以下替朋友代PO
想了好久，真的越想越氣，3/11我參加新北市立樟樹高中的教師甄試，考的是多媒體動畫
科。
跟我同一考場竟然有人作弊！有位女姓考生攜帶小抄，一邊看小抄的答案一邊寫的很爽，
有其他考生也看到並檢舉，監考人員有去處理，但她還是繼續應試。
考完學科後我一直忿忿不平，去看了她座位的名字，一查竟然是能X家商的廣設科主任，
身為老師還作弊真的不知羞恥，沒想到下午又看到她繼續考術科。
前幾天初試放榜，她居然有錄取初試！可以去參加複試
我真的覺得很不公平，到底這間學校是怎麼處理的，這麼重要的考試，對於作弊的人就這
樣輕輕放過，會不會太扯。
如果是學測指考或國家考試，作弊的就該科不計分了吧，怎麼可能還會有分數而且還能錄
取初試。
最後，令人懷疑的是，教甄範圍那麼廣，她準備的小抄到底抄了什麼？她怎麼知道要抄什
麼東西。
這星期天就要複試了，請大家幫忙高調，別讓作弊的人當上老師。
作者: totorodean (富裕永恆) 2018-03-19 20:44:00
學校的人事室也包含政風業務,但如果不信任就直接往教
作者:
angus720 (喜歡傻笑的男孩)
2018-03-19 20:45:00投訴媒體會有用嗎？
作者: totorodean (富裕永恆) 2018-03-19 20:45:00
育局的政風室申訴了
學校申訴對口就人事室 或是直接往教育局政風室政風室會很開心有業績了
作者: gooff (我們還是開飯吧) 2018-03-19 21:13:00
高調
認真問 有證據嗎 除了你之外 還有其他考生指認嗎再認真問 這種考試沒範圍的 準備小抄一點意義也沒有所以她是先有題目的意思是嗎????最後 ㄜ..... 獨招作弊似乎無法可管......還是其實他是在抄題目????
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-03-19 21:38:00早談好了吧 可悲
作者:
Skinner (老鼠 我對不起你)
2018-03-19 21:42:00想到某年苗栗聯招複試 呵呵
作者:
maki7633 (maki7633)
2018-03-19 21:55:00太誇張了吧……
作者:
oook (笑臉無敵)
2018-03-19 21:56:00除非考題外露，不然你哪知道要準備什麼小抄…
作者:
m21423 (WSH)
2018-03-19 21:58:00要是真的搞不好從缺開二招......
作者: Ezsso 2018-03-19 22:02:00
講好了吧...
作者:
wiggyc (tranquility)
2018-03-19 22:04:00曾經有獨招考題先洩漏的啊
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2018-03-19 22:21:00還可以知道考什麼來抄喔 不過一看是教甄也不意外了
作者:
nikar (intuition)
2018-03-19 22:30:00有可能講好了 去年好像也能仁的考進去
作者: ITP5566 2018-03-19 22:50:00
難怪會有天龍國承德壹中輔系特叫奇葩 自稱被逼迫考上高中正式老師 還能請假参年啊 又能回來當教評委挑同事 教甄不EY啦 浴淪蒸蚌
知道考什麼還背不起來帶小抄...這有事嗎教甄就是被這種弄臭的
作者:
nknu20 (HI!~)
2018-03-19 23:12:00有證據嗎？
作者:
chio24 (在城市裡迷失)
2018-03-19 23:19:00幫高調
作者: satanky (太陽下的雨水) 2018-03-19 23:26:00
如果是真的，那去考試的人就去陪考了啊！
作者:
nknu20 (HI!~)
2018-03-19 23:33:00黑函
作者:
wiggyc (tranquility)
2018-03-19 23:43:00快去檢舉
作者: cracrash (JY) 2018-03-19 23:51:00
這很誇張，都當場檢舉了，監考老師有做好工作嗎？
作者:
soonsoon (HaHaHaHa)
2018-03-20 00:02:00好誇張....
作者:
zzzwo007 (Christine)
2018-03-20 03:12:00幫高調 誇張
璋樹是新的學校，因為人手不足所以會向熊熊借人所以一點也不誇張只是技巧太拙劣了，一點也不高明
作者:
ej8ej8 (一瓜)
2018-03-20 07:09:00好誇張
作者: JEANSDA (LoveUK) 2018-03-20 08:40:00
必推IPAD 考試一定要IPAD
作者:
koheik2 (ko)
2018-03-20 09:14:00好奇璋樹比能x好嗎?
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2018-03-20 09:27:00樟樹在高職方面 本來就沒能仁專業
作者:
Allen320 (無入不自得)
2018-03-20 10:48:00誇張 幫高調 回某樓 教甄就是要招考人才 什麼叫做"借人"是新學校但也是公立的 應該公平公正 這樣亂搞跟私校有什不同 況且能仁那間私校學店 風評也沒有很好最近幾年能仁減班的很誇張 還有2科合併成1班上課的
作者: sherry7777 2018-03-20 11:09:00
https://i.imgur.com/DmuvxsM.jpg以上是我的說明，目前學校也沒有跟我聯絡，考試承辦人員也不認識我，因此這不是甄試學校請我解釋的...我跟甄試學校在本次甄試中毫無聯絡或者內定。初試報名人數也低於初試要錄取的人數...我跟學校的人真的毫無關聯，因為我的疏忽行徑導致，再次抱歉
作者:
Delilah (仰面望月何所思?)
2018-03-20 11:23:00哎呀，發票不是應考時能夠拿出來的東西啊，很大意。
作者: sherry7777 2018-03-20 11:45:00
因為這邊的內容讓我真的很擔心這間學校的聲譽被我毀了...尤其還有我不知情的前同事，真的很擔心他們受到誤會，所以我不知道怎麼做對他們最好，這次本就是抱著試試看的想法，且在試教上也沒有把握
作者:
chikiki (chikiki)
2018-03-20 11:46:00誰拜拜會用發票啊，這理由也太好笑。還有考試幹嘛一直拿發票，感覺在狡辯
作者: leisuregreen (烏織大好~!) 2018-03-20 11:49:00
拜拜用發票.....???
作者:
elvis533 (變成御姐控了 囧)
2018-03-20 11:50:00拜過的發票??考試時反覆拿發票出來看???
作者:
advlll (advlll)
2018-03-20 12:06:00拜拜用的發票..........，奇聞
作者:
NingK (檸~)
2018-03-20 12:10:00所以你考試時在抄發票？？
作者:
chocorei (choco)
2018-03-20 12:10:00前同事？
作者:
sea36 (sea)
2018-03-20 12:11:00這就是代表假如鄉民沒有PO上來，那麼那位老師就還會考複試了吧！幸好有人爆料出來。
作者: DaManCi (哀哀哀) 2018-03-20 12:14:00
學校不出來說明嗎??誰知道其他科有沒有這樣搞只是沒抓到
作者:
sea36 (sea)
2018-03-20 12:14:00以後拿小抄就說拿發票出來看，上天在保祐！！！
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-03-20 12:15:00太促咪了 發票？www
作者: llm0 2018-03-20 12:31:00
發票？？？？傻眼貓咪還有樟樹高中是在睡覺嗎？？？？
作者: ssummer (開至荼蘼) 2018-03-20 12:34:00
這理由太瞎了
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-03-20 12:34:00這種行為違反經驗常理 被爆出來剛好而已
作者: ryanokok 2018-03-20 12:38:00
可是從小阿媽都說要拿整箱的國農來拜欸。拜發票，筆記。
作者:
wsx456 (偽56)
2018-03-20 12:42:00我覺得妳的江西方言已經通過政府官員的測試了，妳改考公務員比較好，不要考老師了啦，浪費天賦。
作者: namename86 (淚痕) 2018-03-20 12:48:00
真是令人傻眼的回答@@考試不是分秒必爭嗎，還有時間看其它東西
作者:
okgod (!)
2018-03-20 13:09:00等等會有人說教甄靠的是實力
作者:
nekise (shakiso)
2018-03-20 13:53:00樟樹高中要是真敢錄取大概會像IPAD事件被嘴到翻過去吧第一次看到這種傻眼的理由，希望考試單位能查清楚
作者: idearmp (叮噹) 2018-03-20 14:24:00
幫高調，覺得爆出這篇真的有勇氣，給舉發事件的原PO跟原PO的朋友給個讚。上面sherry7777當事人您的理由令人無言，身為老師，應試的當下，搬出這樣的說法，您要如何教導學生？
作者:
angus720 (喜歡傻笑的男孩)
2018-03-20 15:03:00就算今年沒考，哪年又開缺，照樣可以考，只是換個方式作弊也說不定
作者:
ufor (創造人生)
2018-03-20 15:20:00全部都可以進複式的科，幹麻作弊，錄取分數又不計算初試成績
所以只要以後低於錄取人數的，都可以拿發票考試的時候，老師沒有教不能放不相關的東西???我中獎的發票，都放在錢包裡不對就是不對
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2018-03-20 16:00:00我猜最後查無不實,謝謝指教
作者: gyjh (life) 2018-03-20 16:09:00
猜測事情， 無助於改變現狀，尤其對現在這麼難考的時代，心平靜氣也很重要
紅色明顯 沒有證據前 先別講這樣明白小心誹謗罪 人家最後說 我只是抄題目 怎辦?
換個角度 如果這是學生的說詞 大部分人都會覺得很扯
說真的，新學校怕名聲黑，不管這件事後來如何，你註定是無望了。再來，雖然我不是考生，我也覺得發票太牽強...
作者:
soonsoon (HaHaHaHa)
2018-03-20 18:39:00沒拜到准考證拜發票....？不懂不懂
發票？？應考時不能拿無關的東西出來是常識吧，誰管你是發票還是鈔票還是本票
如果報名人數低於複試人數，那作弊這邏輯根本不存在阿
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-03-20 18:55:00職科報名人數比進複試人數(2*6=12)還少 所以...
作者:
ftrg8 (sirius)
2018-03-20 19:37:00幫高調。
看完更新，更覺得刺激，被誤會的老師更要去考啊，讓我們看看會不會考上。
作者:
sea36 (sea)
2018-03-20 19:56:00學校出面說明就代表承認了？聰明的話才不要出面說明。
作者:
ej8ej8 (一瓜)
2018-03-20 19:56:00幫高調
作者:
SQOneal (大歐無敵!!!是神la~)
2018-03-20 20:02:00天啦 教育也被污染了 默哀
作者: satanky (太陽下的雨水) 2018-03-20 20:04:00
是不是兩間學校都快黑掉了阿
作者:
koheik2 (ko)
2018-03-20 20:16:00猛喔~內部有人看不下去爆料了
看完更新文章真的覺得好扯當事人臉書？關閉了？啊....改成英文名難怪找不到
作者:
send (擃)
2018-03-20 20:19:00剛剛有在FB看到那張合照，沒刪。
這麼扯的事情學校不用給交代嗎..其他科有無類似事件可否查一下..幫高調！！大家花時間去考試拜託學校或政府協助查辦好嗎遏止這種歪風 一但有違法情事
作者:
koheik2 (ko)
2018-03-20 20:26:00台南應用科技大學....我認識一個三年前暨南考上正式只能說有人脈才是王道
作者:
koheik2 (ko)
2018-03-20 20:28:00監考老師大概要被懲處了...要不是他認真抓,沒人會來PO文這監考老師會不會被踢出校園? 大家等著看公立照樣能踢人的
哇，這個可以上媒體吧~~!!!!!!!!!!內文更新的太精彩了~~~!!!!
能拿到相關資料也算厲害!校方會不會認為有內鬼。先抓外洩資料的人呢？
作者:
sadaharu (情願當傻子)
2018-03-20 20:52:00拜發票？是希望中兩百萬嗎？奇聞啊！一個謊需要十個謊來圓的道理懂嗎？
有坐在隔壁的考生，或當天其他的考生，可以出來再說明一下狀況嗎？這實在太扯了吧！
作者:
SeiKai ( )
2018-03-20 20:56:00想知道內文怎麼看～ 覺得發票這說法牽強！
作者:
wiggyc (tranquility)
2018-03-20 21:03:00新學校應該不敢包庇
作者:
yanjune (寶貝碳)
2018-03-20 21:08:00作弊的跟護航的可以邏輯好一點嗎？都當老師了...
作者: waitplz (WHY) 2018-03-20 21:30:00
高調
作者: leisuregreen (烏織大好~!) 2018-03-20 21:35:00
幫高調！
高調再高調！適逢年底選舉在即有無立委或是議員可以協助
呵呵剛發現是我同學耶，大學就是作弊慣犯了，入學考跟期中期末都在作弊，傻眼。
況且公立高中校長應該由地方指派如果有確切舞弊行為不應該出來說明原委並秉公處理嗎？
當事人如果真的只是拿發票求心安問心無愧.又何必不參加複試
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-03-20 21:44:00誹謗咧www 就讓法院認證作弊黑箱吧
作者:
Osdelin (擁抱藍天)
2018-03-20 21:46:00Y大寫什麼？沒跟到QQ
朋友說怕被吉還是刪文啦XDD總之就是許菀真不只作弊功力進步連美顏技術都大有長進
作者:
rosekiwi (這樣也很好)
2018-03-20 21:51:00太扯了，幫高調。
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2018-03-20 21:54:00要開始滅證趕人計畫了
如果這事法官追查下去，只怕他的前同事都要吃牢飯了，哪還敢告
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-03-20 22:02:00前同事挫賽機率頗高…………
作者:
s79929g (包子)
2018-03-20 22:07:00可以先轉到爆料公社嗎？太精彩了吧
轉爆料公社 大家關心的不會是黑箱 只會說老師是米蟲廢物 反而模糊焦點吧
不管如何請相關單位查明真相有不法，請嚴懲給社會交代無不法，還給當事人清白。
作者:
pei0321 (霈)
2018-03-20 22:43:00請問照片哪一個是當事人啊？
作者:
advlll (advlll)
2018-03-20 23:01:00看完更新內文.....更覺得發票這個說法太誇張了
作者:
seraphic (seraphic)
2018-03-20 23:02:00幫高調，一定要申訴，原PO加油！祝福原PO早日上岸
作者:
nlfm (nlfm)
2018-03-20 23:05:00好猛，一個八點檔連續劇
作者: Sally0605200 (莎李) 2018-03-20 23:08:00
幫高調
作者:
advlll (advlll)
2018-03-20 23:12:00幫高調
作者: abc86274 2018-03-20 23:12:00
幫高調
作者:
nknu20 (HI!~)
2018-03-20 23:22:00唉
作者:
kbten (kbten)
2018-03-20 23:30:00高調
作者: satanky (太陽下的雨水) 2018-03-20 23:33:00
既然這科初試要12人才10人來考，那為何要初試啊？直接複試不就好了，而且報名費要1500元，題目才幾題然後其中2題是共同的教育題，感覺跟他校比起來出題好像沒有很用心
作者:
nknu20 (HI!~)
2018-03-21 00:18:00資訊科的考試題目也超奇怪，初試，全都是問答題，自由心證這就是教育界
作者: OograssoO (一之草) 2018-03-21 00:29:00
新增的內文太猛了，教甄果然很黑，有關係就沒關係
作者:
hune (無)
2018-03-21 00:34:00教甄只有全國聯招比較公平而已 其他(尤其鄉下)...科科
爆規爆 完全沒引起社會話題連發文八卦版都沒幾人在意大概風波就止於這個版,不了了之
作者: mity0807 2018-03-21 01:11:00
考試拿發票出來拜?這是什麼邏輯?
作者: yoyopinky (帥啊老皮) 2018-03-21 02:09:00
謝謝路見不平拔刀的正義之士
連大學同學都跳出來指證會作弊的老師，辯解的話真的沒有可信度......
作者: ITP5566 2018-03-21 07:00:00
天龍國承德壹中的啞鈴 在位時也是這樣”逼迫”好幾位老師考上國高中教甄 連要退休了 也還要”逼迫”別人當肖長只能說夜路走多了 總有一天遇到鬼 哈哈哈哈
作者:
dion (無聊人真多)
2018-03-21 08:20:00只好去考公立聯招，比較公平
作者:
OhnoXD (再說)
2018-03-21 09:11:00推 這爛藉口當大家智障嗎
作者:
Osdelin (擁抱藍天)
2018-03-21 09:15:00好厲害，大家都怎麼找到臉書的
作者: ssummer (開至荼蘼) 2018-03-21 09:36:00
這種事政府機關不該管管嗎？認真的考生情何以堪
作者: chichi0919 (chi) 2018-03-21 09:59:00
已將此例作為品格教育教材
作者:
chikiki (chikiki)
2018-03-21 11:03:00印考卷的前同事有很大的問題吧 政府單位應該主動調查我覺得原po跟大家可以投訴到相關單位，要求他們重視這件事，越多人越好
作者:
send (擃)
2018-03-21 11:30:00本尊PureJhen 看完只覺得好有錢(離題)
作者: bay88 (胖杯杯) 2018-03-21 11:58:00
高調高調！！！
作者:
ufor (創造人生)
2018-03-21 15:38:00都會進複式，而且成績又不計算。真的............真得拿發票是多餘的，有拿發票沒拿發票都會進複式，真的....
如果都事前知道題目還要用抄的.....XDDDDDDDDDDDDDDD是有多麼不想花功夫背（PS.更何況那種事前知道題目然後提前背好答案的無恥者）。發現多媒體動畫、流行服飾、資訊科錄取率真的超高。這麼少人考還能作弊也不容易XD 想想國英數都上百人XD
作者: judyky (judy) 2018-03-21 17:35:00
會作弊大概是怕今年多媒科會設立初試門檻吧 不過真的建議這種報考人數低於複試人數的學校應該要設立基本門檻不然考個20分30分都可以進複試 初試又不計分 也太糟糕
對於有些老師而言，會認為初試成績即便不計算最終成績，但在教評會或討論時可能會被作為印象參考資料。就像我多年前參加代理時，筆試不計算成績，但後來正
取時，老師有轉答說我是當時候筆試最高的，其他都低於我的分數非常多等等，等於是一種本次考生印象吧！甚至有的老師很細心，會觀察在考場的老師態度哦XD
作者:
yydd 2018-03-21 20:06:00高調
作者:
bruce29 (小胖子)
2018-03-21 22:05:00幫高調
作者: Cutyourgigi (剪雞獵人) 2018-03-21 23:35:00
強烈建議寫新給新北教育局，把事情鬧大才不會被河蟹掉！
你拿發票出來一樣違反規定啊，誰知道你發票上寫什麼小抄
作者:
gav3756 (煮竹)
2018-03-22 00:05:00高調
作者: molly1222 (molly1222) 2018-03-22 00:06:00
高調！
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2018-03-22 00:34:00愛作弊的改不了 除非讓她踢到鐵板 不然甜頭太甜了
作者:
Znnc (for new life)
2018-03-22 00:36:00笑死 這啥藉口
作者:
twohalf (兩半)
2018-03-22 00:44:00高調推
作者: dianbojiroro (Diane) 2018-03-22 01:00:00
幫高調
作者: lovejkv (jj) 2018-03-22 07:38:00
推一個
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-03-22 08:53:00作弊其實會成為一種習慣，分數高比較漂亮還能自鳴得意，這類人我在大學也遇過
作者: DaManCi (哀哀哀) 2018-03-22 10:53:00
想也知道作弊是為了塞其他老師的嘴 怕分數難看還錄取
作者:
gven (食尚玩家)
2018-03-22 16:00:00看來要沉下去了,沒人繼續往上投訴八卦版看到,學校今日有開記者會說明,有新聞連結嗎?
作者:
carin1005 (minamina1005)
2018-03-22 19:28:00幫高調
作者:
gven (食尚玩家)
2018-03-22 19:34:00作者: swimshing 2018-03-22 20:31:00
講得好像考試拿發票出來是可以的?
作者: leisuregreen (烏織大好~!) 2018-03-22 20:38:00
感覺最後一定被河蟹掉……
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2018-03-22 20:53:00查無不法 大家可以回家啦
yesgirl329: 呵剛發現是我同學耶，大學就是作弊慣犯
作者: lingstar 2018-03-22 22:22:00
發票這種鬼話也說的出來，笑了
作者: jessica1977 (Jessica) 2018-03-22 22:41:00
第一張照片正中間的女生是能仁以前的主任 原來現在也跑去樟樹了
漳樹：考試拿發票無違法考場規則耶，以後他們的學生考試都可以對發票有沒有中獎啦
作者:
kbten (kbten)
2018-03-22 22:50:00作者: jcb0406 (chichi) 2018-03-22 23:09:00
幫高調！不能沉下去，太誇張了！
作者:
report (報告)
2018-03-22 23:56:00以邏輯來說，除非同事感情不好，不然前同事在你要考的學校會不告知一下嗎！
作者:
sz (宅)
2018-03-23 07:44:00發票...
交情好，應該去年就說：我們學校明年開缺唷！快來考。
作者: tsives 2018-03-23 15:50:00
3/25複試，原本說不考，現在卻說要再討論一下，然後就...
樟樹不是笨蛋，校長都出來回應了，怎麼可能讓有爭議的人入校？有人會笨到把髒水往身上潑嗎？
作者: judyky (judy) 2018-03-23 22:30:00
能仁的另外一位科主任(曾怡寧) 現在也跑到樟樹 當中有沒有什麼內情
作者: dogteeth (OS) 2018-03-24 23:26:00
回an大，不是公私立的差別，是共同科(國、英、數等)科召跟職業類科(電子科、資料處理科、應用外語科)等科主任的差別。科召通常只討論該科目課程選書跟活動，科主任就幾乎全科裡課程設備招生什麼都包了，類似大學的系主任。