[考題] 教師檢定出題方向

作者: wizozc74225 (小羽)   2018-01-24 00:17:10
今年不公佈題目外加情境化之出題方式
又說不要出記憶性的考題以免淪於背誦
感覺就是蠻難的
不知通過率會變幾成
各位有什麼看法呢?謝謝
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2018-01-24 03:01:00
管你幾成,越難越好啦,懂?通過人數越少越好!
作者: man138888 (yu0116)   2018-01-24 05:07:00
我覺得難度應該普通,第一年如果不公佈考題又差太多一定被罵翻
作者: katrinacat (Meow~)   2018-01-24 10:54:00
國北教授說出考古題的機率很大所以勤寫考古題吧
作者: w271235 (老魏)   2018-01-24 11:40:00
K大說的是真的嗎?不小心按到噓…抱歉
作者: michtung (彤彤)   2018-01-24 13:05:00
希望真的換湯不換藥
作者: areucrazy543 (Ray)   2018-01-24 13:10:00
所以國北教授是負責出題的喔?不然他怎知
作者: katrinacat (Meow~)   2018-01-24 17:09:00
上課時教授分析的,但不確定是不是國北教授出題,雖然教檢是國北承辦,但我並不知道師培會找誰出題
作者: tacomilk (牛奶章魚)   2018-01-24 22:18:00
總是敗在申論題
作者: Leo202 (Leo)   2018-01-25 09:11:00
教檢只有簡答,沒有申論,你寫成申論肯定分數低
作者: love6303009 (dreamkoda)   2018-01-25 13:20:00
改成考申論題真的比較好,只會選擇題的對錯,怎知考生較為複雜的心理思考邏輯呢
作者: sowenvoy (使徒)   2018-01-25 18:27:00
教檢都馬從題庫出題,國北只是承辦教檢的業務而已。申論題考出來,你連怎麼死的都不知道,會好才怪勒
作者: satsuki93100 (乳不巨何以聚人心)   2018-01-25 20:12:00
推樓上 申論不合老師胃口真的怎麼寫都不高 管你再有內容也一樣又不是不知道申論信度低
作者: loveyou84710 (喬根)   2018-01-25 23:20:00
考古題大家一定都會去寫,重點是申論的分數要拿好!老師這麼多太多人過也不是很好,難一點也是好事,有心在教育發展一次沒過會在第二次更努力。所以我覺得考試的機制再怎麼改,除了試題優劣的問題外,有準備的人好好發揮就沒什麼問題了,小弟淺見
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-01-26 11:50:00
多人過才好阿,教甄可以去蕪存菁
作者: bigffna (那些那些)   2018-01-30 17:43:00
108課綱多研究
作者: nind (nind)   2018-01-30 23:07:00
真想知道在那裡說「少一點人過比較好」的,是不是已經考到教師證的既得利益者呢?
作者: y567666 (shineshineyun)   2018-01-31 18:52:00
不是每個人都有錢有閒考第二次吧==
作者: Chauncey (Be myself)   2018-02-04 00:54:00
我倒是希望錄取率高一點 很多會考試的不一定會教教檢通過門檻低一點 讓更多優秀的教程生一起競爭教甄
作者: littleaiyu (受災戶)   2018-02-08 12:27:00
其實我個人覺得呀,教師證這種東西你要考慮清楚再考,礙於法令上說的,你只要連續10年不在教育現場,你的教師證就會失效,很多代課老師因此跳不出框架,家庭狀況好的早就轉行了,根本就不會去考教檢
作者: princeandrew (Andrew)   2018-02-11 13:54:00
樓上!新制,透過檢定考取得證者,沒有這問題啦!只有舊制,參與實習一年直接領證者,才有那問題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com