Re: [分享] join.gov:關於代理12個月聘期的後續

作者: nari900916 (nari900916)   2016-12-09 23:53:36
※ 引述《shmily1210 (piao)》之銘言:
: 大家好,首先感謝各位對代理12個月提案的支持,讓連署可以通過門檻。
: 來簡單回報一下目前關於這件事情的進度。
: 在通過門檻當天,國教署的老師打電話來確認,
: 並詢問是否有其他要補充說明的。
: 另外,
: 前天國教署的老師通知將在12/29(四)邀請相關的單位與團體一起討論,
: 不過很遺憾本人星期四課太多了很難調開,無法到場,只能等會議結束的記錄。
: 但國教署的那位老師說,如果我有想要補充的他可以在會議幫忙說明,
: 如果各位對這個議題有任何建議也可以一起討論,
: 如果有實質相關意見,我會在會議前再整理一次內容。
: (原本是想等會通收到後,看看有沒有具體資料再上來,
:  不過看到有板友很關心這件事,因此先讓各位了解目前的狀況。)
1.依一般行政慣例
如果提案人無法親自出席是可以以書面方式表達意見
但對於其他出席單位的發言無法即時回應
2.回覆上1篇推文提到的問題
另1篇統一採計職前年資敘薪的提案加上有教師證4個字
但是我後來查詢相關法規有沒有這4個字影響不大
目前正式教師敘薪只採計有教師證的代理年資
就算提案沒有加上這4個字
比照辦理的結果無證年資還是不採計
對於還沒有教師證的代理教師並沒有差別
例外狀況是不同類別代理
(ex:有國小教師證但擔任國中代理教師 以前的國小代理年資要不要採計
可能要等提案通過開協調會時再提書面意見了)
作者: shmily1210 (piao)   2016-12-10 00:19:00
沒辦法即時回應真的是缺點......話說,照目前的提案應該是沒有討論敘薪問題要書面補充併案討論嗎?
作者: roc1110 (上層建築)   2016-12-10 04:11:00
依你所言[目前正式教師敘薪只採計有教師證的代理年資],所以提案就要依目前的狀況嗎??提案就是要為了[改變現狀],那目前代理教師也沒有12個月的聘期,何必連署呢?
作者: udkki (努力努力再努力~)   2016-12-10 14:26:00
沒有教師證的代理年資屬於不合格教師,何以能夠提敘?這樣要教師證幹嘛?難道大家教檢考好玩的?
作者: an123456781   2016-12-10 14:33:00
沒教師證其實已經在研究費被八折處罰一次過了
作者: ckroy (Careless Whisper)   2016-12-10 16:10:00
被八折處罰?荒謬 不然要教師證幹嘛
作者: an123456781   2016-12-10 16:20:00
不用那麼機動 我有教師證 = =+ 我只是覺得若要區別在研究費已經有打折過了 但提敘部分我個人覺得無證教師的貢獻不能被否定
作者: roc1110 (上層建築)   2016-12-10 18:23:00
沒有教師證研究費已用八折處罰了,怎麼可以一事二罰呢?有些推文在搞笑嗎??正式的願意幫代理講話,結果有證的代理歧視無證的代理....
作者: skyringcha   2016-12-10 19:38:00
如果不是找不到老師 沒教師證的本就不應該讓他當老師,現在變超屌的!XDDD要你符合資格變成在歧視你 厲害!
作者: mememehappy (阿牛)   2016-12-10 21:56:00
教師證其實廢紙一張
作者: OO1234 (上升)   2016-12-10 21:59:00
怎會廢紙?挺好用的啊
作者: NingK (檸~)   2016-12-10 22:06:00
考證的目的是為了保護產業,不然計程車司機為什麼要抗議uber
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-12-11 00:03:00
自己人都不覺得自身的培養過程叫專業 無怪乎大家都不尊重專業
作者: chieh179 (IK)   2016-12-11 07:39:00
那師培跟證照制度廢掉,因為沒錢任用無證教師已經很不應該,還變相鼓勵。那乾脆跟公務員約聘轉正一樣,代理直接得證算了。
作者: roc1110 (上層建築)   2016-12-11 08:02:00
沒有人說[代理可以直接得證]啊只是無證代理研究費以被打八折而[年資的提敘]跟[有沒有教師證]無關,因為有沒有教師證[工作都花一樣的時間],所以年資的提敘不該排除無證代理~
作者: skyringcha   2016-12-11 09:16:00
真是浪費大家時間
作者: roc1110 (上層建築)   2016-12-11 09:17:00
沒辦法沒辦法
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2016-12-11 11:46:00
約聘的公務人員好像也不能薪等、年資提敘轉正職後才能併入的樣子?好久前的記憶了…
作者: roc1110 (上層建築)   2016-12-11 12:06:00
我不清楚約聘公務員年資能不能提敘耶....
作者: Mieke (慟...)   2016-12-11 19:10:00
樓上有教育愛 是否考慮修教程拿教師證呢?有教師證會比較有保障一些 考代理優先錄取 薪水也不用打折只是給建議 同工不同酬是政府為了省錢 我們也只能盡力爭取然後努力向上爬(考上正式)
作者: roc1110 (上層建築)   2016-12-11 21:55:00
呃…我只是反對這種想法而已....
作者: claudelee (aaaaaa)   2016-12-12 00:21:00
無證的我看很難累計年資去敘薪
作者: kakadoo   2016-12-13 20:13:00
目前學校的約聘雇都沒有採年資。
作者: winrics (胖胖)   2016-12-17 13:06:00
打折不是處罰。只是資格不同。說處罰很怪。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com