1.媒體來源:
蘋果日報-即時論壇
2.完整標題:
老老師退不了，新老師進不去
3.完整內文:
2016年10月05日20:00
施俊宇／台北市政府前青年委員、輔大公衛系學生
我是學生，我反對王榮璋委員所提出的的老師延退方案，如果要改成滿65歲、年資滿35年
，老老師才能退休，加上少子化的影響，那我們這些修教育學程的大學生，未來根本沒有
機會當老師呀！
民進黨王榮璋委員日前提出的「老師延退方案」，不只讓教育現場的老師震驚，我們許多
修教育學程的同學也嚇了一大跳。現在有超過4萬名流浪教師、國中小超額教師也將達2萬
名，而每年也將近1萬名師培生畢業，然而正式教師開的缺額卻少之又少，錄取率幾乎不
到1成。
在這樣的情況下，王榮璋委員仍然提出老師延退方案，根本是欺騙師培學生，我們在大學
修教育學程的學生未來根本沒希望，因為學校不可能開新進教師的職缺，那我們修教育學
程有什麼意義呢？是等到畢業之後，才驚覺自己被國家詐騙了嗎？然而，既然儲備教師還
這麼多，我們也建議各大學的教育學程是不是應該要全面暫停招生呢？
年金改革是利益重分配的改革，是政府要去面對的責任，不應該造成世代的對立，更不是
藉此剝奪年輕世代的未來工作機會。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161005/962540/
幹嘛要停招，人多一點才可以有挑選的機會啊少開缺又不是這一兩年的事情，好幾年前就這樣
作者: mememehappy (阿牛) 2016-10-06 04:41:00
近20年前修學程的才以為學程可當正式老師，最近幾年，沒人這麼想吧。而且學校徵代理代課根本不在乎有沒教師證，還是有人要修學程，能怪誰呢
作者:
yokoyaya (yokoyaya)
2016-10-06 08:14:00夢想當老師的話有點慘
作者:
truffaut (Bon Vivant)
2016-10-06 08:47:0065歲退會變一灘死水 沒退休+超額 老的沒力 年輕的沒位
作者:
GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)
2016-10-06 13:38:00再怎麼有熱枕的老師 老了真的都會變沒力 我們學校很多例子
作者:
Mieke (慟...)
2016-10-06 14:42:00學校開教程應該只是要多點收入吧 學分費很貴
作者: powen111 (爆肝神童) 2016-10-06 19:19:00
拜託別鬧了，現在教育現在五十歲左右的老師就一群不適任沒熱忱的死水了。還該成65退是要多荼毒學生15年嗎....
作者:
liuo (老廖)
2016-10-07 11:50:00不贊成延退，但也不認同修學程叫做被國家騙，誰說有教師證就要給你工作，要競爭的好嗎？
樓上，你知道如果開放修醫師學分會怎樣嗎當然沒有說有證就要有工作但明知少子化仍然廣開學分 就是個明顯的政策錯誤
作者:
bulish (阿倪)
2016-10-08 00:29:00不贊成延退，有年紀了工作很辛苦，早點退幫助別人比較好吧!
作者: OograssoO (一之草) 2016-10-09 01:08:00
缺額少的根本原因明明就是少子化,又不是說老老師都退休就一定要開缺出來,也可以遇缺不補啊
作者: gih 2016-10-10 11:47:00
休，當然是先解決超額。
作者:
huangwm (心中明月當空無絲雲)
2016-10-11 08:54:00還是落實淘汰不適任的最實在，一次解決多個問題
作者:
liuo (老廖)
2016-10-11 14:55:00說政策錯誤，有人逼你修教程？那其他的證照要保障嗎？
作者:
TERRY1121 (springgod)
2016-10-13 10:28:00有教師證就要有工作，跟買遊覽車就非得接陸客一樣無解
作者:
tango2 ( ^^)
2016-10-24 13:40:00拿醫師執照來實驗就知道了 滿街庸醫跑 你就知道問題嚴重性明明就只是單純政策問題 有沒有被國家重視保護而已