我所知道的是學校運作中，
能否續聘跟註記服務成績優良都是開會評斷，
但想詢問是什麼樣的狀況會不能註記？
有人有經驗分享嗎？
在我的認知裡是有比較重大的疏失才可不註記，
若無明顯失職且服務正常，
是否可要求原學校補開呢？
Ps. 校內有些正式老師好像覺得沒續聘代表不優良，
所以不應加註，請問合理嗎？

沒續聘=不優良，怪怪的

能否續聘是教評會決定有沒有被續聘跟優不優良不算是有絕對關係有時候跟有沒有「愛」比較有關係

但學校怎麼評斷，而且也沒公開告知老師

根據四條ㄧ、二、三款

我的沒公開告知我，現在到新學校才發現，是幾年前的事了

確實有可能續聘跟加註是同個會議討論

我待過幾所學校，我個人教學大同小異，都是差不多，為何有學校優良，有的確沒有。學校方面不合他們的意就不優良。根本任他們搞欺負人

身邊認識的人在X大附中代理，也是沒續聘離職證明沒註明服務表現優良的字，聽說校方認為不續聘=服務表現不佳，但人事主任認為學校這樣做的話可能未來會找不到代理教師學校與人事主任看法不一致，倒楣的是代理教師。所以考代理缺真的要好好打聽，要不然中部有幾間學校真的是看人打評語的，喜歡就打服務表現優良，就算請假一個月看書找人代課也是優良，反而忙的要死的代理就是不優良。

如果可以 問問校長本人或校長秘書吧 通常比較有效

果然被我猜對是那間學校了XD 通常申訴是沒有結果的請問一下原PO，你有做教師專業發展評鑑嗎？因為我認識夜校的老師，但聽到不續聘是上面的說法但事實上只是聽說，但不是很確定XD

教務主任決定一切+1 教評會很多都是形式上的圖章，開會前早就先搓好了！不然會要開多久

原PO跟我朋友的說法是一樣的(同間學校)，但我朋友想說跟科主任有關係嗎？教務主任當然不會說不續聘的原因的

建議不要透過主任 直接取得校長室人員回應 避免河蟹