簡章說今天下午五點前會開放上網查詢成績。
目前沒有貼出考題跟答案，
記得去年好像有公布考題，
忘記是什麼時候會貼出了。
一共考45格填充題和兩題說明題，
有些題有很長的題幹敘述，
有些多選題的選項語意較不明確，
有些題目雖然常見，
但計算繁複一格兩分讓人想跳過。
考題製作地似乎稍微匆忙，
少了氣體原子總類的說明，
少了照光面積，
未說明木桿材質均勻，
未明確說明電池停止工作是因為內阻增加，
還是反應物濃度降低生成物濃度提高造成電動勢下降。
不過應當不會影響考試結果，
因為格數實在太多，
加上初試錄取10人，
最終有本事錄取的老師，
就算因此少了10分，
也應該能夠通過初試才是。
去年好像是5x分通過初試，
今年應該會降到3x或4x吧？
題目實在太多，
高分群應該不會像往年一樣把分數拉那麼開，
還是祝福能找到初試60X分以上的老師去任教。

南一中題目歷年幾乎都是拼速度，挑會寫的寫，就看誰會的多囉今年沒去考，真想看看題目挑戰一下 ><

簡章是寫下午6點公告喔~~

13年前有考過一次只有五六題，可以提早半小時交。有聽說這幾年好像都是題目很多沒錯。

成績可以查了

個人感覺,這份題目是要找出物理直覺強的人

叫學生不要填鴨式卻用題海在選老師

為什麼題海式找到的老師就是填鴨式教學的老師？還是我會錯意了

據說初試通過分數是38。有其他老師看到38嗎？

雙重標準ㄇ

聽說一開始有出現一個神秘數字，後來再點就不見了。大家在猜是不是初試通過標準？

題海就是要你馬上反射解法這不是填鴨式甚麼才是填鴨式

多次在南一中初試考超高分的老師，有幾乎不寫題目的。所以同一份試卷，還是可以用不同的方法獲得高分。

不寫題目可以考超高分? 厲害!這輩子沒遇過!這比我們系上教授還厲害了

南一中題型參雜，風格多樣，靠題海要超高也並不容易。

不是在講南一中 是在講幾乎所有的甄選

多數教授的專長應該不是解這些題目。解這些題目最強的大概是那些高中的物理競賽選手吧？

言盡於此

不寫題目可以考超高分-應該是題目老早做過 答案都背起來了!

所以這份題目過初識的老師都超高分??所以老師有努力練題目，做過(練過)類似的題目是不可以的所以這份過初試的老師都是填鴨式學習、背答案而過的?我相信有天才，但是我更相信勤能補拙那到底怎麼樣的題型甄選才是符合您裡想中的甄選題型?小弟今年考了五間都幸運過初試，武陵、竹科題目有難有簡單很多沒看過，就把握會的，拼出可以做出的難題大致上就可以過還是要像政大附中全部計算、解釋(這真的是我的弱項)題目我也全部沒看過，但就我過去經驗去思考也能做出86分所以我過去的努力付出學習所得的經驗是不對的?那某女中的高手能考出的超高分這更是所教學生們的災難?我個人也不是上述的高手，我承認我花很多時間去思考去做題目由做題目之中再去反複檢驗自己過往的學習，以提升自己的認知難道我這樣的學習是不對的??我教育學生基本知識，鼓勵他們去面對問題做思考、做題目練習這樣的方式真該檢討，應該禁止他們去做題目練習??

選出填鴨式學習的人推論出禁止學生練習題目也是蠻強的以上就回這句就好了 以下也不再回

我也再說最後一句就好~承認自己技不如人很難嗎?

一些老師打教書開始就不曾去找題目做，經常考高分，知道有老師會為了教甄找題目來做時，感到驚訝。有些老師藉由做題目來提升筆試能力，聽到有老師長期以來不找題目練習卻能常考出高分，感到驚訝及質疑。學習的路本來就有很多條，不同的人適用不同的方式，小弟覺得不需要否定其他老師的準備方式。適合自己可以考慮參考參考，不適合那就看看就好。不知道mhch兄有沒有要去參加南一中複試？如果有打算參加複試的話，或許會遇上一年做不到一份考古題，但筆試表現還是亮眼的老師。多參加幾次複試，可以認識不少老師，交到一些朋友。

我認同A大您所說的，學習的路本來就有很多條，選擇合適自己我不真的不像您說的一年做不到一份考古題，筆試卻可以很亮眼我每年有空餘時間就拿歷年的題目出來做一次做到現在也苦瓜爛熟了，但每年做都有不一樣的想法與看法另外我前面提到我今年沒有報南一中筆試(全國複試完時在太累)但是我很期盼南一中能夠公布題目好讓自己和自己挑戰與磨練

抱歉沒有看清楚。不過今年的試題比較不嚴謹，可能會讓你失望。mhch老師有鎖定的目標學校嗎？大家都加油吧！

中部或南部吧的學校吧，但是感覺全國要選到很拼，您也加油!

全國今年筆試98、99、100的老師不少，複試分數通常也都相近。前幾順位的老師，最後總成績差距應該會很小。

我是考98但是口試時在太緊張一直結巴，感覺不妙 ><

考題公佈了

真的很難拿高分 >< 對完答案的分數瞬間覺得自己弱爆了

今年的最高只有六十初，別緊張。這張題意不明確的多，正常演出頂多七十幾就極限了，要超過80幾乎不可能。老師若選新港，大家距離近，可以偶而聚聚討論物理。