※ 引述《bernice77 (Bee)》之銘言：
: 大家晚安！
: 今天新北市高中教甄結束了，試題和答案也都公告。
: 我本身是英文科的，在看了答案之後覺得28題和39題的參考答案好像怪怪的，因此想要申
: 請疑義。
: 但是簡章上及疑義申請表內都說要申請必須檢附佐證，並載明書名、出版年次、作者及頁
: 次
: 不過像英文科的克漏字測驗和閱讀測驗這種題型，似乎沒有辦法提供佐證。
: 因此，在這邊想請問版上的老師們（特別是英文科老師）是否有申請過試題疑義的經驗？
: 主要是想問英文科試題疑義申請的方式，但也歡迎各位老師討論有疑義的試題喔！
: 麻煩各位老師分享或提出看法！祝大家金榜題名！在此先謝謝大家了！
: （手機排版，敬請見諒）
我對39題的拙見:
(A)文中並未提到「創新」，只有在外型上設計下功夫，而產品本身，也就是餐具用品
本身並沒有被創新。
(B)回去閱讀文章，沒有把整個industry改變成art，它只是一個品牌，並不代表整個
industry
(C)tradition這個字是關鍵。該產品一直有在設計上變化，而且每一代都沒有墨守成
規(設計方面)
(D)第一段最後一行，no man should be forced to dine from a boring plate.
然後以下段落都在講設計師們如何運用巧思把廚房用品設計得美麗有趣有品味。
第三段最後一行，it was these early designs......也在說是設計上的變化讓
一成不變的廚房用品變得如藝術般令人享受，而不只是「用具」。
這篇我看了兩次才寫了39題，我選(D) 但老實說，(A)(B)也不是這麼不可接受的，
只是我選了(D)。這題好像很故意在做陷阱，但沒有把握好XD