[考題] 105全國聯招國文科討論?

作者: eji5m (白色小行星)   2016-05-07 15:10:26
今之教者,呻其佔畢,多其訊,言及於數,進而不顧其安,使人不由其誠,教人不盡其材
,其施之也悖,其求之也拂。夫然,故隱其學而疾其師,苦其難而不知其益也,雖終其業
,其去之必速,教之不刑,其此由乎!
現今之教人者,口裡雖然念著書本,心裡並不通達,故意找些難題來問學生,講一些枯燥
無味的名物制度,讓人聽不懂;但求多教,不管學生明不明白。而且教人時沒有一點誠意
,又不衡量學生的程度與學習能力;對學生的教導違反情理,學生求學也違逆不順。如此
一來,使得學生愈來愈厭惡學習而且憎惡師長;以學習為難為苦,而不明白學習的快樂與
好處。雖然課業勉強讀完了,也很快就忘得一乾二淨。教育之所以不能成功,原因就在此
作者: iamred (紅小鬼)   2016-05-07 15:16:00
難出自禮記學記篇
作者: bigaapple ( )   2016-05-07 16:22:00
翻不出來…放棄了唉
作者: hanho (wisdom)   2016-05-07 16:47:00
有人跟我一樣,覺得選擇第5題的題幹「該散文學派的主張」有歧義性解釋的嗎?是指他評判的這個學派,還是寫這篇的作者的學派?
作者: eji5m (白色小行星)   2016-05-07 17:00:00
寫這篇的是誰啊?
作者: leehom1104 (謝謝身邊的人)   2016-05-07 17:21:00
我跟h大一樣有想到這個問題
作者: style9456 (大腦你在哪)   2016-05-07 19:03:00
空白,寫完覺得好絕望……
作者: hpadh (bvat)   2016-05-07 19:15:00
空白加1 (泣)
作者: vcsb1221 (揮著翅膀的女孩)   2016-05-07 20:52:00
h大,歧義性真得有,題目定義不清
作者: dape321 (小胖子)   2016-05-07 21:40:00
對完答案已絕望
作者: hanho (wisdom)   2016-05-07 21:54:00
我已經傳真疑義過去了,不過打電話確認是否接收到時沒人接
作者: leehom1104 (謝謝身邊的人)   2016-05-07 22:32:00
辛苦了
作者: yhn2528 (bamboo)   2016-05-08 00:01:00
絕望+1,感謝
作者: vcsb1221 (揮著翅膀的女孩)   2016-05-08 08:34:00
h大辛苦了!
作者: hateflower (這是個慘淡的世界)   2016-05-08 19:07:00
絕望再+1
作者: style9456 (大腦你在哪)   2016-05-09 09:12:00
絕望+1
作者: eric8142117 (snow white)   2016-05-09 12:50:00
謝謝解答。沒翻對,淚~~
作者: alow0510 (七月大敗家~~)   2016-05-09 12:51:00
只有最後三句是對的.....不知道會不會分段給@3@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com