因為推文，有些考生寫信問我去年的應考經驗
我想我就直接回覆到板上
去年我考過曉明女中
當時只是把它當作公立考試的練筆場而已
但最後連備取都沒有
如果是技不如人也就算了
但考曉明的同一年，我順利正取公立高中
後來輾轉得知一位久未聯絡的同學，兩年前也報考了曉明
結果和我一樣未備取，但該年同樣正取公立
故我們在教學實力方面，應該沒有太大問題才是
也許有人會說：每間學校各有所好，沒錄取你們又怎樣？
這我同意。
然而重點是，後來發現考上的人
多半都是在臺中地區其他私校任教的老師
比起教學實力，曉明似乎更在意這個
然而這當然無法獲得任何官方證實
僅是我們的一種推測
然而還是強烈建議，若您符合此身分，去考吧
反之，如果你不想花費無謂的金錢與時間
以及忍受不甚妥切的批改效率
這只是一間私立高中罷了
建議您多報公立獨招練筆，會更實際
最後祝各位今年都能順利上岸

謝謝分享

私校不喜歡流動率高，所以會盡量挑有地緣關係的老師

曉明是不錯的私校，可以久待

呃,近幾年錄取了幾位年輕外地的老師唷。鼓勵大家有機會都可試試

有種說法是私校看到實力強到可以上公立的會不選，因為知道你會離開

我發覺學校很愛以小人之心度君子之腹，進行各種腦補，比如說上面提到的實力很好=可能會考走，還有年輕未婚=可能會跟女學生亂來，有家室=可能會推託行政工作，年輕剛畢業=肝新鮮好操，年紀大了卻還在考=一定有什麼不為人知的問題。真的是夠了，國家怎麼能放任獨招學校用這樣亂七八糟的方式來甄選國家未來主人翁的教育者？試想，如果國家讓各個地方法院自行甄選法官與檢察官，台灣會變成什麼鬼樣子？

但這篇討論的不是私校嗎？私校本來就玩自己的啊

有朋友是中部人，兩次考曉明都被刷下，之後也正取公立高中。同樣是年輕教學資歷較淺的教師...同意這篇。

我有個學生是曉明高一生,聽她說她們的數學老師是一中的退休老師,她們都聽不懂他在上什麼,他上的兩班段考平均都是年級倒數,我看了一下排列組合的講義,老實說真的很不好,明明就是排列的地方卻有組合,還沒上到二項式定理卻用這個方式解.....這老師是學校特聘的嗎？

會有這種事情嗎？不久前在曉明教書時，沒有一中老師這回事啊？如果真有這種事，學校應該也不敢再聘請，畢竟教學是曉明最重視的一塊，以前在曉明教書還蠻快樂，學生程度很好，對老師很有禮貌，在教學過程中我自己都學到很多，所以才考上公立學校另外我和以前同事進曉明時都是菜鳥，也沒有文章裡所揣測的那樣糟糕至於文章裡所說當年考不進曉明而上公立，我認為考試實力考運各參半，也不見得能進公立就代表自己的實力就真的沒問題

樓上，如果您推文的最後一句不是因為您感到我似乎在否定您前學校，腦羞故方出此言，那麼我同意你的說法人本來就有更多自我要求、精益求精的空間。我不知道你為何錄取，也不重要。我回文只是希望若有考生和我一樣只是當作練筆場，大可不必花費金錢時間，用意僅僅如此

樓上，其實你真的不需要生氣，我只是認為不需要把考私校跟自己考試綁在一起，你實力如何沒人知道，因為考過試的我們都知道準備再好，也是要看題目是否適合自己發揮，還有當天的狀況如何等等，我也不認為我現在在公立學校實力就很好，太多的預設立場對自己其實也沒有好處

都說是練筆又很在意連備取都沒有 是誰惱羞比起教學實力 曉明更在乎什麼那句 就是自認為教學實力很強 說真的你想傳達只是練筆不用去ok但你還藉此扯到金玉其外 真的不用高姿態來損別人

至此多說無益了，這篇文章就提供需要的人各取所需吧

我想曉明更樂意把教師的態度與對委身放在第一考量，而非考上怎麼樣厲害學校的實力放在第一，願意全心投入曉明不二心的態度，更讓曉明學生受益。

哈 我之前也是去練筆 然後就考上了（但那時還不用報名費） 給大家不同角度的資料僅供參考