如果口試被問到
1.你為何要從偏鄉到都市教?或是你家住高雄，為何要到臺北?
該怎麼回答比較好？
第一次發文，有違反請包容，謝謝！
ps.考獨招代理

10年前 我高雄人考台南國中聯招 被問你為何要來這裡考當時不知所云 現在回想 應該很老實的講 因為你這裡有缺不然要回答什麼？ 因為你這裡有寶值得來服務奉獻？

面對少子化，家鄉目前無開缺，所以我選擇到都市來繼續實現我對教學教育孩子的熱忱，我的教育熱情不會因為在哪裡有所改變，謝謝口委提問，這樣好嗎？請指正，

口委問這問題感覺跟記者問現在心情怎麼樣差不多 為什麼要來考答案當然就是兩個字 "有缺"阿XDDD

女生可回答男友是台北人 考上可以當台北的媳婦 男反之

廢話 有缺就考阿 難道要在自己的家鄉餓肚子嗎

這種問題真的很爛 跟為啥來考我們學校這種爛問題一樣

很少遇過學校能問出有深度的口試題目除了問為何不在家鄉，還有的會一直問願不願意行政或導師。真是夠了！會有人說不要嗎？教甄這麼難考，會有人進了複試說不要行政？又不是腦袋壞了。

可以講因為我認同此縣市(或此校)的教育方針或辦學特色啊~鄉村或都市不是重點 認同感才是他想知道的吧 雖然實情是...

每次都有人建議說什麼男（女）朋友在這邊之類的答案，我真心建議別講這種敷衍的回答，委員無法確認，也不可能追問，所以答了等於沒答，憑空放棄一次展現機會。

學校資深老師主任都是以前好考時代進去的，沒經過嚴苛的教甄考驗，是要怎麼期望他們問出什麼有深度的問題....

我反而覺得稱讚該縣教育方針或辦學特色很虛偽矯情...

我覺得口試已經淪為形式了，說真的有練過的考生不管你問他什麼他都能口若懸河頭頭是道，至於他說的是不是實話，誰在乎？而且真要說實話的話，我看誰都無法錄取。而且有許多教甄在複試開始前學校評審早就已經做好電訪決定好考生名次了，之後的口試都只是大家坐下來演一場戲，口委只是照著題本問，你回答什麼他們也沒有在聽。教甄考這麽多看過的亂象不知有多少，但鬼島就是鬼島，你要進這一行就只能乖乖認命。評審問你為何來考本校，你就開始扯教育抱負教育理念吧！相信我，他們沒有這麽在乎你答了什麽。

樓上說哪

h大應該是說高中獨招吧 國中聯招哪有先電訪

認同該縣教育政策的回答~很ok啊~像新北市就講 學習共同體說口試在套招的~是一些獨招在玩的~聯招不太可能這樣搞