作者:
kighe 2015-06-10 11:03:42台北市104學年度試題疑義回覆
教育類專業科目有兩題改答案，不過至少有對疑義內容回覆
網址如下:
http://www.doe.gov.taipei/public/Attachment/56101045834.pdf
公告網址:
http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=107155879&ctNode=65956&mp=104001
作者: kochange4 2015-06-10 11:33:00
23題還是覺得很主觀..
作者:
Cugii (我只想得到你的注意)
2015-06-10 12:15:00有些解釋讓人無言
作者:
alucard1 (Alucard)
2015-06-10 12:20:00歷史75題自動忽視「借重國民黨軍隊」這幾個字嗎？
作者:
s682663 (Så…åå…«å…©åƒå…百å…å三)
2015-06-10 12:20:00他是想表示 國民黨軍隊不是武力 應該無誤^^
作者:
alucard1 (Alucard)
2015-06-10 12:22:00這種釋義有點無言...原來選項只要對一半就行了呀
作者:
use1063 (K)
2015-06-10 12:31:00歷史75 選項a為何不能選？（不是指考100第二題一模一樣）
作者: carhon 2015-06-10 12:34:00
疑義不會太牽強嗎？因為這種爛題目而被刷掉令人失望
歷史75題A沒給對未免太扯......這不是打大考中心的臉？
作者:
s682663 (Så…åå…«å…©åƒå…百å…å三)
2015-06-10 12:42:00我就是歷史差1.5分的那種人=____=
作者: kochange4 2015-06-10 13:08:00
不曉得歐文會怎麼回應36題
作者:
ph18 2015-06-10 13:10:00重點在真理一詞?
作者: kingsamsoon (ｓｍｉｌｅ) 2015-06-10 13:13:00
真理那題還是看不懂
作者:
xyx2 (允文)
2015-06-10 21:33:00差０.5分啦 唉
作者: clint0822 (clint0822) 2015-06-10 22:38:00
歷史75題真的是無言，要老師怎麼去解釋？難道要和學生說：大考中心答案A，台北市答案B？歷史學科中心還在台北市耶，中山女中，要不要出來說明？