今天一個正式老師跟我說，代理老師在學校最好忍氣吞聲，啥抱怨都不要有，因為考教甄
的時候對方都會打電話來學校問表現狀況，如果原學校沒好話，你再怎麼努力考再怎麼高
分都沒用。
聽了蠻洩氣的。我知道很多代理老師被凹的很慘，有時候也只是為自己講句話，就被冠上
不好相處不夠服從的罪名，然後那年代理就白幹了，那年所有教甄就都白考了。
我很好奇，報考的學校，為什麼就這麼信任原代理學校的評語？我是不知道電話都打到什
麼單位去，但是也存在一種可能，就是接電話的人，他就是對這個代理老師有意見，這樣
一通電話就可以抹殺掉代理老師所有的付出跟努力？
如果這種電話打聽真的是常態，以後代理老師真的遇到所有要求或硬凹都要忍氣吞聲？可
是忍下來身體累慘，辭職學校一樣也會不爽，那到底怎麼做才對呢？

大概會叫你考聯招

因為獨招簡單說 這樣的生態就是要老師做小人 懂得四處巴結討好

通常學校不大可能真的講什麼壞話，除非您有什麼太嚴重的過失，能被舉證出來。我之前被探聽過，接的是科辦公室，也有聽過是教務處。

照樓上這樣說 那為何還打電話?目的還不是一樣 等著露口風啊 接的人要是不是啥"好心眼"反正別以為老師要有骨氣 做人要有君子風範 仗義直言那都是古代"洗腦"的觀點 這年代是比誰還會花言巧語呢

有學校真的會打電話，通常就是確認有沒有重大過失，如

有的還不只打聽一次呢，有些就直接找人脈問。與其擔心這個，不如把試教成績衝高，要是真的被凹，口試一定有很多可以說的例子吧，畢竟校方只能從這些東西來認識「應考的老師」

狼師之類的，也不會只聽片面之詞，有問題會再確認

狼師系統看得到，不用打電話。

臺北學校會打電話，同事接過

教務處實習時接過，當時大家都去開會。後來問主任好像不記得那個人，他說就回答很好很優秀啊。別想太多了，基本上大家都是以和為貴，真要弄你也防不了

我是遇過對方學校的老師剛好是我以前老師的學生打電話給我老師詢問的 總之有得打聽就打聽啦

也沒有全部都會打，但是還比例不算低忍氣吞聲不需要，但不要落人話柄就好

聘兼課老師會查是否是狼師嗎？

在教務處一年半，獨招複試前幾乎都會打(北市高中)

打聽也是怕招到不好相處的人阿~教甄不就是相親...

所以如果學校有不合理的要求 代理老師只能全部吞下來?因為拒絕=不好相處 不服從

拒絕也是一種藝術，如果是像原文說的抱怨可能不恰當，出了社會不就是要有協調能力嗎?我當代理時也拒絕過不合理的工作份量（當然也有其他老師幫我說話），講個"希望下班後有多一點時間準備教甄"大部分老師會體諒的。以我的經驗，我代理時能參與的、能幫忙的都盡量幫，考季時老師們也是盡量幫助我，告訴我答題方向、試教口試技巧，科召說接到打聽電話時，他就"如實"評價，簡單說明我帶過什麼比賽、協助什麼，告訴對方的就比較具體。

真的會打

教務處也就吃定代理老師這點吧...賭你不敢抱怨不敢拒絕

某樓表示:打電話就是黑黑黑箱箱箱 阿人家打個電話也不行?

忍氣吞聲倒未必...滿口抱怨是大忌...

通常是打給教務主任吧

之前待私校,對方如果是打電話到教務處,沒有一個上ㄎ....

很簡單的聯想 如果代理都會拒絕事情 當正式就...

這種很憑運氣 有時未必是你問題 而是接電話的人心眼....或者他就是對妳沒好感、不是同辦公室、純心看不起代理等在或者就是當年接電話的人本身也不太懂說話的藝術而人的心很妙 往往放大曾拒絕或抱怨的事 不提他的貢獻所以打電話問這種事 本身就是一種弔詭的行為問題就出在接電話人的心態與說話技巧 間接影響觀感我們都知人言可畏的道理 教師看似高道德行業更顯好笑吧就像你看學生一樣 往往較易看到缺點 而少見他的優點因為老師的通病就是自以為很優秀 年輕的都很菜很糟所以一看到學生缺點 就很想噹一下(說一下、批一下)這樣所以面對代理這種後輩或層級低的教師 就等賭接電話心態如果接電話的那頭是慣於一定要說說缺失的 那就自認倒楣畢竟有的人也許是真的很混 可是接電話的人卻都不說糟話而你剛好相反 明明很認真 卻不幸還是被提到看不慣的點這只能說是你的命了 在這樣的教職環境遇到錯的人

推！只看得到缺點，看不到優點的教務處長官多的是！你可以想辦法不留話柄，但你永遠不知道別人會怎麼在背後說你。討厭陋習～

聽說私校講的通常不會被當一回事，大家都知道私校怎樣

通常只會打給跟自己交情比較好的主任 評審不認識你前主任的話 有時候你連被打聽的機會都沒有（上面指面試 試教評審有可能打給同科老師打聽 但試教分數影響力比較低 基本上可以忽略