Fw: [分享] 李遠哲:不應把我當教改過錯的焦點

作者: peterkuo (♪)   2014-11-14 14:17:14
※ [本文轉錄自 Teacher 看板 #1KPPvDLz ]
作者: peterkuo (♪) 看板: Teacher
標題: [分享] 李遠哲:不應把我當教改過錯的焦點
時間: Fri Nov 14 14:16:42 2014
來源:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141114/506098/
內文:
今年是教改滿20年,對外界將教改衍生的問題歸咎於中研院前院長李遠哲,李遠哲今在一
場國際研討會指出,20年前接下行政院教育改革審議委員會召集人是基於責任,但教改會
只是一個為期2年的臨時編組,不是行政單位或機構,沒有經費,不是長期編組,把一個
對象當作教改過錯的焦點,沒有看清楚改變過程,這是不對,無法促進教育改革。
「教改20年:回顧與前瞻」國際學術研討會」今天在師大舉行,共有來自4個國家、200餘
位國內外學者參與,中研院特聘研究員李遠哲以「談教育改革與社會改造」為題發表專題
演講。
面對過去外界將教改諸多問題矛頭指向李遠哲,李遠哲在專題演講一開始就為自己辯駁,
他說,行政院教育改革審議委員會成立時有30位委員,有的人後來當上行政院長,社會上
還有許多人對此不完全了解,事實上,教改會只是一個為期2年的臨時編組,不是行政單
位或機構,沒有經費,不是長期編組,把責任推給我們是不對的。
隨後李遠哲也為自己辯駁,他說,教育部前部長郭為藩在2004年時接受媒體訪問時提到,
教改會只是提出建議而已,將問題指向李遠哲並不公平,「我不是為我所做努力卸責」,
而是很多人不了解,教育改革一直在推動,例如九年一貫沒有準備好就上路,是一個嚴重
的問題。
李遠哲也提到,當時不接受監察院調查,主要是大法官認為,若他只是寫報告書,也要接
受監察院調查,是台灣憲政的大笑話,而在台灣生活這麼多年,「我覺得我有責任」,大
家也都有責任,但沒有看清楚教改的改變過程,把我當作教改過錯的焦點,這是不對,無
法促進教育改革。
針對食安風暴,李遠哲說,食安問題是政商關係造成,以有錢人的看法為主的價值觀是不
對的,這使得年輕人覺得沒希望,民意代表應該為人民利益努力,而不是權貴,目前以有
錢人的看法為主的價值觀是不對的,政府不能只徵一般老百姓的錢,有錢人反而不納稅,
他認為元首應該帶領大家扭轉價值觀,應該有個團隊幫忙幫忙,但目前目前政府的決策單
位和20年前差不多,進步不多,「這是不幸的」。
此外,李遠哲認為,現在人口太多、消耗太多、生態環境遭破壞,地球已經超載,所以人
口下降對台灣是好事,政府不要一直鼓勵生育。(許敏溶/台北報導)
===================================================================
為什麼教改過錯的焦點不是吳京呢?
作者: spider   2014-11-14 17:00:00
因為大家不好意思罵一個已經往生的人
作者: Cherishanar (飛出窗外的這片藍天...)   2014-11-14 19:22:00
廣設高中大學就是李遠哲那時候主導的……現在說這些不就是在推卸責任……研究者應該將自己本業做好就好……得諾貝爾獎的人對教育就比較了解??
作者: s42507 (教師)   2014-11-14 19:47:00
諾貝爾獎跟教育一點也沒關係!!
作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2014-11-14 20:32:00
放你媽的屁。你不該負責,誰該負責?20年前眾望所歸的建議者不是你是誰?當大家都沒經過20年前的歲月?老子記得很清楚(儘管那時我才國小),報紙頭條都是「李遠哲建議......」,我他媽的看你能多到哪去。20年來,從九年一貫到十二年國教,教改一事無成,越改越爛。直到當上老師後我都還在慶幸:噢還好老子是考聯考的講到教改就龜懶趴火(台語),好在我向來講話粗俗無誤。
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2014-11-14 21:00:00
阿扁的死忠支持者,學推拖也很像,每年就搞總統大選教授支持綠的,這麼黑也不自知
作者: CityHunter17 (道因風雅存)   2014-11-14 21:42:00
有人還在藍綠,那現在十二年國教有比較好喔
作者: cfhuang (不經一事,不長一智)   2014-11-14 23:04:00
如果跟李遠哲無關,那我真不知道跟誰有關了好好一個學者不當,過度膨脹自己,做自己根本不了解的事
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-11-14 23:05:00
吳京作古了 不然苗頭應該是向他
作者: cfhuang (不經一事,不長一智)   2014-11-14 23:06:00
最後敗壞國家也毀了自己名聲...,現在有誰還對他讚賞的!這些人就是讓台灣失去競爭力的禍首!
作者: steven0511 (平安是福氣)   2014-11-14 23:16:00
一群政客
作者: griff (む寶)   2014-11-14 23:19:00
找人負責比找出問題容易多了,科科。
作者: sjack (終於~~要去了要到了)   2014-11-14 23:50:00
問題在吳京吧李遠哲只是提出兩年,但是行政單位根本沒有建立好制度
作者: kbten (kbten)   2014-11-15 01:29:00
月入五十萬,爽爽過,偶爾出來大放厥詞,這就是我們的李大院長,台灣最偉大的諾貝爾獎得主,悲哀啊頂著諾貝爾獎的教改神主牌,責任只會往外推嗎?風骨何在呢?好好學者本份不做,甘為政客打手,教改問題在李敖逼迫下,勉為其難道歉,這就是我們台灣所謂的清流嗎
作者: smapvest (LionHeart)   2014-11-15 08:06:00
李遠哲 你不道歉誰要道歉呢?
作者: hoberg   2014-11-15 08:46:00
說這話的同時...感覺諾貝爾獎很廉價
作者: s42507 (教師)   2014-11-15 09:00:00
千古罪人 胡亂改變政策 降低台灣競爭力 還有臉說話?
作者: advlll (advlll)   2014-11-15 09:40:00
不就是李遠哲享有錢和權還出來哭哭
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2014-11-15 14:36:00
ㄎㄎ 大家都忘了廣設大專的吳京
作者: clips (從容)   2014-11-15 15:20:00
LUB
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2014-11-15 22:58:00
當年李遠哲還說要廢高職 根本腦包
作者: std410301   2014-11-16 09:33:00
還補一槍 不要鼓勵生育!!老師們....
作者: watershit   2014-11-17 12:34:00
教改一開始走偏你怎麼不提醒,二十年後說太晚吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com