[心得] 今年考上的回饋心得文--公立與私立

作者: ansc (這)   2014-08-23 18:34:22
今年有幸考上公立教甄 決定要好好來分享.貢獻個人心得
有鑑於板上已經有許多人分享讀書方法及準備第二關的方法
我決定就把焦點聚集在"公立和私立"的迷思澄清
公立很好? 那私立呢? 私立的正式不夠好嗎? 私立的正式有一定比較差嗎?
以下就是個人真實的經歷與體悟
用發毒誓的概念告知各位我絕對將真實感受毫不保留說出
希望能給還在迷思於"公立正式與私立正式都是正式教職吧?"的教師們一點方向
<個人背景>
1.研究所畢業後直接考上私校服務(當初純粹傻傻的為了"正式"兩個字..)
2.五年私校經歷(第一年私校代理,第二年開始私校正式)
3.今年有幸考上南部公立
以下就簡單列點 主觀意見 若有不同意見歡迎修正
[公立] [私立]
1.學校是國家資產 1.學校是董事會資產
2.原則上不會倒 2.不一定會不會倒, 但南部已有幾間大學倒了
3.在學校就是當老師或行政 3.在學校除了當老師或行政之外, 國中以上不少還要
招生, 所以也是業務員. (但國小大多走貴族式,
較不用招生)
4.上班時間依法是八小時, 如果 4.上班時間大多超過八小時, 大多責任制不太能補休.
加班"有可能補休"
5.較有教師尊嚴 5.學生是付薪水給老師的人, 比起公立較無尊嚴
6.薪水依法保障.依規定晉級 6.薪水常有"比照公立"的文字騙局, 可能在本俸的
確比照公立, 但學術研究費狂打折
7.大多有職務選填機制, 可輪替試 7.職務不太能輪替, 就算輪替也是上面直接決定, 你
試不同的職務, 年紀漸大不太想 不想接受那就走人; 年紀大時無法再說學逗唱, 那
教課時, 可以往行政方面走 也可以走, 學校省下付給你的退休金
8.升遷管道就是公開考試, 主任及 8.在私立學校沒有升遷的"考試", 必須"受賞賜"或
校長考試都是依法辦理 "關係好"才能往上爬上主任或校長. 甚至, 即便自
己有多麼優秀, 也都有可能一輩子無法爬升, 因為
大多私校的主任校長都是公立退休後來佔位子的
9.退休年齡及退休金按照規定 9.私校退撫制度漸漸健全了, 不過私校也不是傻蛋,
假設你45歲後沒有什麼教學活力了, 上面看你沒
有利用價值很可能冷凍你(給你一些廢課或雜課),
或用一些方法"讓你自己自願離職", 這樣董事會
就可以少支出很多錢了
10.如果因為一些原因想要離開原服 10.目前國內我知道的除了慈濟小學有台南和花蓮兩
務學校, 可以利用公開的調動機 間之外(而且我也不知道可否調動), 其餘可能就
制, 到別的地方照樣擔任教職 沒有了, 一輩子只能待在同一個地方上班. 假設
搬家稍遠, 就看你是要忍耐通勤還是要辭職再考
另一間私校了
11.老師自主意識較強 11.老師大多乖乖遵照學校規定, 自己的思想呢?
12.福利:結婚.生產.進修.年終.等 12.可能會給一些"小利", 例如每個月薪水比照公立
依法該有的就有 再多一千兩千等等, 或是董事會盈餘再發給幾千
元的獎金等等, 不過仔細精算長久的薪水總額或
CP值後應還是不及公立
13.小福利:上下班大多不用打卡, 13.小福利? 許多私立學校上下班都要打卡, 像公司
國小周三下午更幾乎沒事, 提早 一樣. 另外假設規定四點半下班, 大多不敢準時
個15分下班去買菜接小孩等等是 走. 所以通常會超時是正常的事
正常的事
14.聘用老師都依法, 除非三招都沒 14.如果自己是有證也有教育愛的老師, 那麼看到私
人才用沒教師證的老師. 校一堆沒教師證的皇親國戚亂教真的會很難過
15.公保 15.專屬私校的公保(老實說這是什麼我也不知道)
16.退休制度若是85制, 可能會晚點 16.記得是服務滿25年就可以退, 這算是比較欣慰的,
才能退, 太晚考上就不利了 不過通常都撐不到這麼久..
17.就以多數而言, 家長算是正常化 17.怪獸家長或超高標準要求的家長多, 壓力不小
有好有壞
18.學生素質大多常態分配 18.私校大多分兩種: 貴族式或學店式. 貴族式學生
素質好, 但不要以為是你教得好, 而是本身家庭
社經背景就高, 所以優秀是正常; 此外, 永遠教
程度齊一的好學生你真的快樂嗎? 另一種學店式
就不用多說了, 能收到學費就可以準備發畢業證
書了.
應該還有很多點 也歡迎大家修正
再次澄清以上純粹是"個人的意見與想法"
個人對私校意見很多 但也一定有辦學績優的私校
例如六和? 再興? 總之一定有我不知道的部分
但大致狀況是怎樣大家自己判斷吧!
希望真的能給還在猶豫要去公私立學校的老師們一個決定性的力量
好好念書吧 加油!
作者: ttccyy (no)   2014-08-23 18:49:00
所以原po是考上公立才從私校離開的?
作者: monkeydrufy (Nothing直笛Love)   2014-08-23 19:07:00
私校就是私人公司阿,身分地位跟公立老師差一大節!
作者: institutrice (fantasy)   2014-08-23 19:47:00
推~傻傻為了正式去私校!!!
作者: rockford (洛克福)   2014-08-23 20:46:00
身邊真的有人以為公立正式和私校正式一樣!orz
作者: ttccyy (no)   2014-08-23 21:34:00
很多沒考過教甄 和沒待過私校的老師也這樣想吧
作者: JKLIOPNM (Sin)   2014-08-23 21:59:00
比較想看 公立代理VS私校正式
作者: Diaw01 (Diaw)   2014-08-23 22:09:00
推樓上= = 公立正式跟私立正式 還在修學程就知道沒得比啦XD 只是這個文章還是分析了很多地方
作者: skymoonlight (月躍浴室思沒解釋清楚)   2014-08-23 23:01:00
同樣正式,能有公立誰會去私立但是公立代理對上私立正式就不是這麼絕對了...
作者: ttccyy (no)   2014-08-23 23:06:00
推樓上
作者: vince02 (La La La La La)   2014-08-24 08:02:00
公立代理大體上還是勝過私立正式 薪水除外
作者: thepiano (thepiano)   2014-08-24 08:14:00
誰跟你說國小週三下午幾乎沒事的?
作者: annjill (怪獸家長女王老師)   2014-08-24 13:44:00
誰說週三下午幾乎沒事的?哪來的結論?
作者: BaoC (Next Step...)   2014-08-24 14:32:00
感覺都在批私比較多 但事實上也大多如此沒錯啦...
作者: lingstar   2014-08-24 17:06:00
求公立代理的比較
作者: hoinoi (光羨慕是沒有用的)   2014-08-25 15:04:00
公立年紀較大可往行政方面走? 你資訊誤的蠻嚴重的現在80%公立學校都是菜鳥當行政 老鳥才不爽做咧
作者: Laluna (月)   2014-08-25 16:01:00
確實是有人在公立年紀較大 歷練較夠 往行政方面走但是不多 現今公立也是菜鳥接行政居多但是樓上的口氣是不是不太妥當

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com