作者:
mikann (橘)
2014-07-28 09:57:02想要詢問昨天有去考苗栗複試的老師們，
大家口試時可否帶資料入場？
簡章上明明寫「應考者須備妥自傳、專長及證書等資料應試」，
在現場我也看到很多人拿著自己的資料(三折頁或整本)，
可是我口試時，
試務委員卻告知我什麼東西都不能拿進去！
想請問跟我同試場(口試01)或其他試場也有相同情形嗎？
作者:
api0038 (api0038)
2014-07-28 10:02:0013可帶，且大家都有帶，我對面的12也有帶
作者:
srwcc (老馬)
2014-07-28 10:02:00太扯了欺負人
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-07-28 10:03:00你最需要做的 應該是當場反映簡章有講且其他所有人都有帶不能帶卻帶的(如ipad) 可以帶卻不能帶的(如原PO) 都該反映
作者: PANCHIAO 2014-07-28 10:05:00
推ipad......XDXDXD
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:05:00申訴><
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-07-28 10:06:00苗栗大概算是我這些年來聽過試務委員素質最...的地區被掃到的無辜 認真試務委員只能說聲抱歉
我也是(口試1)進場前被告知什麼都不能帶，內心登愣一下。但是看隔壁試場(2、3)好像都有帶進去耶~(要再請大家查證分享了)可是都已經要進場，就不再爭辯，趕緊進去口試。
作者:
fundoris (喔耶!~~~)
2014-07-28 10:08:00好誇張= =
作者:
api0038 (api0038)
2014-07-28 10:08:00我是覺得整個複試流程很糟，沒有休息室，沒有人提醒或帶路
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:09:00幾年前陪考身分,都看過有人連試教都給評委一整本資料的
作者:
api0038 (api0038)
2014-07-28 10:09:00所有考生共用準備室，抽籤要排隊.....
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:12:00所以口試1的都沒帶?把那搞不清楚狀況的人抓出來鞭了XD
作者:
srwcc (老馬)
2014-07-28 10:12:00令人火大....只會推臨場反應，那當初就不要騙人
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:13:00如果原post的考科只有一間,且大家都沒帶就影響不大,但若別間有帶,分數肯定受影響,真替你抱不平
作者:
api0038 (api0038)
2014-07-28 10:15:001好像是國文科，國文科有好幾間......囧了
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:15:00因為別人的錯害了自己~苗栗辦教甄一直都沒進步講臨場反映只是為了推卸,檔案本來就很重要,吵給他翻掉吧考生大多年輕又客氣乖巧,我家長輩都說我們這群書生太好欺
給原PO拍拍!你就想既然是試務委員跟你說的可能他們不想看 所以就算真的帶進去 試務委員也不見得會翻而且分數是由他們來打的 有好惡成分 只能屈就聽他們的
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:21:00原po是指握有評分權的人說不能帶嗎?如果是就放寬心,也許這但若只是幫忙的人說的,那還是有影響的
苗栗是有轉成T分數的 所以會降低不同考場的影響那就是工作人員自己搞不清楚!不過當下沒反映可能於事無
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:28:00如果是這樣,吵給他翻吧,太誇張,工作人員搞不清楚苗栗也有責任,沒有在事前宣導說明嗎考生就是好欺負,別人的錯犧牲了我們自己,卻只能怪自己當當下我不聽從信任你們的人我還要幫忙糾正你們的人是嗎很替你們抱不平啦,真的!!!!
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:40:00考生常自我安慰,如果是我,能有表現的公平機會就會努力表現,一點差距也是差距考生都很年輕,書生有禮,容易被欺負
作者:
raet (試問春殘花漸落)
2014-07-28 10:45:00我第7試場可以帶
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:46:00不夠野!!!!!人家就也不會在意我們權益了還祝福你,原po
作者: longlie (longlie買] ALBION-longl) 2014-07-28 10:54:00
太扯了苗栗！！
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 10:57:00滿怪的,簡章一套,評委還會自訂一套?也有可能評委自己都不清楚,也可能並非評委評委意思,反正現在你也無法查證.....祝福你!!電話那方真的能在短時間幫你打電話問該間考場評委和
作者:
getwild (@@)
2014-07-28 11:00:00難怪前幾年縣長會特意的說他們會很公正的
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-28 11:01:00幫忙的人??他應該是掛掉電話看著簡章想著如何回覆你吧...=.=如果我是你我就電話錄音問他是否有打電話問問該間評委和幫忙的人,怎能短時間確定是評委意思唉,,
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-07-28 13:16:00可見苗栗辦教甄的素質一直沒進步 簡章可沒說視口委決定喔今天若推給口委 也難怪當初ipad會推給試教評審因為試教委員允許嘛 啾咪~簡章說不能帶教具 可考生帶了怎辦 苗栗：評審說了算 (?公告初試複試時間地點後 剩下考生自由發揮 簡章僅參考 >.^
作者: smpig (小飛) 2014-07-28 14:53:00
為什麼要一直ipad ipad的 是過去發生甚麼事嗎?
作者:
ggiittaa (ggiittaa)
2014-07-28 15:28:00請自行爬文
作者: smpig (小飛) 2014-07-28 15:48:00
我只找到填問卷送ipad
作者: sTelcontars (海水正藍) 2014-07-28 16:17:00
google 苗栗教甄 ipad
作者: smpig (小飛) 2014-07-28 16:27:00
看到了好扯= =我看了很久 最後那位還是被錄取?
作者:
api0038 (api0038)
2014-07-28 16:49:00是的，那年官方說法:已給予扣分處理，分數仍舊可上榜
作者: jbone (jb) 2014-07-28 17:07:00
去年帶資料評審不一定看，我口試時完全沒翻開。感覺白忙一場。
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-07-28 17:41:00帶資料不看是一回事 簡章上的須雖非需 但到了考場沒理由擋
作者:
chinamel (taiwanmel)
2014-07-29 01:17:00看資料都有可能掰，不看資料，不就更好亂掰經驗?
作者:
gege123 (木頭人)
2014-07-29 03:00:00原來現在考教師流行用掰了~看來評委還要有判斷真假的能力
作者:
chinamel (taiwanmel)
2014-07-29 12:27:00抱歉，上述有些情緒化了， "掰"個案或情境，應該是少數，大多老師是很真誠的!