[心得] 103高雄教甄心得

作者: alecerty (社長)   2014-07-24 23:19:29
這真是個鬼打牆的考試
考了又考考了又考
今年決定劃上句號
不再考了
我就是前文推文當中的高雄老師考高雄
就因為家裡離服務地區將近1小時車程
每天這樣往返很累
所以想考看看能不能近一點
這樣也有人要噓
我筆試靠自己 複試也沒貪圖代理年資的加分
我很公平的跟大家競爭
就是會有人來酸
不知道在酸什麼朝代的
可是我還是考上了
有時間去砲別人正式還來考
還不如把時間拿去檢討自己差別人差在哪
你準備得夠多夠充分
你就不怕別人加分加很大
連考三年上榜三次也夠了
明年教甄不見啦
我膩了
作者: teriyahui (沒有煩惱沒有那悲傷)   2014-07-24 23:31:00
恭喜你,通勤是真的累!
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2014-07-24 23:32:00
妳是在嗆魯蛇嗎?夠霸氣
作者: imeajean (上榜是唯一的路)   2014-07-24 23:33:00
恭喜!希望明天你能填到你想要的!!!
作者: kingk (期待飄雨的日子)   2014-07-24 23:34:00
恭喜!就是有你這種強者才會有人怕你也一起加分呀可是為什麼要連考三年??
作者: totwinkle (DEPON)   2014-07-24 23:37:00
超霸氣 而且說得有道理 有實力又不用靠加分
作者: kentoy (K.K)   2014-07-24 23:38:00
大概填到的不滿意吧!!...明天填的又不滿意..說不定又第4年.
作者: maybetodo (np)   2014-07-24 23:48:00
比較好奇 前兩年都有到新校去嗎?
作者: johnny0188 (johnny)   2014-07-25 00:28:00
我個人覺得騎驢找馬,有點不太道德,應愛妳所選就算舉家搬遷也在所不惜,這是忠誠度的問題!!
作者: nomad51227 (遊牧民族)   2014-07-25 00:30:00
看看樓上再看看之前噓文 出一張嘴容易
作者: kgb560 (啾咪~ >.^)   2014-07-25 00:34:00
分發是按名次選的 有時選到的又不一定是所愛的
作者: HEROR (偶然與巧合)   2014-07-25 00:46:00
實力先決的強者。堅持連考三年還年年上榜。
作者: yo4126 (研究生)   2014-07-25 00:53:00
騎驢找馬也是人家強,有些連驢都找不倒,也就不要多說了
作者: liuo (老廖)   2014-07-25 01:40:00
回j:騎驢找馬哪裡不道德?你以為搬家很簡單?講到忠誠度..你對故鄉才沒有忠誠度吧!
作者: great1978 (大尾魯蛇(David Loser))   2014-07-25 01:45:00
把學生教好 對得起這份職業 就可以了個人的需求同等重要
作者: Leika (裁作短歌行)   2014-07-25 01:50:00
完全沒有 高雄教甄 的心得...建議改成 正式考回家 心得...
作者: Anbi (95P)   2014-07-25 01:58:00
高雄喇叭詹
作者: nomad51227 (遊牧民族)   2014-07-25 02:11:00
要看原PO的心得去找他的ID不就得了
作者: ho9o9o9 (我愛小雞)   2014-07-25 08:10:00
恭喜原PO~有實力的強者!
作者: mayarose (凡事盡力)   2014-07-25 08:14:00
真心真意覺得您是強者 反正此版不仔細看文章的有之 強的
作者: fservice (無殼一族)   2014-07-25 08:14:00
高中職每年不少正式教師考試,也沒多少抱怨聲音。
作者: mayarose (凡事盡力)   2014-07-25 08:15:00
也被嗆 小抱怨也會被嗆 總之做好自己本分最重要
作者: rocf117 (你腳骨甘有這軟Q?)   2014-07-25 08:21:00
霸氣! 原po好強 想看看哪篇被酸
作者: MinShooter (三井一郎)   2014-07-25 08:21:00
推great大大~把學生教好,對得起這份志業最重要!
作者: han72   2014-07-25 08:31:00
霸氣外漏 人家照規定來 總比那堆要求考試缺開介聘的有本事
作者: Timmons (角落的吉他)   2014-07-25 08:47:00
推霸氣~~!!!
作者: srwcc (老馬)   2014-07-25 09:03:00
推XD
作者: pinkmusic (透明蝴蝶結)   2014-07-25 09:15:00
好崇拜原po
作者: gabcichen (Prime)   2014-07-25 09:24:00
騎驢找馬很正常阿,我也想考回高雄我覺得最要不得的是驢馬皆佔,等到最後才放缺,何必咧~
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-07-25 09:37:00
爬文後 101台中和平 102高雄 103高雄
作者: chic123 (chic girl)   2014-07-25 09:43:00
不知道大家在崇拜啥 這裡是實習老師版 又不是來炫耀版上強者很多 重考重榜的優秀老師也很多 謙虛點吧考上大家當然會恭喜你 但是這篇炫耀文對那些還在流浪的人沒有甚麼幫助吧
作者: chienshu (一千兩千的千)   2014-07-25 10:03:00
這不是你個版 可以去黑特
作者: udkki (努力努力再努力~)   2014-07-25 10:11:00
所以高雄正式老師可以考高雄?
作者: newway (短脖子的長頸鹿)   2014-07-25 10:20:00
這篇感覺看起來不是很舒服,還以為大家考上正式都會心懷感恩
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-07-25 10:25:00
嗯 隨便虎爛我就會信你?洗洗睡八恭喜他和崇拜他的更無腦也不查證一下
作者: danieljaw (雙子老頭)   2014-07-25 10:45:00
這是你個版嗎?
作者: srwcc (老馬)   2014-07-25 10:46:00
為什麼不能推?本來就是強者為上的版我在這版看那麼久,早就被洗腦了抱怨的難過的質疑的全都被一句「你自己不努力怪誰」給打回久而久之,我也認同了所以我推原po強者說話就是要大聲!YA!
作者: danieljaw (雙子老頭)   2014-07-25 10:56:00
考教甄只為一份工作 想離家近所以只好繼續投入教甄這種事情也可以拿來當強者喔...好厲害喔 比不上咧
作者: cairocat (凱羅兒)   2014-07-25 11:03:00
這裡不知曾幾何時變成互嗆的版? 大家趕快喝喝涼水、吹吹風 火氣降一降 還是夏天太熱的關係?
作者: zero777 (good day)   2014-07-25 11:06:00
是因為剛好連三年都開大缺吧 又碰上台南嘉義一起考原來是國小呀~ 我還以為是國中
作者: gmpindoremi (gmp)   2014-07-25 11:57:00
果然能力與人性不是正相關
作者: ninyua (小月)   2014-07-25 12:56:00
整篇讓人不太舒服.....
作者: berryz (開心)   2014-07-25 13:02:00
這篇的心得???好棒棒?
作者: best9708125 (厚切洋芋片)   2014-07-25 14:30:00
高雄喇叭+1詹
作者: kingk (期待飄雨的日子)   2014-07-25 14:36:00
這為什麼不能是心得?一定要是幫助文?
作者: stonemay (小石頭)   2014-07-25 14:45:00
連考三年都考上真的滿強,給推~
作者: totwinkle (DEPON)   2014-07-25 15:06:00
有實力再給推,重點是不需要靠加分。魯蛇該學學
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2014-07-25 15:34:00
負增強
作者: steven0511 (平安是福氣)   2014-07-25 17:09:00
強歸強 說話的口吻很不舒服我看完整篇 自己翻譯的一部分重點是『我就算沒加分也是可以靠努力考上,有人花時間在怪正式也來搶缺的時候,不如想想應該如何增強自己實力』這部分的確沒錯 但是表達的方式很奇怪
作者: mayarose (凡事盡力)   2014-07-25 17:41:00
原po講得是衝而又直白了點 但是重點是在於他先前被人噓過所以他才發此文 我也曾po文被沒仔細看文章或簡章內容的人差點被人噓或酸 我懂原po心情 來此版大家還是以和為貴吧!
作者: steven0511 (平安是福氣)   2014-07-25 17:51:00
哪一篇阿@@"酸的那個人也太無聊了
作者: mayarose (凡事盡力)   2014-07-25 17:56:00
樓上的大大 我也只po那一篇 您用作者查便知 謝謝您關心我
作者: Reichenau (RRR)   2014-07-25 17:58:00
那你去跟外面拿22K的說 有實力就不用拿22K了但我看到很多很努力的連22K都拿不到耶大概國情有差捌哭哭101 102 103缺都很多 我也可以嘴我去年出來考就高中正式還可以輕鬆準備半年不到就上 呵呵男的還要當兵 這點更機車正式出來公平拼本也合理 講成這樣就覺得很白爛
作者: playasd (文理研究憎)   2014-07-25 19:02:00
你要嗆不會回人家信箱喔? 這篇對版友有什麼幫助?
作者: g1234 (互調國小普通豐原→台南)   2014-07-25 19:39:00
我覺得原po實力很強,但要心懷感恩。
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 19:49:00
或許你是沒有錯的 錯的是高雄市的教甄制度 唉@@!簡章就是有漏洞讓人鑽~現職老師不是有介聘制度嗎?高雄市老師還考高雄市教甄 不是佔缺的行為嗎?只能說貴校校長是大好人啦@@!另外 真心覺得你可以謙虛一點這兩三年考上並沒有那麼了不起 有需要在這裡嗆嗎@@多的是重榜的人~真正的強者是不會到處說自己很強的~
作者: totwinkle (DEPON)   2014-07-25 20:30:00
糟糕 cccok大說的也有道理 這兩三年的缺真的很多
作者: holyer   2014-07-25 20:39:00
高中職也有介聘 然而因為不易 大多也都是正式老師在考啊
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 20:43:00
咦 所以h大你覺得高雄市的老師又考高雄市是ok的??ㄟ 不對 高中職的介聘真的困難很多 國小的縣內介聘沒那麼難都在市內了~總覺得還是要留點機會給新人吧~
作者: holyer   2014-07-25 20:53:00
原來如此 受教了 因本身非小教 高中很多都是同縣市正式在考
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 20:55:00
高中是可以理解的 因為考試方式是獨招 很難調校
作者: kingk (期待飄雨的日子)   2014-07-25 21:06:00
為啥不ok?不想介聘就用考的阿!跟有無在同縣市啥關係不只高雄市 各縣市正式教師都可以考各縣市好嗎?
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 21:09:00
也是啦!算是高雄市的德政吧@@ 其他縣市就沒那麼好康了~
作者: kingk (期待飄雨的日子)   2014-07-25 21:09:00
不要整天只在那邊抱怨 正式教師也是付出努力去考的又那裡佔缺了?正式教師一填到該校缺立刻開出好嗎X你又知道有些學校是不開介聘缺的嗎?考試有啥問題?
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 21:13:00
咦~我沒有抱怨阿@@! 我已經是正式老師了只是覺得已經在市內 可以多給新人機會囉~如此而已對高雄來說 就是佔缺阿 又不可能把他的遺缺開成正式
作者: kingk (期待飄雨的日子)   2014-07-25 21:16:00
機會是自己努力把握的 新人又怎樣?每個人都有公平追求的權
作者: shann2003jp   2014-07-25 21:18:00
佔缺也是沒辦法的事,介聘就成的話他也不需要去考。
作者: kingk (期待飄雨的日子)   2014-07-25 21:18:00
哪裡不可能啊 你不要沒遇過就說不可能好嗎我認識的人的經驗是早就開好教評會 他一填到想要的立刻開缺
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 21:21:00
高雄市國小的教甄缺已經是定局的事了 不可能有突然再加缺另外 這樣的辯駁也非我的本意 總之也恭喜這位老師
作者: NTUE5566 (柯柯救星)   2014-07-25 21:23:00
他考不考關我何事 我只是要教他寫謙虛這兩字
作者: kingk (期待飄雨的日子)   2014-07-25 21:24:00
不可能加缺?所以有老師考到外縣市也是嗎?最好有差
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 21:25:00
這位老師~高雄市國小今天已經填完缺了@@!他的缺就變成代理囉
作者: shann2003jp   2014-07-25 21:29:00
c大,問題不在佔缺與否,而是他現在只能用考的考到他想去的學校。你說高中介聘比較難,但國中小介聘不成的
作者: NTUE5566 (柯柯救星)   2014-07-25 21:30:00
King你別護航了 就算是朋友也不能捨棄正義
作者: shann2003jp   2014-07-25 21:31:00
人當然也只能用考的。正義是,想介聘不想用考的叫沒實力,考上了叫佔缺不留給新人機會嗎?
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 21:34:00
應該是他今年還不能介聘啦~原則上要兩年才能市內介聘?
作者: shann2003jp   2014-07-25 21:34:00
就算他有資格參加介聘不代表介聘一定會成的好嗎?
作者: NTUE5566 (柯柯救星)   2014-07-25 21:34:00
Shann想考回來和高傲嗆人是兩回事不要合理化了
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 21:35:00
認真想也對 學校校長都不介意他一年走了 旁人實在無須多說
作者: shann2003jp   2014-07-25 21:39:00
不用扣我帽子,我哪裡說原po可以這樣嗆人了?我在回的是c大講的佔缺不留機會給新人這件事。
作者: cccok (新的開始)   2014-07-25 21:42:00
s大 我同意你的言論 ^^ 所以這串討論可以停止囉~
作者: danieljaw (雙子老頭)   2014-07-25 21:46:00
推回來.原po你想嗆就直接回你想回的文章跟推文 你覺得被冒犯了就去嗆那個冒犯你的id 我沒意見 但用心得文標題拿來嗆部分考生 這樣對嗎?或許有人認為"雖然嗆人不對 但我理解他的想法 他也被嗆"但這樣不就跟學生欺負人打人所用的理由一樣?學生:"他先打我 先講我壞話 為啥我不能打他?"去想想學生講的話跟原po的高度有無不同吧 以上
作者: playasd (文理研究憎)   2014-07-25 21:54:00
只覺得這篇文很小孩子 是不會回信箱是嗎啦 版友不想知道你得廢私事
作者: chienshu (一千兩千的千)   2014-07-25 22:12:00
假心得真嗆人的文章 為什麼還在啊@@
作者: TinaJones (Deep River Heart)   2014-07-26 05:06:00
請各位版友理性討論及分享 本篇暫時鎖文處理PS.推文讓人看起來像快吵起來者請留意 嚴重者有水桶之虞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com