[新聞] 教育部出招 減班級人數、增教師員額

作者: kit279 (潛水卡實在)   2014-06-19 13:13:56
教育部出招 減班級人數、增教師員額
【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】
為解決少子化、教師員額大減的問題,教育部表示,除將國中、小每班級人數分別降低到
30、29人;也將國小教師員額從每班1.6人,逐年提高到1.7人,預估今年將先增聘1500名
國小老師,10億元人事經費由教育部埋單。
教育部國教署組長許麗娟指出,為因應少子化造成超額教師的問題,教育部早在98學年起
,就推出「精緻國教發展方案」,到104學年,國小每班人數由原本35人逐年降到29人;
國中則由每班35人降到30人,藉此增加班級數及教師員額,減緩少子化大量減班造成的衝
擊。
此外,有鑑於國小代理代課老師太多、偏鄉小校師資短缺的問題,教育部自103學年起,
將國小每班1.6個老師的員額編制,分兩年擴增到1.65、1.7個老師,今年8月預計增聘
1500個國小老師;明年又可能比今年增聘1500人。
針對國中教師員額未來5年內將大減2成的情況,許麗娟說,教育部已組專案小組,研究未
來要如何調整員額,因為國中老師採分科教學,不像國小老師採每科都教的「包班制」,
要調整國中教師員較複雜,得進一步模擬精算。
此外,教育部也在規畫,盼中小學老師未來能採「分級制」,就像大學教師分為講師、助
理教授、副教授、教授,未來國中小教師也可分級,越資深的優良教師,授課時數越少,
有更多時間輔導資淺或實習老師,或研發更好的教材教案,他們減授課的時數,就可拿來
增聘更多新進老師。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=520180
作者: s42507 (教師)   2014-06-19 13:59:00
是真的嗎? 不是都一直不開缺??
作者: coolwaiwai (不求甚解)   2014-06-19 14:02:00
_____什麼快到了???
作者: s42507 (教師)   2014-06-19 14:10:00
要調整國中教師員較複雜,得進一步模擬精算?? 不公平
作者: getwild (@@)   2014-06-19 14:15:00
越資深的教師..是越不做事..很多新增的業務是給新進來作
作者: truffaut (Bon Vivant)   2014-06-19 14:19:00
翻譯:錢不夠 國中掰
作者: genelin ( )   2014-06-19 14:22:00
每次快選舉就有這種議題,看看就好
作者: msbaker (小E)   2014-06-19 14:36:00
資深未必優良
作者: han72   2014-06-19 14:47:00
缺擺在眼前,才是真的
作者: sharon23 (雪兒)   2014-06-19 14:59:00
推樓上h大……
作者: jinyi011018 (jinyi011018)   2014-06-19 15:03:00
推"資深未必優良",很多資深老師都在閒閒沒事做,聊八卦當有趣。
作者: s42507 (教師)   2014-06-19 15:04:00
很令人羨慕 不是嗎?
作者: wildkidy (以領養代替購買^^")   2014-06-19 15:28:00
每年都在放消息 缺開出來的狀況最真實
作者: bestrick ( )   2014-06-19 16:26:00
每年都在講這些廢話
作者: totwinkle (DEPON)   2014-06-19 16:54:00
今年全國國小缺額加起來 已經接近1500了喔
作者: nunzio (納西歐)   2014-06-19 17:22:00
高中職班級人數調整腳步也得加快
作者: s8741024 (為什麼要砍我帳號)   2014-06-19 17:32:00
今年國小真的開了超多缺的,反而國中就還好
作者: quinceylee (likusi)   2014-06-19 18:14:00
今年國小缺額接近1500?! 莫非有幽靈缺
作者: Relix (該省一點了)   2014-06-19 18:27:00
今年全國國小缺額加起來 已經接近1500了 真的狀況好很多~
作者: linad (linad)   2014-06-19 18:30:00
今年缺真的算多了,前幾年很多縣市根本不開缺
作者: lovelowrys   2014-06-19 18:39:00
國中教師的員額比例如果也能調高,國中開缺也會比較理想
作者: kai0476 (阿凱)   2014-06-19 18:44:00
全國普通科 527 自己去教職網算的 +其他哩哩摳摳 14XX
作者: cutebudin (我是賠錢貨 )   2014-06-19 19:25:00
kai太專業,qu被打臉
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2014-06-19 20:16:00
有些不開,有些則大開,就這樣默默快開到1500啦~
作者: freev   2014-06-19 20:27:00
關鍵在 今年8月增聘1500,明年比今年多1500,所以明年是…?
作者: Dalaia (我是公的別水球我)   2014-06-19 20:45:00
3000? wow~
作者: bensla (暱稱怎麼變這樣)   2014-06-19 21:50:00
又是聯合報.....笑笑就好,開大缺的新聞,沒一次成真的
作者: niobef (午後的山嵐)   2014-06-19 22:54:00
自己去全教網統計再來說沒一次成真吧!!
作者: totwinkle (DEPON)   2014-06-19 23:58:00
明明就國小開缺就快1400人了 哪裡不是真的
作者: bensla (暱稱怎麼變這樣)   2014-06-20 00:09:00
"今年"將先"增"聘1500名,是我理解有問題嗎?看第18134、18350篇,光預估今年國小缺額的兩篇聯合報新聞我有誤會該報嗎?還有第18343篇......
作者: niobef (午後的山嵐)   2014-06-20 00:38:00
所以樓上是說按新聞意思應該除原有缺額再增加1500名嗎?這哪有可能?國家再有錢都不可能這樣做..原缺有開出就偷笑了應該是說至少沒有開一堆代理代課缺,且今年國小總缺真的多好好把握今年,不知道明年會不會還有這麼多缺就是了
作者: bensla (暱稱怎麼變這樣)   2014-06-20 01:02:00
既然知道不可能,就請聯合報不要亂寫,同一件事造謠那麼多次這不是新聞媒體該有的工作態度
作者: Relix (該省一點了)   2014-06-21 09:02:00
會開出來的缺就是中央政府給的那10億阿~ 不然地方哪會開~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com