作者:
rosalyne (Re Re)
2014-06-17 12:05:09http://www.ntpc.edu.tw/_file/2052/SG/25533/1066.html
教育專業 除了79 84 99以外 皆維持原答案 orz
作者: fortune717 (帶給我好運吧!!) 2014-06-17 12:05:00
傻眼@@
作者: cw2968 (mi) 2014-06-17 12:07:00
好爛！！！
作者:
Sunwings (Miss Iris)
2014-06-17 12:07:0079 84 99有更動噢～
作者:
rosalyne (Re Re)
2014-06-17 12:10:00我怎麼沒看到 是在PDF檔裡嗎?
作者: Clara617 2014-06-17 12:11:00
75題維持B?
作者: sowhat14 2014-06-17 12:12:00
75題是不是怪怪的@@
作者:
rosalyne (Re Re)
2014-06-17 12:13:00疑義也是給的很隨興耶 (倒
脈絡化跟複頌那題竟然不改答案 !!! 把教檢題目當傻子嗎
教授覺得對就是對....................y
新北市老愛用壓縮檔。。好心人幫忙一下解壓縮。。。感謝
作者: t2506273 2014-06-17 12:19:00
整個傻眼，也太敷衍
作者:
m21423 (WSH)
2014-06-17 12:20:00手機去找解壓縮軟體就能看了
作者:
a3822690 (mimimomo)
2014-06-17 12:22:0020題真的太扯了!!!!!
作者:
ina998 (ina)
2014-06-17 12:22:00不解釋原因太草率,這樣真的很難讓人信服!!加一題扣又被扣一題...無言...
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-06-17 12:27:00這麽多年了，還在一様題目不同答案，教檢是教育部辦的，現在是否定教育部嗎？
作者:
rosalyne (Re Re)
2014-06-17 12:27:00真的很想投訴啊
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2014-06-17 12:29:00新北不意外
作者:
man72 (準備新生活)
2014-06-17 12:30:00新北高中教育科目也是錯一堆不修正的，早就對新北試題
作者:
man72 (準備新生活)
2014-06-17 12:31:00疑義失去信心了
作者: irir07 2014-06-17 12:32:00
應該公佈出題者姓名，簡直玩考生！
作者:
stifling (我不是瘦子)
2014-06-17 12:33:00認真問是否有申訴管道？不然每次都這樣搞真的很扯
作者:
alicezzz (長耳朵!!!!(布條))
2014-06-17 12:33:0020題比扯鈴還扯啊! 朱敬先 教育心理學 初版(86.9) p239
作者: hardcandy 2014-06-17 12:33:00
真是爛透了！！
作者: sTelcontars (海水正藍) 2014-06-17 12:36:00
75題 連疑義都要申請疑義嗎??
作者: cw2968 (mi) 2014-06-17 12:37:00
為什麼都已經印專書的內容教授還不採納呢?看不懂中文嗎?
作者: cacud (夢與自由) 2014-06-17 12:39:00
出題教授會有報應的= =
作者:
dayfix (DAY)
2014-06-17 12:39:00傻眼
作者: cacud (夢與自由) 2014-06-17 12:41:00
今年又被認知性、價值性陰了...
作者:
ina998 (ina)
2014-06-17 12:43:0075題到底是怎麼回事?B?D?(還以為我看錯
作者:
gour (running)
2014-06-17 12:50:00個人認為找媒體幫忙吧 受夠了這些指鹿為馬的教授
作者:
chfn (chfn)
2014-06-17 12:50:00可以打電話跟主辦單位反應嗎...很多人反映他們會有點動作八不然每年都這樣 明年就會變成繞著答案解釋題目了
作者:
kerdaya (可可達達鴨)
2014-06-17 12:51:00尸位素餐的代表 上層過爽爽底層水深火熱
作者:
han72 2014-06-17 12:53:00其實傳真紙都拿去擦屁股了吧
作者:
dayfix (DAY)
2014-06-17 12:58:00到底要打到哪裡去呢？
作者:
stifling (我不是瘦子)
2014-06-17 13:02:00今年的題目一堆都語意不清，很多都有問題，結果連解釋都沒有，到底是要怎樣!!??
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-06-17 13:05:00打1999算了
作者:
dayfix (DAY)
2014-06-17 13:06:00我打去二重，主任說應該是75題維持原答案D，他在聯絡教育局
作者:
use1063 (K)
2014-06-17 13:10:0020 題到底為什麼脈絡無法.......................
作者:
dayfix (DAY)
2014-06-17 13:10:00認知性那題我提出的疑義是書上直接寫風水、鍊金術不合認知唉
作者:
use1063 (K)
2014-06-17 13:11:0075 題 維持B ??????????
作者:
dayfix (DAY)
2014-06-17 13:13:00APPLE+1
作者:
stifling (我不是瘦子)
2014-06-17 13:13:0075題FB上有人打去問，說是維持D才對
題組的謝老師跟本就嘴炮王-用意是鼓勵大家都只要嘴炮就好 嘴炮王才是最高境界的意思嗎?
作者:
dayfix (DAY)
2014-06-17 13:15:00…還是等教育局公佈吧
只好提出OO無效之訴合價值 明明就是道德類的 例如教學生打落水狗
作者:
stifling (我不是瘦子)
2014-06-17 13:21:00剛打去教育局說是在休息....等等再打一次，題目出得這麼爛，考生找資料還不給解釋，真的超不爽!!!
作者:
ylroger (勇霖)
2014-06-17 13:43:00考古題答案不一到底想逼死誰！
作者:
cvplk (聽不到)
2014-06-17 13:45:00會不會來不及了 晚上六點成績就出來了
作者:
ylroger (勇霖)
2014-06-17 13:48:00下次再出一樣的題目，是要我們碰運氣看出題教授喜歡哪一個嗎？
作者:
dearchih (祝你開心^^)
2014-06-17 13:57:00已寄市長信箱！
作者:
stifling (我不是瘦子)
2014-06-17 13:58:00打電話，中教科只說會跟二重國中確認，是不是打去二重比較快?
作者: elen 2014-06-17 14:23:00
第20題真的太扯了......
作者:
dayfix (DAY)
2014-06-17 14:24:00到底是怎樣，教育局怎會去跟二重確認？題目又不是二重出的
作者:
syt1112 (提拉米蘇)
2014-06-17 14:25:00新北 ... 教育這樣出題 也沒解釋
作者:
stifling (我不是瘦子)
2014-06-17 14:26:00剛打去二重，好像是他們負責將疑義寄給教授，然後教授回傳，他們再給教育局。我有提了幾個我覺得特別有問題的答案，請他們再跟教授確認。建議大家也可以打去，多點人打，讓他們正視這個問題。
作者: ljchen (騎著單車去旅行!) 2014-06-17 14:33:00
少好幾分很傷>"<~
作者:
wuin0617 (remember)
2014-06-17 14:40:00為什麼教授回覆疑義都不用說明!!!
作者:
stifling (我不是瘦子)
2014-06-17 14:41:00二重國中說教授有說明，可是新北市慣例是沒有放
作者:
pkj39 (那顆星 是誰)
2014-06-17 15:22:00沒專業的教授，還有臉當教授？
作者:
stifling (我不是瘦子)
2014-06-17 15:28:00我剛才又寄信去給二重的主任，請他幫我跟教授詢問10和20
作者:
Dalaia (我是公的別水球我)
2014-06-17 15:35:00這算是自參加教甄以來，遇到出題者水準最爛的一次…
作者:
pkj39 (那顆星 是誰)
2014-06-17 16:19:00致電給林小姐，表示不能改，教檢是錯的，專書無解
我真的覺得認為教檢是錯的 專書也是錯的這點非常扯！
作者:
pkj39 (那顆星 是誰)
2014-06-17 16:22:00教授非常堅持他們所認定的答案，也就是定案了
作者:
chfn (chfn)
2014-06-17 16:38:00他們分明就是因為要公布成績了覺得麻煩才不改
這次成績真的已經題外話，怕是以後寫題目不知道寫什麼
作者:
ina998 (ina)
2014-06-17 18:51:00照這樣的出題和疑義,那以後一定還是有很多題目讓人無所適從