結果打完發現樓上有個版友也分享了XD
分享得超清楚，很有既視感!! #1JXzU765
搞得我不知道這篇要不要刪掉哈哈哈哈
或許對其他版友有參考價值，就先留著好了XD
作者:
yuan0308 (day by day)
2014-05-30 12:08:00我30分 …………
作者:
HEROR (偶然與巧合)
2014-05-30 19:37:00樓上神人！考題簡單的也不是沒有，只是過初試得近 80 分。最低錄取分數不是重點，重點是考生自我分數能否進複試。以及，複試結果是否是「從缺」老師。
作者:
YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
2014-05-31 19:17:00第7題極其無聊，出了只是要考生打高空，講雄女好話罷了這種掰計畫擬教案是錄取之後的工作，但絕不是拿來測驗考生「學科專業」用的。第7題比較適合在試教後的問答時間。結論是：第7題無聊且多餘。若有雄女伙伴願意談談貴校出題(only第7題)目標或用意何在，願聞其詳。
作者:
belldany (QQ跑得快)
2014-06-02 10:19:00問過雄女校慶是真的有活動 猜測要校友+會帶活動小論文已經有心中想要的老師這樣 大概是高雄區或待或高雄區教師
作者:
HEROR (偶然與巧合)
2014-06-02 11:13:00同意樓上見解，某年花蓮高中獨招亦有一題在地文史導覽課程設計，若非在地人或對花蓮環境陌生的考生，就稍微有影響。