複試人員名單如下:
http://www.fssh.khc.edu.tw/news.asp?ItemID=4728
恭喜進入複試的老師，在此想問一下有沒有通過英文科複試的老師，
願意分享一下自己是怎麼寫這份考題的呢? (尤其是最後改正學生作文的那兩篇)
雖然有練歷屆考古題了，但敝人還是呈現手寫寫不完的狀態 ><
且離最低錄取分數還差好遠，頗灰心的 QQ
先感謝老師們的指教了。

我全部都有寫完 只得55分~而且我寫了十頁~假設每個人都寫十頁 有300人考 就有3000頁如此快速放榜速度....你就別太在意這個成績了繼續努力吧 總會有一間願意認真改考卷的~

我覺得樓上觀點不太對 就是因為這麼多考卷 如何去蕪存菁 讓閱卷老師在幾分鐘內能對你的考卷給出較高的分數才是關鍵當然 不可否認評分過程會有部分運氣的成分就是

我覺得學校當然一定有某些方法 快速挑出可能通過初試的考卷 這些比較會好好看 其他的有可能隨便給一個分數(這真的聽改過考卷的朋友說過) 其實我覺得無可厚非 只是很多學校都喜歡出寫不太得完的量 大概覺得寫得完代表英文能力超強 這不知道是哪來的邏輯 現在指考都在說要把國文、英文寫作獨立 讓學生有更多時間構思、好好寫完 挑老師還用速度當關鍵 是招老師還是招快速問答機？而且鳳中當

我是有分配時間按照配分決定寫的量，出單字/10mins 克漏

天有個很扯的事 我那個考場監考老師在考生就座後 一個一個發考卷 先拿到的人雖然不能先寫 但可以先看先構思

最後作文我是分兩篇分別寫出corrections還有comments,再整合兩篇內容一起寫一篇短申論說明如何解決問題並教

過去有人提倡 獨招應公開筆試榜首試卷 好讓人信服真的好否則文科 尤其這幾年申論題猖狂 更應該有類此作為高中升大學的作文榜首試卷都有被公開　可為前例畢竟既然要搞申論題 就要讓人信服 申論題不如選擇填充題客觀 也不是所有人都擅寫假掰申論 那公開也可招信天下XD

文科的 申論題 考20% 其餘給我選擇或填充 (與樓上大握手)根本就運氣 我初試50人的可以30名外但是另一場300人的可

私以為 申論題不能全盤代表一名教師的全部專業能力

以前15 xxx 標準在那裡??考愈久 發現除了口試試教扯外 連筆試也能扯了

申論題 就我觀察 某些科目這幾年假掰型題目越來越多今年感覺最明顯 一堆要妳教學設計、引導教學...之類的我有同學超會寫這類型題目 拿超高分 今年也考上但我看過她一堂課試教 整個亂到不行 學生搞得霧煞煞

D大是國文科的吧 看起來國文愈來愈向英文看齊了

所以我將這類題目視為假掰型題目 會假掰 但實際做不到歷史科 國文科 英文科 這幾年最明顯 公民目前還未全如此真正好的老師 除了學識廣與深外 不是要假掰而是行動派不過現在考題越來越不重視專業的深與廣 倒是拼命要你假掰結果一堆假掰到底 實際教學現場上卻根本做不到幾根寒毛講直接一點 放棄考題的理性客觀 而走向感性主觀認同題目

我是覺得，學校有權利決定他們要怎樣的老師，有的要單字背很多很艱深的，有的要答題速度宇宙無敵快的，ok這都沒關係，但你考卷不好好的一張張改過，反而用莫名其妙的方式去決定哪些考卷要仔細改，哪些考卷隨便給個分數就好，這簡直是拿考生報名費開玩笑。還不說考生還得支出車馬費甚至旅館費，這樣都無法換得評審老師好好的認真的把他考卷看完？

我是有聽說某文科老師改題目 看到字跡版面 感覺就是男老師寫的 而且筆跡版面不喜歡 直接低分跳過XD倒也不是字有多醜 就是一種特殊直覺: 我不想看對某些老師來說 就是要挑選符合她們內心小宇宙心靈契合的

怎麼寫都拿不到高分。

噗 心靈小宇宙契合 好風趣 雅典娜你看懂了嗎這是星矢為你寫的 (結果閱券的是 黑帝斯)

感謝Edward大的分享，這份試題真的不好寫，速度很重要

我倒是覺得考申論才是正途 英文還可以用選擇測英文程度其它科不知道會不會流於瘋狂背細節(如同國中小教甄教育科目) 申論、教學設計要寫得出來 至少也要懂(會不會去用就不是試卷可以掌握) 但一份考題兩小時要老師展現全方位的能力 就是每個項目都只能做個樣子 比如出題只有錯和對沒有對當中出得好不好的差別 真不知道英文老師是在想什麼 公民或歷史的考題看起來就比較注重統整而非細瑣能力

不同意樓上，除非閱卷老師也有全方位的智識深度，否則申論題只是考你看過的書是否剛好和出題老師翻到的同一本而已

請尊重閱卷老師的專業與判斷力,不要妄自猜測。

沒有不願尊重閱卷老師 相信有認真閱卷的 但相信也有糟糕試問各位改過週記或國文老師改作文 請問你對任何一種風格作品與用字都能夠予以客觀給分嗎 知道為何現在很多分A+A A- B+ B B-...等等嗎 正因為文字的給分非常主觀如果需要讓人尊重 那就請更透明公開 如給分基準 仿大學入學考試模式 以及申明閱卷進行形式(改卷分數不會互相影響)否則要大家不可質疑你的神 那就像是總統選舉開票過程全部不公開 電視不撥報 然後直接半夜宣讀誰當選一樣可笑

demonOoO:已經注意您很多篇推文了,想勸您把時間用在準備考試上,正面思考。教甄和學測原本就不一樣,學測向來只公開作文,沒有公開過文章分析甚至賞析作答,原因請自行查找資料。如果當過行政就會知道,考生的試卷牽涉到個資法,調閱是要上呈公文的,你看過高普考公布榜首答案過嗎?有哪位高普考生會這樣要求考選部嗎?????但若你私下請教榜首,相信有人願意分享作答的,想透過學校公開那不可能。建議您花時間請教認識的資深老師或閱卷老師、近年上榜的老師,他們能給予中肯的建議,版上也有過去神人分享的筆試作答,與其爭論閱卷公平性,在這些方面下功夫對你比較有幫助。