作者:
IanOoO (哈哈)
2021-11-07 20:36:01[background]
NCKU BS ENV gpa:2.3(延畢補課中）
托福：94(還會再考）
GRE：無
[CS-related course]
程式設計（A+)
作業系統 (A)
離散數學
線性代數
資料結構
[LoR]
系上修課教授×3
選校名單：
SCU CS
UCSC CS
UCR CS
Cal poly (SLO) CS
Virginia tech (NCR) CS
Oregon state CS
Clemson CS
SIT CS
IIT CS
UTD CS
NEU IS
以上名單是參考板上低gpa申請結果所挑出來的
想請教還有哪些學校可以列入考量？
或是有哪些學校是可以刪掉的？
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-07 22:38:00你可能要想想來美國的目的是甚麼
作者: bernie912 2021-11-07 23:36:00
非本科然後申請本科會不會太狠
作者: u8351574 (seanjay) 2021-11-08 00:51:00
Clemson好處學費便宜
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-08 01:03:00你說參考版上滴GPA申請結果卻沒投CMU 我還不噓你
#1O_CU_1l (studyabroad) 這篇GPA跟你差不多 上CMU一樓講話很嗆 不要GPA高就看不起人 人家GPA2.3也能進FANG別人好好發問 你也要酸? 來美國不就是為了賺錢天知地知你知我知的事情 還需要你問?哦 原來是上次那個講碩士班比博士班競爭的天才 不意外
作者: zzzz8931 (肥宅) 2021-11-08 01:32:00
樓上那篇的 CMU Program 不見得每個人都適合呀
GPA 2其實可以試試MIT, MIT教授看4.0的乖學生多了覺得每個都是複制人。如果突然夾雜個GPA 2的履歷反而能讓教授為之一亮, 從眾多履歷中stand out。這種奇襲戰術很適合拿來申夢幻學校
作者:
tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)
2021-11-08 06:12:00前幾篇有一個低GPA申請CS是不是問完就刪啊？
反正那篇他大概想吃烤鴨 全拒得 了~問完就刪真的有夠爛 囧>回這篇 你要不要找找有bridge學程的?你補了人家不一定理你 照樣叫你去上課
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-08 20:38:00Py大最強的就是隨便拿一篇GPA差不多的來比然後除了酸MS/PhD的問題就沒其他招了
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-08 21:31:00好哦 那你說說你一樓推文到底對別人有什麼幫助別人問選校 你是在亂什麼？這裏真的不缺沒建設性的意見啦
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-09 01:06:00cmu那個工作經驗也不知道有沒有用捏 也不太相關你也不確定他是因為工作經驗才上的= =背景ＥＥ跟被景env差不多啦 去投ＵＳＣ都是被丟到37很多EE人自認甚高 不知道別人看你都一樣是非本科不會code以前聽過一堆NTUEE覺得自己GPA好高去投USC generalCS還不是被刷掉
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-09 02:04:00這就是所謂的LP比雞腿 只看gpa卻不看其他條件 講了一堆也都是沒用 標準的邏輯錯誤 以原po I大的條件來看 他原本確實就該好好考慮來美國的目的是甚麼 因為以他目前的條件 能留在美國工作的機率 < 40% (除非有身分) 拿著一個大學背景好很多的 只是gpa一樣的就來類比原po不知其所以然也 可能申請費不是自己出吧 嘴砲打打即可這是116環工系 以前大學打過交道 水準怎樣我知道這就像台科大GPA3.8/4.0的人自認跟水準跟台大3.8/4.0一樣在這篇不評論台科大水準 但是只拿兩者gpa比較 令人無語害到的只是原po 此風不可長回到來美國的目的 如果只是想留學 之後不一定要留美那就當然可以來念 如果是想留美工作 這可能還是先在台灣努力一點洗個相關科系的碩班才是正解 40%的機率對CS來說是很低的 CS TOP 50的學校畢業後找到工作趨近百分百然後40%還是高估的數字
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-09 02:27:00背景EE跟背景env差很多吧， EE本身就一堆CS基礎課了... 何況有些美國學校都是EECS直接綁在一起了
作者:
tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)
2021-11-09 02:30:00找工作不是靠被動吃機率的 靠的是主動刷題主動海投
所以UT Austin Dallas Arlington的上岸率一樣高嗎
作者:
tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)
2021-11-09 03:10:00我在UTD我個人是100%啊 機率在個體上就叫做特例
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-09 03:12:00我知道的UT Austin同學上岸率幾乎100%個人樣本數10幾位吧含ECE CS
作者:
tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)
2021-11-09 03:15:00我的論點是回應peter大的建議 先在台灣洗碩班申CS TOP50這個做法太不實際了 先不說能不能進台灣好的碩班二碩到時候也未必能申到CStop50 然後最後還不是一樣刷題晚了那麼多年還不如看清楚手上的牌 下定決心狂刷題要花一堆時間搞跟學校有關的事情 還是趕快轉換成刷題仔?我是投刷題仔一票 畢竟我就是個刷題仔而已 學術我不行
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-09 03:28:00我也是覺得不用洗台灣碩班，多累積點實作經驗在履歷上+刷題比較重要
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-09 03:32:00peter98才比喻失當耶 人家是2.3又不是3.82.3除了數學系 放到哪間學要都是依樣的意思放到哪間學校都是一樣的意思
作者:
peter98 (新兵)
2021-11-09 06:29:00還在硬凹 XDDDDDD 硬要耶 天才tnfs的回應都強100倍標準的邏輯被打臉 然後就開始不知所云我猜你應該要回說我也是吧 套路好簡單
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2021-11-09 10:43:00沒有邏輯被打臉吧 我那時就只有說滴GPA我有說他一定上 或是說其他條件不重要嗎?我從來沒有宣揚過GPA以外的條件不重要或無關不知道你怎麼過度推論的 MS比PHD競爭大師?真要說回應強百倍 應該所有人都比你一樓回應強百倍吧元PO就說:以上名單是參考板上低gpa申請結果所挑出來的"想請教還有哪些學校可以列入考量？"我就只是針對他這段話回復 不知道為什麼可以邏輯倍打臉倒是你一樓的推文真的是答非所問的最高境界
作者:
beef68 (牛肉)
2021-11-09 16:56:00紅明顯 USC cs 37學分的給非本科生會不會比較有機會？
作者: ckscks038038 (yang) 2021-11-09 19:41:00
同樣低gpa申請CS ，想問現在還在補課的話，等到期末成績出來不是已經過了申請deadline了嗎
作者:
iamkim (DinDin)
2021-11-11 02:48:00理組的GPA好硬啊@@
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-11-12 02:41:00如果以找工作為目的，個人覺得可以在台多累積工作經驗，至少找工作的時候優勢非常大，也可以相對彌補gpa低的劣勢，不過雞蛋也不要放在同一個籃子，考完托福gre後，一邊申請學校一邊工作應該比較實際
作者:
tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)
2021-11-12 04:38:00台灣工作經驗很難相關 如果已經在相關工作 乾脆走L1簽證非相關都是打折 甚至歸零
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-12 04:48:00L1沒這麼簡單吧，一堆人等著排隊
作者:
tnfshjcc (↖煞气a攜阿攜↘)
2021-11-12 05:04:00所以我是委婉的說 台灣經驗很難讓美國公司覺得相關除非已經在少數幾家台灣有L1機制的美商 那才叫相關聯發都不一定能被認證相關了(我聽過好幾個朋友都說打折然後剛畢業還在申請學校的人也不是每個人都能進聯發XD
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2021-11-12 06:05:00我個人經驗是覺得有CS工作經驗差還蠻多的，履歷上有東西寫，也比較容易被人資撈出來
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2021-11-12 06:30:00MTK就看你找的職缺啦，通常embedded software / trading platform相關有高機率被算年資。你找純web當然被當新人 XD
作者:
Apache (阿帕契)
2021-11-12 16:28:00世界很大 不是只有美國跟web