[選校] TAMU MSE vs UF ChemE

作者: gptt7211 (golmgo)   2021-03-21 11:27:27
代Po
大家好,今年申請2021Fall的材料/化工 PhD,目前有兩間學校在做選擇。
1. TAMU MSE (w/o funding) US News 材料23
2. UF ChemE (stipend: 30,000 USD/year) US News 化工23
兩個ranking在各自的領域都是23,想請教板上的前輩一些選校的看法。
大學是讀化學系的,有在美國讀一個化工MS,想做的領域希望偏化學的polymer materials, nanomaterials, and catalysis,並且未來希望能夠往業界發展。
UF ChemE
Pros:
(1) Funding穩定,系上有提供所有PhD五年的stipend
(2) 半導體研究領域的教授很多,許多校友在Intel等知名半導體廠,若以後要回台做半導體不是問題
(3) 此Program比TAMUMSE歷史還長,校友網絡和系上運作可能較成熟
(4) 教授是進去才選,可以實際與老師多次面談和了解實驗室
Cons:
(1) 工學院沒有TAMU知名?!
(2) 佛州地緣關係化工產業不多
TAMU MSE
Pros:
(1) 材料系有很多和化學化工affiliated的教授可以選,有興趣跟的教授比較多
(2) 工學院相當知名
(3) 德州化工產業發達,未來就業地緣優勢
Cons:
(1) 沒有給funding,需要先自己聯絡教授當RA/TA,只能線上和教授聯繫,對於實驗室的了解比較不夠清楚。目前只有聯繫到兩位教授,得到的回應是算正面的,但是確定無法在4/15之前給我答案。如果選擇去TAMU,開學又還沒找到advisor,有第一學期必須自費的風險。
(2) TAMU材料系是比較新的系,相關的資訊在網路上不太多,不確定有沒有什麼缺點沒注意到的
目前個人是比較頃向TAMU一點,主要有興趣的教授比較多,但不確定是不是還太早的關係,好幾位教授寄信都沒有回,不確定性非常大。有和兩位正在讀的學長姐打聽過,最晚第一學期後大家幾乎都找得到advisor,但是就變成要多付一個學期的學費。
希望前輩能夠給予一些建議,謝謝大家。
作者: newseastar ( 靠 腰 ...)   2021-03-21 16:29:00
TAMU材料系真的是還在草創期,這種時期的系內教授應該都在忙兩件事吧: 1.找funding買設備 2.政治鬥爭,我個人是覺得讀博士就是哪裡有錢去哪裡,不然沒funsing不然沒funding*你連讀都讀不完
作者: darkbishop (自由山丘上的春樹)   2021-03-21 17:50:00
同一樓
作者: stu188155 (一日北科終生科科)   2021-03-21 22:39:00
求原po背景
作者: myrzr ( )   2021-03-21 23:55:00
TAMU材料地緣關係不用想太多,那些大化工廠只看你的科系,不是chemE 連見到HR的機會都沒有就被系統刪了
作者: William8182 (自由羽翼)   2021-03-22 00:51:00
有funding>>>>>沒funding
作者: zx232367 (rhtw0404)   2021-03-22 22:12:00
UF錢比較多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com