[選校] MS STAT CMU/Uchicago/GaTech

作者: yun16077 (耘)   2021-03-16 19:53:37
代PO
大家好,小弟申請今年Fall的統計碩士,也陸續錄取幾間不錯的學校。
因為沒有美國身分,目前是希望能畢業後在美國找到工作為優先,雖然非常希望能做Spor
ts Analytics(MLB),不過還是優先以找工作為主。
目前收到Admission的學校為CMU,Uchicago,GaTech,Purdue,UC Davis。
還沒有結果的剩下Duke。
沒有考慮轉碼,所以Purdue暫時不再考慮之內,UCD我已經decline了。
目前想討論的是CMU,Uchicago和GaTech 這三間學校。
以下是我對這三間學校的看法,不過由於資料不是很齊全,還希望各位版友和前輩補充及
指教,謝謝。
CMU Master of Statistical Practice
Pros:
1. 便宜,總花費大概就學費5萬,系上出保險,以及保障的TA工資 一個月1333,領到畢
業,大概也夠在Pittsburgh的消費了。
2. 有自己的辦公室。
3. 小班制,只有30人。
4. Pittsburgh環境安全。
5. 學校告訴我有校友在Sports產業工作(NYY),同時Special Faculty也有ESPN的人。
6. 過去4年就業率85%,如果扣掉繼續進修的大概有將近90%,尤其17、18年所有人都找到
工作。
7. 課程獨立的,上課只會有同個項目的同學,不會有其他學生。
Cons:
1. 項目短 8月底開學,隔年5月就畢業了,不能延期,因此沒有CPT,這也是困擾我的主
要原因。
2. 19年就業率剩下8成多左右,去年不知道是不是因為疫情有5人找不到工作回國。
3. 中位數80k起薪好像相對較低? 聽說Stat起薪中位數大約是100k。(這點我不是很清楚
,不過Duke的官網寫他們的是110k,感覺是段不小的差距。)
4. 課程固定的,沒有任何選修。
Uchicago MS in Statistics
Pros:
1. 項目較長,有CPT,之後找正職可能比較容易。
2. 畢業校友也有在Sports產業(LAD)工作的。
3. 如果想讀博是一個不錯的加分項目。(如果找工作沒成功上岸應該會繼續念博。)
Cons:
1. 因為項目長(1.3-2年)所以比較貴一些,同時芝加哥消費也不低,預估總花費可能會達
10萬。
2. 系上的career service聽說幾乎等於沒有,找工作全靠自己。
3. 課程太過理論不知道會不會增加找工作的難度。
4. 治安差。
5. 人數浮動好像很大,前幾屆有一屆50幾人的,也有一屆30人左右而已的。
Georgia Institute of Technology MS in Statistics (ISyE)
Pros:
1. 項目較長(3學期),有CPT,之後找正職可能比較容易。
2. 花費不高,第一年預估花費大概47000(錄取通知說的學費+生活費)。
3. 轉本校博是好像相對容易。(如果找工作沒成功上岸應該會繼續念博。)
4. 小班制,官網上說只收15個。
5. 選課非常自由。
Cons:
1. 這是ISyE和Math合開的項目,名聲和資源我不太清楚,感覺跟CMU和Uchicago有一段差
距。
2. 系上的career service也聽說幾乎等於沒有,找工作全靠自己。
3. 治安差。
4. 看對岸的錄取標準,感覺跟另外兩間學校有一定的差距。
5. 天氣太熱。
GaTech這個項目我真的不是很了解,主要是看在亞特蘭大當地有球隊,再加上ISyE名聲很
響,所以才申請的。
目前個人傾向CMU>Uchicago>GaTech,雖然更想去Duke,不過預估花費一年8萬,要兩年,
家裡應該負擔不起,也還沒收到AD就是了。
三校名聲應該都不差,同時當地都有MLB的球隊(地緣優勢?),會優先考慮CMU主要還是經
濟和環境上的問題,不過沒有CPT的問題也讓我很困擾。
不知道各位有什麼看法或建議,謝謝。
作者: voizyc (養樂多奶茶)   2021-03-16 19:55:00
想問背景QQ
作者: jason6582 (jason6582)   2021-03-17 00:04:00
如果不能修CMU平常開的統計課 其實來念CMU 沒甚麼太多好處感覺GT一年半加選課自由 算是不錯的選擇不過讀博跟找工作 準備上滿衝突的
作者: congchong5 (congchong5)   2021-03-17 12:44:00
我覺得學校自己提供的就業率看看就好,除非有很詳細的每個人去哪裡,不然提供數字而已的話很大的機率是美化過後的,個人覺得如果有想要申請博,Chicago 為首選,如果要保守一點的話可以選 Gatech,除非你真的很強,不然我不太推薦 CMU,除非你天賦異稟,不然相對而言真的比較難留下來
作者: pornstar (迪克)   2021-03-17 16:56:00
Eddie的媽媽在劇中有叫Eddie唸Georgia Tech, 但沒提到另外兩校。供你參考。Eddie的媽媽代表美國人的名校認知
作者: s93rm6 (Milks)   2021-03-18 01:43:00
不熟悉stats,但gatech在理工領域名聲很好,供參考
作者: uiaq (Maiya)   2021-03-18 02:37:00
CMU 跟 GaTech 都是科技公司target schools 找職位較多的 DSor Eng 工作直接找人內推就好了 大公司 career fair 聊完通常也海投 芝大不清楚 以求穩 cpt 為主就 TechATL緯度跟日本差不多 難說上面說的太熱依描述 CMU 課程 + 學術發展 - 看個人職涯規劃
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-18 03:25:00
選有stem的 選有人在行業內的 選工作好找的工作好找指的是針對外國人來說又有人在瞎講了....美國人名校是看under 還有看綜合gatech vs uchicago....gatech贏在工程類跟uchicago不是一個階的 (最少現在不是)uchicago是HYPS 這一組的想在美國工作的國際學生 就是看那一個program對國際學生有利就好 留下為上 想要排名非純工程的話你可以看看美國人的大學排名就好了
作者: ahot (不做鄉民了)   2021-03-18 11:23:00
UChicago是這裡面最好的
作者: fsuhcikt1003 (???)   2021-03-18 11:51:00
CMU 去LinkedIn看校友就知道在哪,我推CMU
作者: Sulstan (翼鵬)   2021-03-18 13:39:00
強烈建議聽Ahot大的話去Chicago, where the fun dies.
作者: uiaq (Maiya)   2021-03-18 18:14:00
美國民眾 under 名校通常是看綜排沒錯 (e.g., libart / premed, law) 但是今天是討論 master 選校和找工作 通常在該行業or HR 主要看著專排 取決於該行業的校友數 所以才會有矽谷影集的bias 但也有機會失真 主要也跟PhD program 品質 還有該行業的活絡度有關 (e.g., stem major for senior level)認識4-5 個芝大學部會來Tech 念ISYE / StatML MSc / PhD但反過來 在芝加哥住的時候 以工程領域就沒聽過 說回頭 應該還是LinkedIn 打開看一看具體想去的產業 不過也有 program大小造成還有設計取向造成的失真 如果主要以就業難易度來說也要看產業 (e.g., 體育產業與否)美國人 under eng 選名校反而是 Tech > CMU >> UChi https://ppt.cc/flQwLx 才會有回文裡兩邊 disjoint 的討論 也沒統一評量標準 具體還是看program 跟個人目標 align 吧
作者: mmonkeyboyy (great)   2021-03-19 11:49:00
外國學生 想留下首要事就是有工作 如此簡單至於碩班很多人看法只是大學部延伸 有些產業還是要看校友在該產業的勢力
作者: twlin (@@")   2021-03-19 14:22:00
為什麼GT的缺點是天氣太熱?你住過台灣嗎?我才覺得風城芝加哥冷死了咧XD
作者: uiaq (Maiya)   2021-03-22 00:04:00
eng & tech 領域來說 CMU & Tech 校友數量 差不多 芝大不是同等級的學校 關注重點不一樣 ..
作者: ieuser (熊)   2021-03-23 21:20:00
UChicago Stat應該有學費減免吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com