各家新聞報導側重方向不同，大家就自行去估狗吧
我找到草案的全文在此：
https://bit.ly/2ZsfmlV
https://bit.ly/2ZwuvTi
以下開放專業鄉民講解
作者:
Eriri (英梨梨)
2021-02-19 21:40:00不是每種類型的法案都能逃得了byrd rule阿給版友們大概說一下新法案關於留學生跟技術移民的部分:將會增加職業移民綠卡 以及STEM PhD申請綠卡不受名額限制必排期但同時這個法案也給予非法移民拿到合法身分的管道 類似的法案在2013-14時就討論過 但如上所述 最後無疾而終^不^必排期
作者:
Eriri (英梨梨)
2021-02-19 11:48:00民主黨沒超過60席 以現在的政治環境 大概是過不了的2014就有類似的法案了 當初在參議院還過關了 但眾議院長不把法案排入議程 於是無疾而終反正 任何移民改革有關的法案 都是被綁在一起吵的 就算這個法案跟過往一樣 對於技術或留學移民都是利多 但在兩黨對於其他種類的移民 跟非法移民的處置完全沒有共識 並且沒有一方有絕對優勢的情況下 要對移民政策做修動 都是很困難的事
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2021-02-19 14:15:00這次的差異是可以用reconciliation來過,只要50票因為同時掌握兩院,所以多了這個方法當然還是有它的複雜度,但機會大很多
reconciliation不是要預算法案才能用嗎
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2021-02-19 17:13:00預算法案綁其他法案也是司空見慣的正常操作
作者:
tpegioe (oeo)
2021-02-20 09:03:00謝謝樓上說明
作者:
cchris (cruising Panama Canal)
2021-02-20 10:53:002014在參議院有兩黨共識,成功過關;是被眾議院議長擋掉是通過參議院但沒通過眾議院的少數法案
作者:
wawi2 (@@)
2021-02-20 13:54:00E大太樂觀惹
作者:
veru (ccc)
2021-02-20 14:02:00PhD當然是樂觀其成啊XD
作者:
sph0805 (sph)
2021-02-24 17:02:00E大少說了EB1,EB2名額減少給EB3這條偏袒特定國家的部分