分享一下身邊一位同學簽證面試的經驗（已同意分享）
－－－－－－－－－－－－－－－－－
看在今年申請者已被疫情摧殘至今，想跟各位分享一下自己F1面試過程跟自己的想法。
希望能幫助接下來面試的申請者能順利拿到簽證。
#F1 #7/22/2020上午面試 #舊I-20 #7/23中午系統顯示ISSUED #7/24早上收到護照
而想了解其他有關F1面試的過程及準備，請參考板上他人無私的分享與心得。
在今年2020疫情的衝擊之下，想必各位申請者都想在風雨交加的留學路上看清自己前方
的路程。本人今年申請F1簽證準備就讀Biomedical Sciences, PhD, 2020 Fall。沒錯！
就是敏感字群、紅單家族中的「Biomedical」。但我很幸運沒有被發到那張紅單，感念
平時做好事、發善念、攙扶老奶奶、少看小妹妹。
#Microorganism #Genetic #Molecules #Techniques About Protein Expression
#Biomedical Engineering #Nuclear Engineering #請補充紅單家族...
在整個面談當中，我遇到的面試官並沒有特別跟我話家常，而是在相互問候後開頭即問：
「你要去讀Biomedical PhD，是跟Biomedical Engineering有關嗎？」
「沒有關係，就是Biological and Biomedical Sciences。」
「那你是要去專攻（focus）什麼？」
「我要去讀Computational modeling in Biology。」
「那是什麼？」
「主要是用Computational Method來驗證生物學裡頭的Hypothesis。舉例來說，我們想知
道一個Enzyme如何運作，我們不可能真的細微到（用肉眼）去實際觀察一個Enzyme的行為
，我們需要利用Computational Method去推估這個Enzyme運作方式與其結果。」
「所以你是要去專攻這個領域嗎？」
「這只是第一年我其中一個可能會去rotate的實驗室中的研究領域。」
「那你還會專攻（focus）什麼？」
「另外一個實驗室我可能會專攻Auditory System（我一邊用手指我的耳朵），我們可能
研究在特定的操作之下會怎麼影響Auditory System，然後再收下Brain以研究其改變的組
織結構。」
「那你會用到Microorganisms嗎？」
「不會，我們主要收取在特定操作之下的哺乳類腦組織。」
「那你會用到Genetic ... 嗎？」
「不會。」
「（噠噠噠噠噠噠的打字．．．）」
「（僵直地站著、觀察面試官的神情跟背後的工作人員．．．）」
「你的簽證被核准囉！」
「謝謝！」
以上的英文談話中，以中文呈現且僅抓出我們談話的重點而非確切細節（沒特別問為什麼
要去那間學校、有沒有碩士學位、是不是學生，就只有上述的問題）。我想補充我並沒有
在Computational modeling in Biology或Auditory System的研究經驗，上述的例子是我
自己對這些領域的理解。而其實在生醫或生物基礎研究當中，或多或少一定會用到E.
coli或其他微生物來做必要的分生實驗。但我認為這不代表在研究或研發Microorganisms
相關的機制及技術。所以在回答我是否會用到Microorganisms這個問題時，我會理解成是
否問我會專攻微生物的機制與技術。也因此我會否定這個問題。不過我並沒有聽清楚最後
一個問有關Genetic的問題，是要問Genetic的什麼? 但目前以我的理解，我想要去rotate
的兩個實驗室也確實不是在做跟Gene相關的研究。所以聽到Genetic關鍵詞時，我即下意
識否定問題。而其實有一大部分生醫或生物基礎研究都是在看Gene Function或是
Protein Function，想到這就覺得要被發紅單了。而我自己碩班即是做與Gene Function
相關的題目。
對我來說rotation給了我一個在面試上的方便性，因為有太多事情都不確定，但不代表我
建議各位去捏造故事。而事實上連我自己也不能百分之百確定在第一年rotation後，我是
否真的就會專攻我在這場面試提到的這些領域。我會建議各位申請者還是要照實說明自己
的專攻領域，如果你已經非常確定的話。也想要強調上述的例子真的是我第一年想去
rotate的研究領域。
其實跟各位申請者一樣在面試前，會在板上或其他網站參考F1簽證面試的分享。而一樣都
是敏感字群的申請者當中，卻有些人不會被發紅單。在面試前，我試著以面試官的角度來
思考簽證需要更多行政審查天數的理由。在預約確認單當中有明確寫到「...，或具有技
術或科學背景的申請人，必須攜帶個人簡歷或履歷表。」，所以就這句話來說，我個人覺
得只要是STEM相關的學程都有機會被發紅單。
以面試官的角度來說，他一定對於你要攻讀的科學內容沒有概念。身為申請人，一個很重
要的任務是我們要說服面試官，我們不會進到美國成為帶來潛在負面影響的因子。而收到
紅單的條件之一是，面試官本身沒有辦法就你提供的資訊評斷你是否不會為美國帶來潛在
的負面影響而產生疑慮。所以我想建議爾後的申請者務必要試著練習講出讓面試官即一般
人就能夠理解的言語。像是在Auditory System的例子當中，我就不傾向進一步去描述我
們想要探討Corticothalamic Axons (CTAs) 的細節，因為可能連正在閱讀的你也對這個
名詞陌生，更不用提CTAs與相關神經系統疾病的關聯性 。不過我認為有些關鍵詞確實會
直接發紅單，個人猜想美方可能就是需要更進一步檢視你的背景以核准你的簽證，而這個
過程可能是面試官沒有辦法代勞的。或許你可以像我一樣篩選好自己談話的字詞，盡量
避免會讓面試官聽不懂或起疑慮的詞彙。在描述上也記得要使用通俗字詞、避免沒必要的
專有名詞及技術名稱，不需要特別補充其他沒問到的或過度深入的內容。
面試當天我還有特別準備紅單上規定格式的resume、CV、publication list、research
abstract。但我一個都沒有用到。我想，站在面試台前，你只有五分鐘，只能用最誠懇與
樸實的言詞讓面試官瞭解你有進入美國的好理由。別對自己準備的其他文件抱持太大希望
，因為有很大的機會面試官不會看那些文件。態度要誠懇、正經，通常沒信心、談吐支支
吾吾就有很大的機會被AP（不管是不是敏感科系）。講話要大聲、清楚，別讓你們之間厚
重的防彈玻璃（我猜是防彈玻璃啦！）成為你面試的絆腳石。而且左手邊牆面上的麥克風
離面試者這麼遠，我覺得整個人貼在麥克風上講話是一件不可能的事。
給即將面試的你一些建議，
也給被AP的你一點鼓勵。
#我們都會好好的