[情報] SEVP新規定取消

作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 03:19:04
在剛才(ET 3pm)的聽證會裡,國土安全部和控方的哈佛大學等學校達成協議
同意取消了7/6的SEVP新規定及7/7的FAQ
恢復為3月初的規定
所以也不需要禁制令的存在了
該案件暫時不關閉,等待未來變化。
結論: 這個新規定取消了,以後會不會恢復、修改,靜待觀察。
作者: mmonkeyboyy (great)   2019-07-15 03:19:00
推哦~
作者: ewayne (ec)   2020-07-15 03:24:00
哎呀,這下有趣了~
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 03:27:00
新規定暫停,恢復為3月舊規定;其實三月的規定也是不允許純網課的學生赴美讀書的;某些細節有待厘清;但境內的肯定安全
作者: dreamgirl (嘉嘉)   2020-07-15 03:30:00
這樣i20還要重發嗎
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-15 03:30:00
這就是傳說中的投降輸一半啊
作者: ewayne (ec)   2020-07-15 03:33:00
所以可以說現在已經有合法簽證的學生都安全了?畢竟這規矩底下還有在吵學生在境外工作領錢的事情
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-15 03:40:00
境外領錢 呵呵 看看BU 再境外領錢啊XD
作者: ewayne (ec)   2020-07-15 03:47:00
BU也是照規矩走阿,…畢竟很多已經有簽證的境外生,現在想去美國可能也沒辦法去。總不能真因為這樣不發錢還逼人家休學吧…不知道有沒有通美國稅法的律師在弄部分
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-15 03:49:00
報不了帳是問題啦~到時候發錢單位查下來沒對上 這一排都GG啊
作者: ewayne (ec)   2020-07-15 03:57:00
嘛,反正還有得吵,只是苦了一堆人…聽說系主任今天在簽重發I-39的公文,雖然系上只有兩個國際生XD
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 03:58:00
照三月的規定,有簽證的學生不能回美國上網課;只有境內的可
作者: ewayne (ec)   2020-07-15 03:58:00
怎麼變I-39了…是I-20啦
作者: roastchicken (咕咕咕)   2020-07-15 04:04:00
太不精確了吧
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-07-15 04:07:00
至少是確定留在境內的國際生可以全選網全選網課
作者: Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)   2020-07-15 04:15:00
之前我講啦~ 7月6日命令很可能會被撤銷 也真的撤銷了
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-15 04:30:00
當時我們就說啦 一半一半
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 05:39:00
確實我也說一半一半的機會;主要是最近20州+160學校一起告聲勢浩大,民意很強,所以ICE就轉彎了;比較沒想到的是,它主動放棄,而不是被法院要求停止實施所以並沒有被"撤銷""幹掉"(樓上的原文);而是ICE自己投降
作者: Santos (宅哥一號)   2020-07-15 05:42:00
到最後講的都是錢阿 川普人事看一下國際學生對各州貢獻就縮了
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 05:43:00
但也因為它自己投降,很難判斷它若沒投降會不會被法院禁制它投降不代表它認為它會輸;而可能是為了利益(大眾的風向)
作者: Eriri (英梨梨)   2020-07-15 05:45:00
川普政府真的無腦 這種事會引起多少反彈 根本一開始就能預估 不必試了才知道
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 05:45:00
所以還是有可能法院會站在ICE這邊,只是ICE不玩了,目的已達其實川普是為了鞏固選票;他這樣玩,絕對是利多於弊;他的選民看到他的政府很嚴厲,就會很高興,願意再投川普;至於最後有沒有成功,那不重要;至少前面新聞吵熱了,"為民服務"川普的風格就是這樣,聲音很大,但多半都沒用,做做表面功夫
作者: mike1234567   2020-07-15 05:49:00
請問這樣是可以拿舊的i20去面試了嗎?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 05:49:00
騙騙選票,效果非常好;這是川普聰明之處;不靠實質改變而靠虛張聲勢及一張嘴;非常有效的
作者: Eriri (英梨梨)   2020-07-15 05:51:00
唉 你說的當然是 但為了一己之利胡亂行使權力操作國家機器讓學校與學生們無所適從 最終可能也依然難逃敗選命運美國疫情會走到今日這地步 各政府部門步調不一致 何嘗又不是跟川普風格有關 現在看來 他已經不在意疫情 只在意他的選舉 既然疫情檔不住 就是善用好這個疫情 尋找替他造勢的機會
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 05:56:00
本來就是這樣;川普就是太有腦,才能走到現在這一步但俗話說聰明反被聰明誤;太聰明未必是好事;容易誤入歧途
作者: Eriri (英梨梨)   2020-07-15 05:58:00
這個有腦終究只是對他自己而言 事實上 或許就是因為這樣 最
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 05:58:00
等AIT公布可以不用新I-20之後才行;有可能還要好幾天或更久
作者: Eriri (英梨梨)   2020-07-15 05:58:00
後疫情才會反反覆覆 他的支持率反而才因此下降 最後這種有腦反而並不沒有為自己與他人帶來宏觀的實質利益
作者: mike1234567   2020-07-15 06:02:00
謝謝C大回覆
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 06:04:00
有腦但只自私自利,就會像他這樣;願意利他才不會深陷泥沼
作者: Eriri (英梨梨)   2020-07-15 06:09:00
想當初五月以前 川普在德州的民調不太樂觀 川普就在鼓勵德州reopen 結果現在德州疫情爆發 剛reopen時升上的民調又通通差不多還回去了
作者: wintercoldb (balance)   2020-07-15 06:15:00
cc大評論真精闢
作者: saidon ( )   2020-07-15 06:42:00
2015年時川普還發了則推特說'來美國偉大的學校就學並想留下來的外國人不該被我國逐離' 顆顆
作者: Eriri (英梨梨)   2020-07-15 06:52:00
川普自己可能的確想推merit based的制度 最近還有消息 川普打算透過行政命令來頒布merit-based的移民制度但那也不是單靠行政命令就能做到的事 何況他的支持群眾裡有些人也不會支持merit-based的制度簡單的說 川普自己未必真的想趕走留學生 但為了他自己的選戰 他會願意玩弄任何可能
作者: zed9104   2020-07-15 08:00:00
Trump看不出來哪裡有腦 連全球暖化都不相信的能聰明到哪他腦袋聰明一點早點戴口罩對美國經濟還好一點
作者: aboa (你不用上課喔￾ ￾N)   2020-07-15 08:02:00
前一篇一堆推文說啥要依法行政,告政府的學校是屁的人呢?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-07-15 08:26:00
依法行政沒問題,但有疑慮提出來討論明明很正常,就有人接受不了 (攤)
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2020-07-15 08:35:00
不要偷渡政治
作者: ss880509 (千面)   2020-07-15 08:39:00
有啊前面有個把提出疑慮的人講成刁民有出來推文
作者: codebreak (code)   2020-07-15 08:50:00
希望AIT可以同步更新
作者: Eriri (英梨梨)   2020-07-15 09:07:00
這件事本來就是政治 一堆美國學校教授早就開罵了
作者: jessicalintw (慈軒)   2020-07-15 09:12:00
請問ICE 有news release 之類的嗎?目前只有看到新聞沒看到ICE 自己發稿?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 09:13:00
沒這麼快,政府處理事情需要時間;從ICE傳到國務院傳到AIT更需要時間;這星期要傳到AIT沒這麼容易
作者: adiostres (hi)   2020-07-15 09:30:00
c大,想請問,因為目前能提早預約面試是因為緊急通過了,但是AIT目前明文規定要有新的I-20, 緊急簽證還必須在7/20前做出回覆,不然這次緊急申請就無效了在學校還沒給出i20, 7/20期限又要到也可能等不到新政策的話,該怎麼做較好呢?
作者: Sulstan (翼鵬)   2020-07-15 09:38:00
推E大!!
作者: Transfat (Transfat)   2020-07-15 09:39:00
我只想知道現在到底要不要新的I-20 ??
作者: rubikclub (WaHaHa)   2020-07-15 09:39:00
不需要啊 就沒有要re-issue I-20了。
作者: music1491 (Jessica)   2020-07-15 10:37:00
讚喔
作者: Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)   2020-07-15 12:08:00
「撤銷」不是法院作的才能叫撤銷 http://t.ly/Jmfk另外法院不會不看民意的 MIT Harvard我說了其論點完全站得住腳雖說司法獨立 理論上跟民意無關 但我只能說理想很豐滿 現實很骨感 麻州又是藍州
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 12:12:00
AIT應該不會太死板;你可以試試,頂多就是卡住等公文出來
作者: Ivangelion (對禰殿宇的熱誠把我耗盡)   2020-07-15 12:12:00
第一上訴巡迴法院站在政府對立面完全可以想像
作者: luzersince86 (自己台大自己讀)   2020-07-15 13:28:00
新生不能入境上網課 然後又不用新的I-20這樣怎麼知道新生是哪種授課方式呢QQ
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2020-07-15 14:30:00
在境外上課啊
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-15 14:38:00
三月的時候學校就必須在SEVIS更新該校的課程計畫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com