[情報] SEVP modifies temporary exemptions

作者: evilove (願意感動就是一種享受)   2020-07-07 03:18:50
https://www.ice.gov/news/releases/sevp-modifies-temporary-exemptions-nonimmigrant-students-taking-online-courses-during
Nonimmigrant F-1 and M-1 students attending schools operating entirely online
may not take a full online course load and remain in the United States. The
U.S. Department of State will not issue visas to students enrolled in schools
and/or programs that are fully online for the fall semester nor will U.S.
Customs and Border Protection permit these students to enter the United
States. Active students currently in the United States enrolled in such
programs must depart the country or take other measures, such as transferring
to a school with in-person instruction to remain in lawful status. If not,
they may face immigration consequences including, but not limited to, the
initiation of removal proceedings.
作者: evilove (願意感動就是一種享受)   2020-07-07 03:20:00
完全線上課程不發簽證; 學生必須離境。
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 03:24:00
要school entirely online 所以加州州大系統bye?
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2020-07-07 03:35:00
混合的也不能只上線上課程
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 03:40:00
混合的....那就是逼著一定要有課實體上hybrid 可以拿比3學分多 但不可以整個program都是online
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 03:51:00
如果CSU系統依然純online,那麼國際學生必須要全部離境目前CSU還沒有完全確定fall是純online;有可能hybrid但國際學生也要選得到實體課程,會是相當大的挑戰
作者: MIKEmike07 (加油!)   2020-07-07 03:53:00
學校應該不會純online吧.. 不然國際生就暴動了lol
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 03:53:00
選個 research study 就可以了之前csu是說要online 而且 看全文還有要看program
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 03:54:00
CSU 23個校區的總校長在五月初就宣布fall全部online,只有
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 03:54:00
如果program online也不行
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 03:55:00
極少數例外;所以就看各校區對例外的處理方式總之,csu及其他許多學校的國際學生非常不樂觀;要做好回家遠距上課的心理準備
作者: evilove (願意感動就是一種享受)   2020-07-07 03:58:00
哈佛已經宣布大學部全線上
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 04:00:00
那就是哈佛大學部國際學生可以放長假待在家了
作者: evilove (願意感動就是一種享受)   2020-07-07 04:01:00
怎麼看都像是個政治性的EO; 逼迫大學解封.
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 04:02:00
也不是吧 這也很合理 你不用到美國上課 不需要發visa給這些人啊這比較像是唯持他發簽證標準的一貫性從以前拿簽證開始 都是因為人要到才拿啊也不是讓大家沒路走 就是開hybrid不知道會不會有學校開in-person seminar XD主講人遠距 學生坐隔超遠 這樣可能也行吧
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 04:09:00
是的,國務院上學期極度友善,這學期縮緊一些,不讓全遠距的學生在美國打發時間;既然純遠距就先回國上課多數的社區大學也是幾乎遠距,只有lab是現場的;對想留在境內的學生來說,lab課程會變成很搶手的保命課
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 04:14:00
C大 現在連LAB都能遠距了 (暈倒)
作者: goolooo (欣榆)   2020-07-07 04:19:00
對領stipend的研究生會有影響嗎?還可以領薪水嗎?沒薪水明年租約已經簽下去的會很慘吧
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 04:23:00
人不在美國....能不能發工資是好問題啊....
作者: evilove (願意感動就是一種享受)   2020-07-07 04:39:00
RA或TA都是跟著F1身分 不發簽證基本上不能工作
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 04:42:00
從菜鳥教授週記看到說,至少BU目前是要博士生回校報到否則不發薪水...這也是夠狠了...
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 04:44:00
SEVP有說,純遠距的學校學生,可以待在海外維持學生身份所以領薪水不會有影響;因為身份還在SEVIS依然可以繼續維持,不受原本的出境5個月的限制
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 04:49:00
那個發博士生錢要結案的 .... 在海外可能很難說得上有工作事實 不想多事就叫大家回去吧
作者: dividebody (影分身)   2020-07-07 04:50:00
我們學校連已經有 F-1 的在學生離開美國太久都會停發stipend ....雖然我也不知為何這樣規定
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 04:52:00
沒事 還有個更好笑的是有人回國回不來教書的此人學校正在表示要開了她或是發時薪 orz
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 04:52:00
現在真的要煩惱了...看起來是說學校得回報開課狀況,但校
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 04:53:00
我猜是結案需求 人都不在很難發錢 經費報掉可能有問題....
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 04:53:00
方把決定權放給系,系放給各教授的,這是要怎麼玩?學校回報我們還是有面教課程,可是實際上是全網上的,這是要搞死國際學生阿......
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 04:57:00
就開seminar 寫作 研究 獨立研究囉 快去建議有一個方法就是開in-person 但學生可以選擇要不要去
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 05:00:00
我是說如果學校回報是混合型,但學生修課結果是全網上,這
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 05:01:00
課堂上課 (目前正在研究中) 這其實是上週我們討論
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 05:01:00
種被抓到到底是誰要負責?還是這是漏洞XD?
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 05:03:00
我知道hybrid有很多層級,但我目前就是看不懂SEVP的決定..
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 05:03:00
但我們提的方案中 有一項是得居住在學校範圍內100miles? 大概吧
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 05:05:00
從第三點看來,回報hybrid的學校最保險,學生可以修習一個或多個的網上課程...這就沒說不能全網上了,那根本就是要
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 05:06:00
那個不是還說program要被認可嗎?
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 05:07:00
抓那些回報秋季班會是full online的學校阿但就是在混合型底下,學生的修課組合就剛好碰到全網上呢?
作者: Ihsuma (Amushi)   2020-07-07 05:11:00
不行,公告裡面有寫。
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 05:12:00
很簡單 就是當你沒有需求到美國時 就不給你去
作者: rubikclub (WaHaHa)   2020-07-07 05:15:00
如果是hybrid, “taking the minimum number of require online classes”是要看hybrid類型、DSO怎麼認定嗎?我有五堂hybrid一堂online, 但hybrid很多兩個禮拜見不到一次面...
作者: deangood01 (跨斯歐鵝)   2020-07-07 05:20:00
如果只是要你出境 F1 I20 SEVI都維持倒是也沒差
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 05:22:00
所以現在就是要抓到學生修課組合一定要有一門面授課程?要怎麼認定?第一週+最後一週才見面算不算是面授課程?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 05:37:00
https://www.ice.gov/doclib/sevis/pdf/bcm2007-01.pdf學校收到的版本;學校必須在21天內重發所有學生的I-20並詳細列出每個學生是不是上純線上課程是不是面授課程由學校認定;學校如果做假,被抓到絕對會很慘學校不能亂回報;所有學生的I-20都必須重發並附上相關資訊
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 05:47:00
想搞死誰阿...有的學校多數行政人員現在正在無薪假耶XD
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 05:48:00
I20必須宣告該學校不是純線上/學生有面授課程/而且選了最少的線上課程(符合學業要求)如果不宣告,那麼這個學生的新I-20就發不出來,就會出問題依照SEVP規定,每個學校都必須有一個DSO人員上班,不能全部無薪假;否則SEVP的認證會被取消(因為違規)
作者: rubikclub (WaHaHa)   2020-07-07 05:50:00
我們學校DSO剛回覆了,說我的狀況沒問題...但還沒有正
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-07-07 05:55:00
實習課算是in-person吧 XDD
作者: UK5566 (大英帝國56)   2020-07-07 05:57:00
結論 重視國際學生的會開幾門實體課讓F1掛機只要一人一門符合hybrid要求大學部其實比較沒差 受影響的應該還是時間短的碩士
作者: lkkgotyy (MartinL)   2020-07-07 06:02:00
好奇要做實驗的科系該怎辦 課都修完了說
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 06:03:00
做實驗當然算是in-person在家裡做的實驗另當別論;online lab也算是online
作者: ericrobin   2020-07-07 06:40:00
乾 如果是感恩節後全面online該怎算= =
作者: m781115 (shaking)   2020-07-07 06:50:00
好像也是得離境。看原本文章的倒數第三段
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-07-07 07:07:00
我好奇比如說論文或實習課程這種,是掛in-person,但是實際上都是online的應該也被認知為in-person吧
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 07:15:00
論文/實習不是這個規定要討論的重點,應該保持不變學校如果學期中改成全online,國際學生就必須馬上離境
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-07-07 07:16:00
主要想了解是不是只要有論文,其他課都可以選online是符合規定的
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 07:17:00
現在就在研究怎麼家裡做實驗
作者: ericrobin   2020-07-07 07:18:00
online只能有一門課or三學分
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-07-07 07:19:00
沒有吧?如果學校是是Hybrid的形式,上面是說可以選超過一門
作者: ericrobin   2020-07-07 07:20:00
阿看錯
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 07:21:00
可以選超過一門 但一定要有一門是人要到的課不然發給你簽證就沒意義了
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-07-07 07:22:00
所以論文或實習是可以當作那一門in-person吧? 可能還是跟學校確認好了
作者: ewayne (ec)   2020-07-07 07:56:00
現在在討論如果學期中改成全網上,國際生如果是提供面授的TA,能不能就用TA的working duty留下來...這要是不行的話會搞死很多有語言科系的,畢竟有些語言科系拿F1的TA是被要求教授100-level的語言課程的...
作者: bomnker (榜)   2020-07-07 09:26:00
公告後三周內所有留學生的I20都要更新 這應該才是最麻煩有些學校連上課方式都還沒最終確定或學生還沒選課要怎搞?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 09:30:00
學校被要求在九天內確定是否純線上;被迫必須做出決定7/15前學校必須回覆SEVP下學期是否成為純線上教學
作者: kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)   2020-07-07 09:56:00
伸手牌問一下 這對CPT/OPT會有影響嗎
作者: leaveleft (離)   2020-07-07 10:19:00
所以7/15就可以明朗了...
作者: stocker (stocker)   2020-07-07 10:23:00
回樓上,我覺得可能會影響,畢竟待在美國的時間不夠長。當然還是要以USCIS為主,一切都還不知道
作者: luzersince86 (自己台大自己讀)   2020-07-07 10:24:00
感覺是想要讓八月的簽證面試能如期?
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2020-07-07 10:50:00
為啥這跟簽證面試能如期有關?
作者: hsnu1137 (Scott)   2020-07-07 11:05:00
把網課的排除 自然降低DDoS
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2020-07-07 12:06:00
這只能算是side effect 影響最大的是已經在美國境內F1學生 只是為了讓簽證面試少點人搞這個就脫褲子放屁
作者: NoteEdge (剛買iPhone7+)   2020-07-07 12:24:00
目前還持有簽證的也會影響?
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-07 12:26:00
作者: bluebluelan (新陰流大目錄免許皆傳)   2020-07-07 12:50:00
其實上網課都還可以接受 影響到CPT/OPT的資格就糟了
作者: ss880509 (千面)   2020-07-07 12:57:00
如果是不能入境就算,現在是要境內也滾就不合理了吧
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 14:09:00
我在另一篇回答過了,依照規定,opt不受影響上網課的人沒必要留在美國。原本的法規就是學生不能全上網課,所以現在就是恢復原本的法規,只放寬一點點。這是合理合法的做法。有點不合情,但美國是法治國家也因為一切照規定來,所以opt不受影響這就是法治國家的好處
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2020-07-07 14:24:00
其實還是不太合理吧,現在就是疫情高峰,還硬要逼學校reopen or 國際學生全部擠在同個時間段搭長途飛機... 變相增加全世界傳播風險當然這是我個人意見而已
作者: Mariano42 (Mariano Rivera)   2020-07-07 16:02:00
40歲以下肺炎致死率跟感冒ㄧ樣低 學校根本就是藉口不想開課 想用難用跟低廉的遠距教學賺全額學費 現被USCIS搞剛好而已
作者: peterchen33 (peterchen33)   2020-07-07 16:08:00
樓上,你當學校老師跟職員也都40歲以下嗎?致死率低就不用怕?那美國科技公司跟台灣海關封好玩的嗎?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 16:29:00
其實是蠻合理的;SEVP已經放寬了法律6個月,不可能無限期放
作者: sheldonlord (S.C)   2020-07-07 16:30:00
指導教授肺炎過世要怎麼畢業
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-07 16:30:00
寬到疫情消失為止;它也沒有強迫學校現場上課;聯邦法律就是規定著:國際學生必須現場上課;既然學校認為現場上課不安全而決定全網路上課,那麼學生就沒有理由留在美國這個不安全的地方;回國上課是個合理的做法;等狀況好轉再回美國上現場它只是忠實於法律,讓沒有要現場上課的學生回到原居國;這本來就是聯邦法律的精神;上學期放寬是因為學期中突然巨變,給大家方便,有個緩衝的機會;現在全新的學年/學期,就回歸法律只做出輕微放寬(允許混合式教學可以破例選超過一堂線上課)
作者: recorriendo (孟新)   2020-07-07 17:44:00
OPT沒有影響 但對明年想申請OPT的有很大影響吧
作者: death19407 (Nao)   2020-07-07 23:09:00
怎麼會合理 這等於是把留學生的教育當籌碼來壓迫學校回國就等於很多人要凌晨上課 怎麼會合理另外說肺炎40歲以下致死率低的就更好笑了 回國不用接觸家人、長輩或其他人嗎? 美國現在疫情高峰卻做這種決定 不是壓迫什麼是壓迫
作者: ss880509 (千面)   2020-07-08 00:25:00
真的不合理啊…博士生沒修課就要回國這樣合理?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 01:12:00
博士生不是這個規定的對象,不太會受到影響
作者: ss880509 (千面)   2020-07-08 01:22:00
博士生f簽證怎麼會不是這個規定的對象
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 01:33:00
另一篇討論過;博士生並不是純online的學生,你讀規定就知這些施行細則,幾天後會出現在federal register裡,不用著急
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-08 01:37:00
我是不知道博士生規定 但就我了解 現在就是要求博士生只要有領各種federal 來源的funding就要出現這是目前我看到自己服務的學校初步規定這就是法律問題 別再帶什麼政治之類有的沒的議題
作者: ss880509 (千面)   2020-07-08 01:40:00
規定其實沒特別講博士生xD
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-08 01:40:00
老實說 美國本土學生問題更大 真的還攤不上談國際
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 01:40:00
你把BM的三條法規讀完,就會發現博士生並不是這三條的對象只要不是對象,就不受影響;法規就是這樣白紙黑字,只有列出
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-08 01:41:00
學生 現在一堆都在幫學生找住宿的
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 01:41:00
來的受影響
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 01:42:00
博士生根本不需要這一波的放寬;因為他的居留原本就合法而這一波的縮減,是把放寬的內容調整;博士生根本用不到放寬所以博士生根本「不需要」這個規定,完全是無關的一群人
作者: ss880509 (千面)   2020-07-08 01:44:00
我的理解就是nonimmigrant F1會被影響啊…
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 01:44:00
這個放寬的目的是在「幫助」外國學生;博士生不需要這幫助就能留在美國,所以博士生根本無關的是原本受到幫助的那些上網課的外國學生需要被幫助,現在幫助縮水了,沒有像本來幫的那麼多了無法理解的人,就去把兩份文件讀個五遍,慢慢就會理解美國的法治制度從法律的角度,這份文件是給學生方便,並不是奪走學生權利
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-08 01:47:00
對的~~ 這其實是幫助學生的一份文件 (對學生來說)對學校來說才是比較麻煩的東西 因為要有人去上課不是每個教授都想去上課的....
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 01:48:00
學生原本有的法定權利不能被剝奪;只是學生因疫情得到的額外方便已經調整了;你本來有1000元,原本借你100元,現在只借10元,但你還是有1010元;原本的1000元都還在;博士的福利就是在這1000元裡面
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-08 01:51:00
哈佛今天就白海豚了
作者: aiFly (瓊花)   2020-07-08 02:17:00
減少給的方便前提是疫情有確實趨緩吧,政府自己不積極控制疫情,再來說我們都依法行事,把責任轉嫁給學校跟學生...?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 02:27:00
ICE的責任是依法執行保護國土,總之,它上學期送給國際學生一份大禮包;下學期只送一份小禮包;但這改變不了它在送禮的事實;它的責任是執行法律;法律沒改它就得在操作範圍內執行
作者: Eriri (英梨梨)   2020-07-08 02:31:00
博士生很多操作的空間 例如很多系所本來就要求學生選個甚麼graduate research 這種課也能算在in-person course
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-08 02:34:00
博士生我覺得最有問題在發錢部份...課的話真的相對容易多 雖然現在也在討論要不要明白的就寫上advising是一種in-person的課
作者: hammerfist (翰墨拳頭)   2020-07-08 02:36:00
請問I-20重發,SEVIS 號碼會一樣嗎,該不會要重新填寫DS160,重新繳費?
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-08 02:39:00
樓上 不用的
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 02:40:00
這個規定裡的"重發",是指更新每個人的I-20;當然號碼不變
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-08 02:40:00
很多人念書是會拿不只一份I20 它是會更新的你申請opt時也會重發一份
作者: hammerfist (翰墨拳頭)   2020-07-08 03:22:00
謝謝 另想請問是所有I20都要重發還是還沒入學的?
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 03:48:00
BM要求所有的學校重印所有學生的I-20,加註線上課程狀態
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2020-07-08 04:52:00
面談當天 依規定需重發的I-20如果還沒拿到 用舊的(沒有開課類型說明)去會不會被拒發簽證? 還是AIT那邊可以從SEVIS ID查詢看到開課類型的說明
作者: cchris (cruising Panama Canal)   2020-07-08 05:14:00
並沒有這樣的規定
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-09 02:21:00
剛聽到一個開課目前個人覺得最強的建議 in-personexam 課 因為是exam 可以在學期中某時實行因為是考試 學生會以極少的數目在同一間教室這樣就可以避開規定 教授也不用去了 助教去就好了要是這種開了 也可以啊@[email protected]~這種課還可以零學分 每週看錄影帶 orz原因是有很多工程學系可以拿PE(under) 就拿這個來算
作者: ss880509 (千面)   2020-07-09 04:48:00
這招好強
作者: ewayne (ec)   2020-07-09 06:34:00
我剛才發現我的學校在之前寄的信就已經把hybrid課程定義成“課綱內含有任何學生要坐在教室內的選項,包含考試,meeting或任何課綱規定學生本人必須到校的因素”,而且“就算那些要求僅有一次”,但是只僅限於已經在校園的國際學生…有這種定義就早講嘛,白煩惱兩天…
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-09 08:11:00
樓上白煩惱了啊!!
作者: dividebody (影分身)   2020-07-10 05:15:00
在疫情之前,我們學校的線上課定義也只只要有考試要實體就不算線上,所以可以選多於一門這種只見面一次的課也只 -> 也是
作者: mmonkeyboyy (great)   2020-07-10 07:28:00
這個問題在於學校有沒有先寫進目錄中沒寫的話現在要改要找所有代表來同意 暑假這執行力要很高的學校才辦得到的 :)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com