朋友沒有帳號故借用帳號請敝人代po，希望能將心得分享給大家。:)
Medium好讀版：
https://medium.com/@searat/art003-eecc64130ea3
本篇將分享歐洲 (荷蘭、瑞典、德國) 電機/計算機相關碩士學程的申請心得，鑒於網路上針對台灣學生申請歐陸學校理工領域的資訊可能比較缺乏，希望可以提供一些經驗給大家做些參考。
1. 申請結果
[Admission]
Eindhoven University of Technology - Embedded Systems
KTH Royal Institute of Technology - Embedded Systems
University of Twente - Embedded Systems
Rejection
University of Stuttgart - Information Technology
[Withdrawal]
Chalmers University of Technology - High Performance Computer Systems
Decision
Eindhoven University of Technology - Embedded Systems
2. 背景
BS ECE NCTU 2016–2020
Grade
GPA: 3.4/4.0 (last 60 GPA: 3.9/4.0)
TOEFL iBT: 104
Work Experience
外商軟體公司 Intern
Letter of Recommendation
專題指導老師
公司主管
修課老師
3. 申請文件
SOP
個人覺得以碩士學程而言動機信應該是繼成績之後最重要的一份資料了。它和 CV 的不同處在於 CV 列出的多是客觀的功績成就，就像是產品的 spec 一樣是寫死的，但 SOP 相較之下卻是唯一一個申請者能和評審委員溝通 (單向) 的一個管道。因此筆者的 SOP 是圍繞著個人想法為出發點大略按照下列結構編排:
1st paragraph: why this school? 觀察之下覺得相對於台灣學校，歐洲的大學非常重視所謂動機或目標這件事，許多台灣學生選擇國內研究所的考量因素不外乎就是看排名和家人期待。但歐洲學校需要的是學生為自己的選擇做辯護，因為他們相信要有明確的動機，才會有決心去達成。這些選校的理由可以歸於特定科系資源、地緣優勢等等。最重要的是能在段落中 justify 選擇此校系的理由。
2nd paragraph: why choose me? 與第一段相反，這段是要說服委員自己的背景與訓練跟貴校的科系要求根本是門當戶對。盡量從學歷/研究/工作中多多挖掘出具體的例子，設法證明自己適合這個就讀學程。但要注意的是，在台灣學生自傳中常常出現的 “認真負責”、 “天資聰穎” 這種屁話就免了，許多學校的 SOP 都有字數/頁數限制的，請各位實實在在地說話！
3rd paragraph: what have I learned? 這裡筆者是描述過去的專題/工作經驗如何驅使想要更深入研究某個領域。領域內相關的細節，例如過往專業訓練的啟發、當前的議題挑戰等等，筆者也是在這部分闡述。
4th paragraph: what do I expect? 描述頂著這個碩士學歷後希望能達成的事，持續研究進修? 又或投入產業? 預計在當地還是回國服務? 這裡又再度可以呼應第一段選擇本校系的原因。
建議讀者盡可能為每個校系的 SOP 客製化，委員不是白痴通版一眼就看的出來了。另外，花錢潤稿個人覺得並不是一定要，筆者自己也沒有額外花錢僅僅是請英文母語的朋友幫忙檢查一下文法而已。重點是邏輯跟語意清晰就可以了，順道一提筆者也有大量參考 Fiona 的寫作教學。
CV
相較於 SOP，CV 的部分就直觀的多了，筆者主要是參考 reddit 上 r/ECE 版的各肥宅網民的 CV 加以修改。基本上就是學歷、技能、工作、校內專題 (關於順序安排，不同派的人好像有不同見解，煩請讀者還須自行斟酌) 這幾項一五一十寫下來而已。另外有些歐洲學校會要求使用 Europass 模板，需要的讀者可以在此找到。
Letter of Recommendation
筆者申請的那幾間大學都是請學生自己在申請平台上傳推薦函並留下推薦人資訊。由於信函不需要彌封，有些推薦人可能會要求學生先擬稿，對於這部分筆者強力推薦各位參考 HHMI 某個 workshop 的講義附錄 "Writing a Letter of Recommendation" .
4. 各校注意事項
KTH/Chalmers
瑞典的研究所是採用統一招生的，最多可以填四個校系，所有的申請文件都上傳至同個平台 (不同校系分多次上傳)。因為是照順序填志願，所以如果前面的志願錄取後面的就會被自動 withdraw。另外 Chalmers 有要求上傳相關課程的大鋼，筆者的做法是把交大相關課的課綱複製並編整到同一份 word doc，同時在每門課的課綱附上網址連結。KTH 則是有要求學生到申請科系的網站上填一份 “Summary Sheet”，大致上就是填一些修過的相關課程跟成績。
TU Eindhoven/Twente
申請荷蘭學校同時要在 Studielink 和 OSIRIS 註冊填資料，但應繳文件則是在各校自己的 OSIRIS 上傳。課程大綱的部分筆者比照對 Chalmers 的方法，至於 “Summary of thesis” 的部分由於筆者沒有寫論文，所以便索性挑幾個做過的專題把 title, authors 和 abstract 同樣的編整成一個 word doc 並在開頭附上注釋:
"A final-year undergraduate thesis is not required at my university. However, I suppose it would be helpful to provide a few of my coursework project summary."
順便分享，筆者當初投申請 TU Eindhoven 的六週後遲遲沒有收到結果，跟 admission 中心連絡後才發現平台系統出問題所以他們其實沒收到 (然而筆者卻有收到確認信¯\_(ツ)_/¯)，等同於連絡的當天對方才第一次看到這份申請案件。經過一番 argue 後他們終於答應會把筆者的申請優先至頂處理。好險最後有錄取不然就真的尷尬。在此提醒各位申請送出後還是再三跟學校確認一下，真的不要太相信系統寄的確認信 :(((
Stuttgart
據說德國學校似乎相對蠻重視課程匹配度和成績的。Stuttgart 既不要求 SOP 也不需要推薦函，但即使如此筆者還是被拒絕了，大概是因為成績太爛的關係吧 :(((((
5. 結論
綜合上述可以發現筆者不僅成績堪憂，其他方面表現也是普普而已，但還是勉強錄取了理想的學校。在此建議各位看到有興趣的校系就大膽申請，沒上的話丟掉的是報名費，但若是其實能上那麼丟掉的就是整個學位了。至於時程的部分最好先查清楚每間學校的作業時間和給予的回覆期限，確保最理想的狀況是每間都差不多時間點公布結果，盡量避免出現A等你你等B的的尷尬局面。
一般來說秋季入學大多都在前一年底至當年一月初就送出申請，盡量越早投遞越好，不少學校是採 first come first serve 方式。再者由於 12月中旬以後是歐洲的聖誕假期所以若有問題也比較難迅速得到學校回覆。
如有其他問題歡迎來信詢問 :)))
啊這個帳號是我的所以站內信會找錯人喔喔
小弟不才沒出國@@