各位板友好
小弟從事晶片設計研究 於博班就讀中 期間完成晶片設計
投片 PCB設計 firmware設計 及完成適合最終應用的GUI設計
教授很滿意最後的量測成果並且發表於頂尖期刊
他想要在畢業前讓我分享所有的程式碼及GDS layout好讓之後商業化
但是教授在研發過程中並未有實際的技術指導 (但是有出研發經費)
想請教在這樣情況下 我是否有義務需要移交這些資料給他?
我知道為了畢業我是不得不交
但好奇是否指導教授的確有這權利要求移交這些資料?
畢竟我已經完成發表論文的義務了 移交資料是否必須?
請大家不吝指導 謝謝!

年輕人，想開點，乖乖把東西交出去畢業吧。確切來說，你的研究成果你只有佔某個百分比而已，而且一定少於學校/教授/計劃贊助者。博士生只是廉價勞力，你拿了學位乖乖走吧，不用這麼掙扎。

你已經投paper 所以沒機會再投patent了 沒救X3你可以想想你不交對老師的影響是什麼？如果老師開間公司Hire兩個人 看著你的論文 大概刻一年也可以刻出來看你就給吧因為沒什麼意義 對你也沒好處

paper還沒公開前 可以先申請先期專利期刊從接受到實際publication之間有一段時間差不過如果你拿學校的錢 我記得合約內都有寫研發成果歸屬

3你想分一杯羹唯一的機會就是跟老師一起file patent

發了paper之後，還是有可能granted 某些程度的專利，端看你的律師怎麼宣告範圍，跟審查者的判斷。如果教授真的拿原po的東西去開公司但沒找原po，有錢當然是可以告，但對面就會是學校/教授/計劃贊助者。有經驗的學校都有律師團隊專門處理這種事情，如果發明的東西可以賺很多錢，值得告，不然就畢業乖乖找工作吧。其實就算沒拿學校錢，實務上還會判斷你有沒有用學校其他非金錢的資源，事件發生所在地跟時間，很難贏，頂多拿一點點東西回來而已。

有商業化價值一定要搶patent 就算發paper第一作者也是你 要告不怕教授沒這麼可怕 畢業證書拿到還是可以搶

提告不切實際 又是在美國 光一審宣判你大概就破產

教授沒那麼可怕 你直接和老闆談寫專利PPA 你寫可以多分幾%這些東西是在計畫資助下的成果 你本來就只有佔一部分paper發完在一段時間內都還來得及發patent claim 照樣算你的嗯,學校也不會放過的占比,畢竟老師也是掛在學校資助下的要是老闆要另開公司 你可以抱他大腿進去vs告他 你想選哪個?你的東西有值錢到你自己去開一家新的來賺(&你有能力拉創投)或者你有能力賣出更高的價錢給市面上另一家廠商 你先談成再說

不過IC design領域99.99%都是防禦性專利，花點心思就繞過了，攻擊型專利蠻少的，如果原po想一想就有其他解法，而且結果沒差多少，那還是跟教授說到時候真的開公司記得揪一下就好。

我上個禮拜才剛在寫patent 為甚麼我的律師說paper發表了 就不能再發patent了 因為沒有新穎性？

你的律師是說invention disclosure form，還是指正式案？我有時idf初版都寫快30種方法，少的也有10多種，過了一年才跟律師討論正式案要claim什麼。發了paper，還是有很多細節可以寫idf，只是範圍多寡跟能成正式案的可能少一點，不是很懂為什麼你的律師直接說不行。

應該是正式案, 因為我們已經在review claim 了不過我沒有問那麼細 因為老師一開始就想發patent, 所以paper 還押著沒有發

你的角色換成教授，教授的角色換成學校不也一樣，不過你的教授如果好溝通的話可以聊聊後續商業化的階段，你畢業後直接去他的公司做，他也省著養新人，最重要是不要撕破臉！！！

能夠幹到正教授都有人脈跟手段，為了一點堅持惹得老闆不開心，最後莫名其妙被拉黑影響就業得不償失；這種的就是做球給他拉他上船，把老闆的利益跟自己的利益綁在一起，這樣唇亡齒寒，老闆在關鍵時刻不保你都不行

簡單說你有研究資源與成果的使用權，所有權就另當別論了

老闆出錢被你講成這樣... 出錢很重要的