背景：
112管院 輔經濟
Admission:
UMich: Master of Applied Economics
UT Austin（小獎）: Master of Arts in Economics
HKUST: Master in Economics
HKU（小獎）: Master of Economics
CUHK（小獎）: Master of Science in Economics
Pending:
Brown University: Master of Science I’m Social Analysis and Research
UMich
優點：
1. 綜排專排高、名聲好
2. 選課自由度高（可以Double master）
缺點：
1. 非Stem
2. 學費較貴，且課程為一年半左右，花費較高
3. 較內陸，冷
4. 課程較應用，未來想讀博可能非好的跳板（？
UT Austin
優點：
1. 課程較紮實，可為博班跳板
2. 有小獎（25% tuition waiver)，學費便宜很多
3. 地點優，氣候也較宜人
4. Stem program
缺點：
1. 排名較不如UMich，未來若不讀博找工作加分作用不高
HKUST, HKU, CUHK （這三間傾向HKUST）
優點
1. 離台灣比較近
2. 學費較美國便宜（HKU 有 20% tuition waiver, CUHK 有 50,000港幣小獎）
3. HKUST 各看板都說 課程紮實，也可為博士跳板，但這幾年似乎很少人申請博班
缺點
1. Class size大（皆為100-150人左右）
2. 香港局勢不穩定
3. 擔憂HKUST跳板作用不如美國學校
Brown University
優點：
1. 常春藤，在美名聲很高
2. Stem program
3. 為統計相關的Program，網站上Placement提到 有人就業、也有人讀博
缺點：
1. 雖然為常春藤但綜排、專排較低
2. 學費較高
目前考量：
未來還不確定讀博/不讀博，想說先讀碩士再來看是否對研究有興趣，因此想找個進可攻退
可守的Program。
現在這幾間較想去Brown（課程設計比較喜歡），但又擔心其綜排、專排不高，對找工作或
讀博有影響。
因此想請大家給建議，非常感謝各位。