（代友po文）
大家好，由於計劃到歐美發展，最近申請了一些英國的學校。
最終幸運地錄取兩間，但在選擇program上有些困難，需要大家提供意見。
LSE MSc Applied Social Data Science
優點：
1. 校名本身就很吸引人
2. LSE在英國以外的聲望感覺比UCL高
3. 課程設計較硬，能補足我一些統計跟數學的弱點
4. 由於以後仍想到結合人文與科技，LSE感覺還是人文很強的學校
5. 有自己很喜歡的指導教授，已經大概知道論文可以提什麼題目
缺點：
1. 這個program 2018年才成立，不確定教學品質如何
2. 系名有"Applied Social"會不會導致找資料科學工作困難
3. 到時候會面試我的科技背景主管，不知道會不會買單LSE的學歷
UCL MSc Spatial Data Science and Visualisation
優點：
1. 在UCL的Bartlett建築學院之下的program，Bartlett的世界聲望應該是滿高的
2. 由於program設立時間較久，Linkedin上已經可以找到畢業生在不錯的公司工作
（包括非英國人）
3. UCL在IT領域的聲望比LSE高，或許畢業之後比較好找IT相關工作
4. UCL世界排名高於LSE
5. 和英國人朋友聊天，他覺得UCL比LSE好（但只有一個樣本數，可能沒有參考性）
缺點：
1. 網路上查得到的2018年錄取率高達87%，讓人擔心是否是很容易上的洗學歷program
（LSE ASDS的錄取率則不到一成）
2. 課程內容偏簡單，感覺無法幫助自己提升太多
3. 周遭親朋好友幾乎沒聽過UCL（考慮到中年可能需要回台灣，這似乎是一個缺點）
除了以上優缺點以外，我對兩個program的喜愛程度大致相同。
其他包括學費（都沒獎學金）、居住（兩間學校都在市中心）等條件也幾乎沒有差異。
請大家指點迷津，指點二選一的思考方向，謝謝。