前言：寫這篇文章的目的是希望可以給那些 GPA 不是高分族群的朋友一些信心，
另外我申請的項目雖然不是硬性規定要 GMAT 但幾乎都是寫 strongly recommended，
本人比較鐵齒沒有 GMAT 也去申請了，這部分參考就好。Macbook 排版凌亂請見諒。
Admission:
London Business School - Masters in Financial Analysis
Imperial College London - MSc Investment & Wealth Management
UCL - Infrastructure Investment and Finance
Pending:
None
Rejection (all without interviews):
LSE - MSc in Risk and Stochastics
UCL - MSc Finance
University of Warwick - MSc Finance & Economics
Education:
NCKU Econ Fall 2012 - June 2016
GPA 3.48/4.00
Test Score:
IELTS: 7.5/9.0 (L7/S8/R8/W6)
CFA Level 1 Passed (7A3B)
No GMAT
Work Experience:
中資銀行實習 (北京)
FinTech 新創公司實習 (香港）
外商銀行儲備幹部 (6個月)
外資避險基金分析師 (8個月)
心路歷程：
首先要謝謝 Synergy 的 Yvonne 花了非常多的時間在讓我認識一篇 PS 該如何寫，
單就 PS 來說至少來回修正 20 次以上，也因為 Yvonne 本身是 LBS MBA 畢業，相
信沒有比她更適合我的 case 的人選了。LBS 的 PS 是我第一篇開始寫的申請文件，
也是我認為我所申請的學校中最難寫的一家，Yvonne 從 Admin 的角度出發去告訴我
文章中的不足，也丟給我許多成功申請的案例去觀察他們成功錄取的原因，非常感謝
她將我的 Application 當成自己的 Application 看待，今天才能有這些成果。
再來要感謝的是 Better Edits 的 Chris，除了 LBS 以外的文件我是基於在 Yvonne
先前的建議下寫完，然後請 Chris 幫助我潤稿的工作。Chris 就像其他申請者推爆
的那樣，可以將我想表達的意思用精練的語句表達。
接下來講講我自己的心得吧。
大學時期其實我不是特別突出的學生，倒數幾名過兩次，完全不知道自己唸經濟系要
幹嘛。後來帶著玩樂的心情參加春雨團，偶然認識一個優秀的政大學生Ｐ，那時候我才
知道原來他們的學生都在為了將來職涯搶破頭申請實習或者參加商業競賽。我一直相
信人與人之間的差距沒有想像那樣大，後來花了許多時間確認了自己的興趣，也感謝
朋友Ｐ帶給我的轉變。
剛出社會進入外商銀行當 MA 時心情是很興奮的，不只是因為成大學士拿到這類工作
並不常見，更是因為直到現在我仍然非常喜歡那家銀行的工作氣氛以及企業文化。大
約做了 4 個月左右，我發現自己從前對銀行有錯誤的認知，原來銀行並沒有我一直
想做的投資類型的工作，掙扎了很久最後決定不要留退路，裸退辭職。然而很幸運的
找到一家避險基金的投資工作。我非常喜歡這份工作，雖然薪資待遇/企業文化都不如
老東家，但因為是自己的熱情，所以多數時間還是可以淚中帶笑的作。後來其實有個機
會能跳到外資投行 RA 角色，後來發生了一些對我影響重大的事件，兩邊都落空了，不
過這是另一個故事了。
那之後我沮喪了三天，自認自己是誠信正直也對得起公司的員工，怎麼會發生這種事，
偶然看到 Youtube 影片，吳宗憲無意的一段話讓我慢慢釋懷，他說：「人要在處於
巔峰時享受成就，低潮時享受人生。」我想我工作常常一罐 redbull 就到天亮，該
讓自己放個假了，於是隔天就跑去台南晃了一個禮拜。回台北後開始申請學校。
寫 PS 其實就是一個不斷反省自己的過程，從過去自己的經歷，現在的相對優勢，以及
未來畢業後想做的工作找到連結。整個經歷看起來是一氣呵成，就像是一個小說家佈局
已久的一個角色那樣。先前在 ptt 或者追夢網上幾乎沒有看過我這 GPA 水平能錄取
LBS 以及 IC，所以深知我需要花更多時間去寫 PS。剛開始寫的時候，我大量參考網路
上申請 Harvard, LBS, Wharton 等名校的 Essay，從中找到共同點，這個過程大約花了
一整週的時間，沒有動筆，就是參考別人的案例。我發現這些 Essay 有兩個共同點，第
一個是他們所說的故事都展示了他們對某種價值的執著，也許那個價值是對職涯的堅持，
或者對某個領域的強烈熱情。第二，除了自益之外，這些申請者幾乎都會寫到希望對於
自己身處的社群有所貢獻或者影響力。在這之後我朝著這兩個方向思考，目標是能 100%
讓 Admin 知道我是怎樣的人，同時必需顯得獨特而免於被放在量化比較的指標上。
面試經驗：
從大學畢業找工作的經驗，我發現雖然未必一定能進到面試，但只要有面試機會，幾乎
都能夠有不錯的勝率拿到工作。申請學校的面試我一樣是準備那些千篇一律的問題，以及
花了非常多的時間在 Evernote 上腦補了近 200 題可能被問的各種問題。由於除了
LSE 以外，其他學校的項目我幾乎都是認真想念，沒有策略性申請的問題，所以對於每一
間申請的動機我有自信都可以不假思索而且自然的回答。
除此之外個性有點偏激，對於申請的學校學位會花幾乎除了睡覺吃飯以外時間搜集所有網
路上出現過的資訊，所以面試問的問題基本上可以滿確定的回答。我常看的網站除了 ptt
以及追夢之外，其他包含 Wall Street Oasis, Reddit, 知乎等等。
結語：
長期以來的趨勢是英國學校普遍比美國學校更「偏食」，也就是更在意申請者的 GPA 等
硬條件，其中 LSE 以及 IC 更是如此。這些名校也為了顯示自己高大上，在官網上擺著
的統計數據上更會告訴你錄取者平均 GPA 有多高，有多少比例有考 GMAT 以及他們平均
分數幾乎都是破 700。我相信有許多想要申請這些學校的人看到這些數據就卻步了，認為
還是實際一點找間「符合」自己條件的學校。我自己的想法是，平均分數不等於門檻，
一個人的潛力除了分數以外，如果有特別的故事，而且夠特別，就足以彌補那些先天不足
，所以沒有必要在申請前先阻止自己。
申請 LSE Risk 純粹是當初找了一個 LSE 相對硬條件低一些些的項目，不過也心知肚明
在寫他們家的 PS 時毫無說服力，寫不下違心之論，而真話又顯得根本毫無申請誠意，
所以沒有錄取也算意料之中。Warwick, UCL 當初在想 PS 的 "why our school?" 時，
實在想不到這兩家學校相對於以商科見長的 LBS 以及夾帶理工領域優勢的 IC 而言，有
什麼令我感到特殊的背景，所以心裡暗自也覺得這兩篇寫得不夠出色。我覺得其實這個
結果很精準顯示如果那間學校與自己是 Good fit，即使是像是 LBS 這種頂尖商學院也
可能發出 offer 給申請者（當然要花很多時間做好功課），相反的，即使一般來說申請
難度相對 LBS, G5 低的 Warwick，假設申請者無法在 PS 裡面顯示自己與這家學校是命
中注定，那錄取率也會相對低得多。
這篇文章不是提倡 GPA 不重要，想要什麼學校就申請。這篇文章想說的，是如果你知道
自己先天不足，那請仔細回想自己的人生有沒有做過什麼會讓人想問「後來呢？」的特別
經歷，如果有，那段特別的經歷有可能可以幫助你的申請。
最後感謝幫助過我的 Yvonne, Chris，以及在我最低谷時給我合理期待與鼓勵的 Scully,
Peggy, Jason, Sunji, Yifen，當然還有我爸媽。
再次因為 Macbook 排版凌亂致歉，有些細節交代不周請見諒。
長期潛水本版，如果有可以幫助到各位的地方，請一定要來信讓小弟知道，謝謝大家。