本身我台大社科學士畢業，畢業後工作經驗都在公部門。
目前打算朝供應鏈碩士進修，由於今年度來不及考GMAT，所以改申請英國的MSc。
申請項目：
Warwick(WMG), Lancaster, Nottingham, Sheffield, Cardiff
其中Warwick和Nottingham給50%off，Lancaster給25%off。
至於Cranfield, Cass則是直接被拒絕了。
目前是偏好Warwick(WMG)
因為能夠兼顧校排，這樣如果回亞洲知名度較高；學程也是自己有興趣的；
最後是半獎部分，則是讓我金錢壓力負擔小很多，雖然還是要一萬三千磅。
但美國的親戚則是建議可以去美國念供應鏈，覺得有OPT工作機會會比較好。
如果是這樣的話，是必須要再花上一年的時間準備，加上出國的費用家裡只能支應部分，
大部分還是需要我自己申請留學貸款(最多一百)，如果去美國念，選擇也會受限。
目前綜合版上的資訊，似乎UTDallas MSc供應鍊是性價比較高的選擇，
其他的學校如果沒有獎學金的話，幾乎我都沒辦法負擔。
因此想問說，如果以這選項UTD來說的話，會比前面的華威更好嗎?
我的目標是希望可以透過取得國外碩士學位，進入另一門專業的學門(目前是供應鏈)，
由於過去沒有相關工作經驗，因此知道無論是去英國或美國念，要留下來太難。
但希望至少可以獲得實習或短期工作經驗，覺得至少這樣錢才花的值得，
回亞洲後也才有爭取其他機會的底。
如果這兩條路都行不通的話，也請各位不吝賜教，或許也就不打算貸款出國了。