之前跟別的生醫博士班學長姐的討論，似乎toefl門檻通常都比較硬，可以試著寫信詢問辦公室，但我可能就會放棄申請
作者:
iuvat (disquietude)
2018-11-15 19:42:00一樓大神
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星) 2018-11-15 20:52:00
太樂觀了 top20-70多投幾間我的建議跟前幾篇有個問化學PhD申請文我在底下留的推文一樣基本上 你這裡列在Yale之前的物理PhD（去除Caltech Caltech收很多台灣人 有很多原因 包括caltech有拿台灣政府的錢）“全部加起來”一年全台灣可能總共招招不到五個人或頂多在這個數量級 很多學校物理PhD好幾年才招一個台灣人
作者:
hsnuoscar (Oscarchen)
2018-11-15 22:10:00不投保底是打定沒上就算了這樣嗎
作者:
fyi320 (cubswim)
2018-11-16 01:00:00老實說有點夢幻
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星) 2018-11-16 01:25:00
我是覺得除非上top10 不然沒那麼有必要糾結排名 很多20-70的學校 研究的水準比在台灣的知名度高上很多（至少基礎科學是如此）尤其你打算做heavy ion實驗 反正到最後上哪所學校大概都是要去LHC那邊待然後我會覺得太樂觀 不完全只是因為托福或gre等等還可以努力改變的考試分數 還包括已經既定無法改變的部分不是你研究能力不好 就只是美國物理PhD就是那麼競爭 而且有時候充滿隨機性
作者: liberality (Paint it black) 2018-11-16 10:46:00
我某排名14,15左右物理博畢業 直接說 太樂觀 會全滅sGRE硬傷 做高能基本要求990 托福太低 像我們系雖沒明講,但托福不到100直接丟掉 此外GPA,發表沒有亮點物理博申請非常重視大學GPA 那是看你有沒有potential的指標 另外選校有問題 太糾結名校 像UCSB可能4,5年收不到一個台灣學生
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星) 2018-11-16 22:53:00
你的保底區其實並不見得保底 例如Brown跟Boston的物理系都是很好競爭也很激烈的program總之 既然你不在意明年重新申請 今年就隨心所欲吧 萬一失敗了終究也可以學到東西 多了解自己同時多認識美國不同的學校
作者: liberality (Paint it black) 2018-11-17 04:51:00
另外我要強調一下 物理博相對看重托福Speak成績因為一進來如果沒有fellowship或RA 系上通常會直接assign TA 如果speak太低導致系上評估會影響教學還要去修語言課 會很困擾還有我知道清大物理GPA很難拿 如果有系上前5 可強調排名 如果沒有的話 這GPA對名校來說太普通一堆申請者幾乎都是straight A 加上漂亮的研究經歷美國很多優秀大學生大二就開始跑lab 而且非常認真做研究 以我實驗室為例 他們照樣顧UHV機台 有事照樣扛責任 SOP寫起來都很漂亮 而且他們都只是大學畢業直攻博 國際學生競爭更加激烈 我老闆常開玩笑說我對你們期待超高 因為你們是那300多人國際學生申請者 被挑出的前20人 我們還只是排14左右的學笑而已喔
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星) 2018-11-17 05:08:00
就算是台大物理書卷都不見得能上名校了 如果不是前幾名畢業 只是拿過一兩次書卷 跑到二十名以後的學校還是很有可能而且說真的 如果沒跟到不錯的老闆 念不念名校也不見得會對將來走學術或進業界有太多區別（當然 名校裡學術好又夠罩的老闆 比例上的確比較多） 等到畢業會發現 排名看起來差很多的人 常常出路其實差不多 尤其對國際學生更是如此
作者: liberality (Paint it black) 2018-11-17 05:13:00
物理博真的很難申請 也很難念 希望可以稍稍幫助想申請的版友 評估自身落點 而且很多排20-50的好學校不必糾結名校 畢竟找對老闆最重要篇篇找老闆這件事 是一般申請者最陌生也最無法理解的一環*偏偏
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星) 2018-11-17 05:18:00
物理博難申請 難唸 而且常常出去業界或學界找工作也沒有比較好找 甚至同樣難XD 雖然現在因為AI或Big data之類的東西被炒起來 但終究只是對做理論或數值方面的物理人找工作有幫助挑老闆這種事 不在美國待個一段時間 親眼了解美國研究室跟學術界的文化和運作方式 可能會比較難理解（我大學的時候也不知道這種事 甚至跟我說了我也不一定理解XD）但終究還是要有人試著提醒
作者: liberality (Paint it black) 2018-11-17 05:26:00
真的 想必Amuro版友也是身在其中 我做高能的學弟們都跑去CS修AI跟Big data的課了 準備跳船有個學弟做探鑽石油方面的困難題目 論文發表困難幸好一些石油公司有興趣 希望他能順利過去了我自己做凝態實驗 往好處想 半導體業還是需要硬體人相對CS的話 硬體的application pool小很多了 不過缺也不多就是了 根本大家是Intel再相見
作者: AmuroRay (聯邦の白き流星) 2018-11-17 05:33:00
是阿 我認識的很多大學學長 做實驗方面的 無論當初申請的學校排名高低 最後畢業了都是到intel 不過台灣人可以去intel還算不錯了 中國人做實驗的 連intel都沒得去 有些人甚至早早三年級就開始學CS準備轉行 那也是因為遇到的是不錯的比較放任的老闆才能這樣
作者: liberality (Paint it black) 2018-11-17 05:38:00
這倒是真的 Intel波特蘭廠不收中國人 所以台灣人相對容易進去 對想待美國的留學生來說是好機會畢竟第一份工作難找 不過也很操就是了美國台GG無誤不過還是可以碰到少數中國人 他們已拿到綠卡 被派來支援 他們開玩笑說早知道不要那麼早拿綠卡 原單位爽多了往前翻了一下 你可以參考一下你學長(?)pizzaguy的經驗同樣是清大物理 不過他條件超好 系排第一畢業最後上了 Caltech 不過過程也是被拒的亂七八糟而且誠如網友所提 Caltech有拿台灣補助 算是"相對"好上的頂尖名校(對台灣申請者來說)
作者:
yuchent (Yuchent)
2018-11-18 02:50:00覺得妳不要糾結排名 我當初念研究所時 也是很在意排名但因為大學部畢業 轉念研究所時 是轉領域好的學校有面試 但沒有過 就去念了一間普通排名學校小城市 幾乎都是當地人 學校小 很照顧學生老師的研究也很棒 我學得也很好 除了當時實習的一年在醫院遇到很壞的督導之外 (種族歧視 又個性惡劣)其他都很好 畢業後也順利找到工作 沒有人在乎你學校念哪另外一點 念普通的學校 因為自己本身實力好反而在普通學校脫穎而出 老師都覺得你好聰明阿若當時我幸運進了頂尖學校 說不定老師覺得我很笨 不重用