不太確定這問題是否適合在這裡問，如果不行的話煩請告知我再刪除
最近剛到了美國念博班，首先比較重要的一件事就是指導教授的選擇
目前系上的教授主要有兩位教授的實驗室我還蠻想加入的
但因為除了研究興趣以外還有一些條件上的不同所以一直有些猶豫該如何選擇
兩位教授我在錄取後都有寄信連絡過
A教授:
1. 系上相當有聲望的一位教授，實驗室規模頗大產量也頗為驚人，平均每一到兩年會發
一篇Nature 或 Science等級的期刊。
2. 實驗室風氣和諧(放任制XD)，但教授相當繁忙，平均可以分配給每個學生的時間較少
，五月寄信聯絡時未得到回覆
3. 領域上來說，實驗室大概做四到五個不同的主題，至少有其中三個都還蠻有興趣的，
但相關背景知識較少，可能需要較多時間上手。
4. 由於算是系上比較熱門的實驗室，要進去可能相對困難，此教授一般比較喜歡選擇過
去研究背景和實驗室相關的學生(但我過去的研究和此教授的領域較無相關)，或者要
修過independent study才比較容易進去(但也有例外，有人被拒絕選獨立研究後依然
積極接觸老師，最後還是進了實驗室)，自覺如果更積極應該有機會進入實驗室但可能
也比較費心(是已有認識兩個實驗室的學長但不太熟(分別系上和學校指派的mentor))
B教授:
1. 系上一位新進兩三年的年輕教授，因此實驗室風氣無從打聽，但五月寄信連絡後很快
就約了視訊了解實驗室，感覺算是相談甚歡(?)感覺教授人還蠻不錯的(雖然也是很難
講XD)，實驗室規模較小，博士生可能只有四到五位。
2. 研究領域來說，算是整個系上最有興趣的(做的是和生物相關的分子模擬)，但以進入
業界來說，感覺相關領域的職缺可能較少(或也可能是我理解有誤，若有人了解產業近
況麻煩糾正我)
3. 除了有興趣，這位教授的研究領域跟我過去的研究相關，雖然研究主體不同但至少已
經有了基本的背景知識，需要上手的時間應該比較少。
由於系上大概要到第一個學期快結束時才會配對指導教授(但在那之前教授仍可口頭答應
收學生)，所以本來的打算是，在第一學期時爭取選修A教授的independent study，如果
覺得真的蠻有興趣就爭取留在實驗室繼續做研究，如發現其實做不太下去的話也還有機會
再進入B教授的實驗室(會這樣說是因為系上其實只有一半的人會選indepedent study，而
自己和B教授的領域頗為相關又得到正面回覆)
其實乍看之下，應該覺得還是要以研究興趣為首要考量(雖然A教授的也不是沒興趣)，但
會猶豫的點比較現實一點，主要是希望可以在博士念完後爭取到排名更前面的學校做博士
後研究，最後希望可以待在美國或台灣的學術界。在人脈也算相當重要的學術界中，待在
A教授的實驗室或許能有比較強力的connection，因此才在猶豫是否該適時降低研究興趣
的priority。
而目前來說，我已寄信給A教授詢問可否選修他的independent study，但又再度石沉大海
，而在同時，B教授寄信跟我說他有個大型計劃(四個學校參與)剛接到funding，說我以
後可以跟他一起做這個計畫，並把計畫書附上給我。讓我突然覺得與其跟一個大牌可是較
難照顧到學生的教授，是否該跟一個蠻積極想找我合作的教授比較合適呢?只是對於博班
結束後的去路多少又有點擔心
我知道這到底還是該由我自己來決定，但怕自己對現況有所誤解(不論是學界現況還是選
實驗室的風氣)，所以想說發上來問問大家，希望有比較全面的了解後再做決定
文章不小心有點打太長，如果有觀念或用詞不當還請糾正，在這邊先謝謝各位!