※ 引述《olivepalm (olive)》之銘言：
: 前幾天，我在美國律所實習的強國同事，給了我一份他的強國母校，中山大學，2017年畢
: 業生就業報告，報告中有強國中山大學2017應屆畢業生出國留學的數據。這位同事現在在
: Columbia Univ.讀書，他聲稱他的強國母校出國讀研究所風氣較盛行。以下是他們所謂的
: 2017年就業報告（殘體字，不喜勿入），
: https://goo.gl/Wykrc6
: page 7-9 有他們2017年應屆大學畢業生出國讀研究所的數據，2017年他們去國際排名前
: 100名的大學讀研究所有945人，高于台大的應屆大學畢業生出國讀書的人數，去排名前50
: 名的人數也不輸台大，去Columbia Univ.讀研究所的人數竟然有49人。
: 看到這些數據，我超驚訝，在我過去的印象中，強國的中山大學不如成大和中字輩的大學
: ，沒有想到他們出國讀研究所的人數屌打任何中字輩的大學和清交成。
: 中山大學在強國大學的排名在十五名上下，而且還不是強國C9聯盟的成員（C9聯盟的成員
: 是：清華大學、北京大學、浙江大學、南京大學、復旦大學、上海交通大學、西安交通大
: 學、中國科學技術大學、哈爾濱工業大學），2016年大學聯考的入學成績在強國1000所大
: 學中排23名，並不是很猛。
: http://www.sohu.com/a/130884942_241050
: 不清楚他們是否有特殊留學渠道？或他們的畢業生真的很猛？有沒有他們留學數據的八卦
: ？爲什麽他們的留學數據那麽好？（也許台灣的學生可以借鑒？）
要"單純"探討學術實力 我想台大自己做的國際排名是蠻能信服人的
因為在各種參考的指標中 台大採用正規化的學術文章產量 IF 與被引用數
完全屏除商業機構評比可能有的一些reputation,sponsored的影響 較為客觀
對於百年大校或者菁英小校其實都是在同一個評比點上
以下就廣州中山大學及台灣幾個學校在各領域的學術表現(2017)來做比較
不用過度吹捧或貶抑 讓數據說話 盡量補足台灣缺乏的部分
1. Agriculture
台灣大學(114)
廣州中山大學(145)
成大/中興(301~400) 其他未排行
2. Clinical Medicine
廣州中山大學(140)
台灣大學(154)
陽明大學(228)
長庚大學(253)
成大/中國醫/高醫/北醫(301~400)
中山醫(401~500)
3. Engineering
台灣大學(47)
成功大學(79)
廣州中山大學(83)
台灣清華大學(118)
台灣交通大學(137)
台灣科大(205)
中央/中興/中山/北科/逢甲(301~400)
元智/中原(401~500)
4. Life Sciences
廣州中山大學(111)
台灣大學(188)
成大/陽明/中國醫/長庚(301~400)
北醫/高醫(401~500)
5. Natural Sciences
台灣大學(76)
廣州中山大學(86)
台灣清華大學(190)
台灣交大/中央(301~400)
成大(401~500)
6. Social Sciences
台灣大學(243)
成功大學(297)
台灣科大(301~400)
廣州中山大學(未上榜)