[選校] 互動vs平面設計 NYU ITP vs CalArts GD

作者: akiraxcc (Akira)   2018-04-05 22:22:11
大家好!
我申請了6間平面設計與2間互動設計,最後只錄取3間(CalArts/BU/NYU),目前在猶豫 CalArts 與 NYU兩間,因爲program領域不同,可能是人生最大轉捩點XD
[擔心點] - 找工作疑惑
一個是NYU ITP 出來會不會因為跨領域、雜七雜八比較不好找工作??? (不過NYU 又標榜有很多就業資源)
另一個是 CalArts 標榜創新、注重概念性強的設計,出來也可能比較不好找工作???
[背景]
我的背景是,大學唸廣告雙主修數位內容(跨領域互動設計),在118念設計研究所一年,工作經驗(接案+正職)品牌/平面設計師大約兩年,對視覺設計/平面設計興趣大於互動設計。(但也許只是因為在台灣做互動給我的經驗不是那麼好)
以下是我分析兩校的優點跟缺點,希望前輩們(不管是不是校友)都可以給我一點建議!
A>> CalArts - MFA Graphic Design
優點
1. program 排名高 (2018 全美 top 3)
2. 課程都是我喜歡的
3. 面試我的老師,以及後來寫信希望我去念的老師感覺都很nice,他們的風格也跟我接近
4. 設計資源多(從motion graphic 到UIUX 都有老師)
5. 會給學生個人工作室
6. 天氣好,不過離海邊開車也要40分鐘
7. 有家人住加州(北加 San Jose 跟南加 San Clemente)
缺點
1. 生活機能不佳,學校旁邊是國家公園跟住宅區,最近的超市聽說要走20分鐘
2. 可能無法有任何娛樂 或是要去看展覽等等都不方便
3. program 小(同屆才10人)整間學校也沒幾個台灣人
4. 設計風格太創新,離業界有點距離
5. 聽說學校名聲較不響亮,找工作靠自己
B>> NYU - ITP (Interactive Telecommunications Program)
優點
1. NYU 知名度高 (台灣也很多人去念ITP)
2. 生活方便(住較便宜地區通勤也方便)
3. 接觸展覽等藝術資源多 娛樂也多(紐約夢)
4. 聽說有新大樓,各種設備豐富
5. 名聲響亮,找工作相對有用
6.有好朋友也念NYU 另外幾個朋友也在紐約念藝術
缺點
1. 課程百百種聽說課程品質不一,另外常常搶不到好課
2. 有關設計課程較少,純視覺設計等課程基本沒有
3. 學費很貴一年六萬左右(CalArts 四萬八)
4. 天氣很冷,很怕自己撐不過冬天
第一次發文,若有任何錯誤麻煩指正,
手機排版不知道優不優,
總之,謝謝大家的幫忙!
作者: kakkokari ((仮))   2018-04-06 00:18:00
做設計就是要去紐約
作者: dasani (Green Cap)   2018-04-14 19:14:00
如果就業是你的首要考量的話,CalArt因為創辦背景的關係,聽說實習就業資源是很多,而且同屆人又少,不搶資源。NYU的ITP這兩年因為定位模糊等等原因,名聲下滑不少,學校相關資源也不是很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com