大家好，我申請Fall 2018 的 Marketing PhD [Consumer Behavior (CB)]。
(最近十分忙碌，希望確認學校後，可以安排一些時間來寫申請心得)
共申請16間，陸續拿到6間offers，也陸續婉拒了一些，就不知不覺來到四月，
是時候要做個了斷了！
幾經評估後，現在在Utah和UConn之間做抉擇。
以下是我花了很多時間搜尋資訊做的對照簡表：
U of Connecticut
近年畢業生就職的第一間學校：不太好
研究興趣契合度：90% with 其中一位，如果我進去的話，該教授會是我的mentor
教授們給我的感覺：Nice (和三位老師Skype過，感覺人都挺nice)
研究資源：整體來說較少 (e.g., lab設備一類的)
教學量(我需要去給大學生上課)：重(4個學期)
其他：有個學長人不錯，跟我聊了很多、給了很多program資訊。
而且還安慰我說萬一我沒有去他們學校，但還是很想跟那位教授合作的話，
可能還是會有機會的。
U of Utah
近年畢業生就職的第一間學校：佳
研究興趣契合度：55%...
他們做的東西很跟得上時代但很硬(對有很強的數理或寫程式的背景
的人來說應該會很好，但我沒有…)，但位居系上領導地位的一對couple
教授很開放，不會規定學生的方向，但會要求學生至少要學一些coding
。只是這也意味著，相較於在UConn，在這邊的話就會完全是我自己孤軍
奮戰去摸索，可能會花比較多時間找研究方向。
教授們給我的感覺：？
因為只有跟那位嚴肅又說話很快的太太教授講過話(有點小擔心)，其他
教授都是通過信而已，所以不知道。但學姊是說老師們其實沒有那麼可
怕(當然也不排除是否有點官方說法 XD)。
研究資源：佳
教學量(我需要去給大學生上課)：輕(1個學期)
其他：學姊之間研究風氣佳。
有詢問過台灣、中國、以及西方的一些CB前輩。
東方人都一致推薦Utah，因為placement的關係(確實超重要)；
西方一位前輩則推薦UConn，因為他覺得interest fit最重要，念博班本來就很辛苦了，
如果跟著不match的教授，只會更痛苦而已。另外就是，他覺得Utah的CB很strategy，
擔心我可能接受不到正統的CB training (我自己是覺得他們是"很quant的CB" XD，能否
接受正統的CB training就不太清楚了)。
雖然知道台灣念Marketing PhD的人極少，但還是想在做最後決定之前，聽聽大家的意見
；即便不是念MKTG，版上還是有很多有經驗的前輩，相信還是可以獲得一些有建設性的
分享，先謝謝大家喔。:)