(本文為代po，由於過多補習班造成原po困擾，故移除連結)
Program: PhD Biology/BBS/Plant Biology
Admissions：
Cornell Plant Biology,
Duke Biology ,
Yale BBS
PMB
(All are funded with full tuition & stipend fellowships)
Pending: UC Berkeley Plant Biology, Princeton Biology
Withdraw: UC Davis Plant Biology, UC Riverside Plant Biology, University of
Washington Biology
Rejected: Stanford Biology, MIT Biology, Rockefeller, CSHL
Decision: Undecided. Suggestions are welcomed!
Publications:
3 Co- author Papers (Plant Cell, Protoplasma, Plant Physiology)
1 Reviewing (Nature Plant)
Awards and Honors (roughly):
Japanese Student Service Organization scholarship
Osaka U, Outstanding Life Science Research Award
Kyoto U, International Student Seminar, Outstanding Oral Presentation Award
Kyoto U, Tsukuba U and NTU Life Science Symposium, Merit Award Tuebingen U, Travel Researcher Grant
Recommendation:
From lab mentors at NTU, Kyoto U, Osaka U and, NCHU
準備過程:
大概碩班畢業前一段時間開始準備念博班，最初就是很膚淺把排名前20左右的學校
一個一個查，看看有哪些學校在做植物研究，加上之前已經知道植物研究做得很好的學校
，大概列了10間。之後因為畢業跟當兵，開始認真準備申請已經是9月分發到單位後，申請時間
其實有點趕，考慮劍橋申請期限到6月底，就決定先以美國學校為主。因為想保有更多可
能性，除了研究外，學校Reputation和Alumni都是我考量的因素。 現在
回想有兩個比較可惜的決定，一個是有些學校研究很強，但因為整體表現並不是很理
想就沒申請，後來在面試過程才感受到多累積經驗的幫助，
大部分老師都會很熱心分享對研究的看法和選校建議，每次面試都能學到一點東西，
實際上一直到最後幾場面試，我才對自己的表現比較滿意，如果前面多些學校練習，
大概能進步的更快，面試的準備我後面會再提詳細一點。另一點就是也有些學校，像是Harvard跟UCSD，我不知道當時為甚麼鬼遮眼
的沒申請。申請美國博士班比我想像的困難，有些系所一年只收一位國際生，不過直到收
到第一封reject letter我才開始擔心這些事，按美國朋友的說法，我申請的學校排名太
集中，沒有按分布平均申請，其實風險滿高的。
從結果來看，不同學校收人的標準似乎太一樣，除了有因為經費問題如果沒有先找到願意
支持你的教授而不被錄取外，很多考慮還包括研究以外的因素，Plant Biology遇到的樣
本太少我不確定，但名校的Biology Program非常競爭，畢竟面試留下的人都是滿手發表
和研究經驗。雖然沒有特別去查證，但根據面試教授的說法，大部分學校對博士班申請決
定方式有兩種，一種類似UC Davis Plant Biology，學生的費用由每個教授研究經費出，
要收誰單個教授就有很大的決定權，另外一種是像Stanford Biosciences這樣的大
Program，最初審核可能完全不是植物領域的教授，你有興趣的教授如果不是審查委員在
最初階段也不會拿到你的資料，而在面試結束後教授要寫一個報告給委員會做參考，委員
會綜合面試報告再做決定。我面試時遇過教授本身就是審核委員，他說他可以strongly
recommend your admission，然而委員的人數非常多，最後的決定他也無法掌控。對多數
學校而言能有額外的經費或獎學金支持你，會大大提升被錄取的機會。
因為行程塞得很滿，SOP、CV、Personal History準備時間其實很短，我從一起服役時的
學長和在加州跟波士頓工作的學姐那拿到了很好的參考範文，然後寫完後又請在Boston的
表姊和New Jersey的阿姨看過，兩個禮拜來回改了好幾次，沒有她們幫忙我大概不會這麼
順利。整體來說SOP如果只是把範文當模板用，寫出來的東西多半很平淡，然後很多人會
以為申請上學校的文章就是好的範本，但實際上決定申請的因素很多，文章也可能是是扣
分的，SOP有很多要注意的細節無法簡單說完，有時間可能會在寫一篇討論。雖然耶魯的
教授在面試時有提到我的申請文章，They're great pieces of writing，但如果能早點
開始準備，大概能夠寫得更好些，認識的中國學生很多人都是半年多前就把文章寫好了，
這樣的規劃應該更值得參考。
英文檢定:
我的托福和GRE都是10月底考的，兩個考試相隔不到一周，當時目標就是托福100分、
GRE320分，然後很幸運的過了。我還沒遇過學校設GRE的最低標準，有的學校甚至不要求
考GRE，Duke網站上有提供一些訊息做參考，不過實際上美國學生跟國際生是分開來做甄
選的，面試時Duke老師說國際生申請的平均分數是310，但她後來又補了一句: 我們不是
一所”平均”的學校，所以我想以320做標準仍有一定參考價值。
口試:
我的面試都是用Skype進行，但有辦法的話最好都去參加on-site。面試就像表演一樣
，能事先想好該呈現什麼會有很大的幫助。而博士班面試題目多數都圍繞著研究在進行，
我事先就列了一些可能的問題，然後背好自己的台詞，實際面試再根據問題稍微調整。
稍微舉被問到之後想做什麼樣研究的台詞做例子:
In general, I am interested in the signaling pathway. How those delicate
signaling systems evolved? How do they find tune each other and how to build
a computational model to elucidate signaling transduction? From a specific
point of view, I found that the topics faculties working on interest me. For
example….
面試完後，我會寫簡單的Recap寄給教授，一方面謝謝他們，另一方面直接幫他們整理面
試談到的內容，我想他們應該會直接用在交給委員的報告中。
我在面試時遇到了很多好老師，Berkeley的Dr. Luan在面試時跟我聊了兩個小時，
分享了很多他對植物研究的心得還有選學校的建議，另外Duke的Dr. Sun, Dr. Dong, Dr.Benfey
都對我之後想做的研究給了很多意見，然後Cornell面試那天美東在大風雪，因為通訊很
卡整個面試不到10分鐘就結束，面試完後我就覺得完蛋了，結果除夕剛過就收到offer，
也可能他們只是想確定我會講英文。在面試時並沒有遇到挑戰你說法的老師，幾乎都是在
討論研究和給建議，除了植物領域外，我還跟幾個做神經研究的教授面試，也是很有趣的
經驗，如果之後覺得植物不ok改去研究神經也有可能，畢竟他們在寫方程式了，我還在撿
樹葉。大部分教授其實都很健談，有時候是他助理跑進來中斷面試，整體來說我還滿享受
面試的過程。
心得:
在申請過程有些學校會要求事先寫信給老師，我目前寫的所有信不論是給老師和學生，他
們幾乎都是秒回，很多人就是剛過去2-3分鐘就回信了，跟我之前寫信要種子的經驗不太
一樣。
我最後上的program收的博班生都滿少的，像Cornell好像收5個，然後Yale收3個，
比較特別的是Duke，他們老師說他們沒有預設名額，qualify他們就收，有錢就是不一樣。?
值得一提的是我申請學校中CSHL是一起服役的學長建議我才注意到的學校，CSHL整個學校
每年只收20個學生，植物組發表非常的好，我沒有在其他地方看過所有老師整天都在發
Nature、Science的。我在期限前一天收到CSHL寄的免申請費的代碼，之後要申請的人可
以當參考。後來Yale在CSHL當過博後的教授說，那邊是淘汰非常激烈的地方，儘管他自己
很幸運的存活下來，但讓他再選一次他應該會去其他地方。
回到學校選擇上，我還沒有做最後的決定，withdraw的學校其實都有很頂尖的老
師跟研究，但考慮到funding的問題，應該會在Cornell跟Yale之間做選擇，Cornell有我目?
最好的植物實驗室，然後很完整的研究群，Yale的設備大概跟Cornell差不多或好一點，
但就不是專門給植物用的，老師方面Yale植物領域的老師比較少，中興和京大的老師感覺
都建議我選Yale，阪大的老師則說他不知道但他覺得有時候發表好的實驗室未必就適合博
士班教育，瑞士的老闆倒是給了一些值得考慮的建議，我把它原文放在這，給之後的人做
參考(如果有人能提供甚麼意見也歡迎告訴我)：
Try to select a Prof. you think you will appreciate to work with (so have
direct contact with him/her to evaluate the person, by phone, skype etc..).
Look at the lab publication record. It has to have high level of
publications. If you go there you will publish in good journals if the lab is
regularly publishing in good journals. If not, it will be more difficult for
you to publish high. Look at the environment around the lab (institute
etc...). Is the lab working with other good labs? or the lab is quite
isolated. Interacting with many other good researchers during meetings from
all around the world will open your mind and you will be able to make key
contacts for your future. The final one would be to go with your feelings.
But yes, I know it is not always easy to get a feeling of a place when you do
not go there.
最後要謝謝申請過程中給了我很多幫助的人，阪大的博後平平在聽到我要申請學校後很熱
情的列了一張植物領域的好學校清單給我，阪大的柿本先生跟京大的福澤先生則幫我寫了
很棒的推薦信，興大的楊老師幾乎每次壓線找她幫忙都很快就提供協助，另外服役認識的
奇展學長也給我了很多協助和建議，希望他之後去美國出人頭地後還會記得我，在加州工
作的Heidi姐，波士頓唸書的Clare姐都給我了很好的範本做申請參考，幫我改文章的
Stacey還有Vicky阿姨讓我申請的材料通順很多。我服役的單位給了我很多空間準備申請
，需要幫助時管理員也非常大方，換在其他地方我大概沒辦法這麼順利。申請過程中認識
了很多老師跟學生，我從他們那學到了很多在這邊一併感謝。
英文裡表達勇氣除了bravery外還有一個比較美好的字，是fortitude。
它源自拉丁文，這個字比較安靜，比較長久，是一種長途跋涉不放棄希望的勇氣。拿到offer後對下一步要
去哪有一定的方向，但更長遠的看，我的生命還在迷霧中，而我周圍很多人也一樣的，在
迷茫探索中不斷找尋方向，希望我們都能順利走下去。