[心得] 106年公費留考 植物科技組

作者: brandneworld   2017-12-03 16:18:07
大家好 我是2015-2017公費留考植物科技組的考生
我PO文最主要的目的是分享應考經驗
我應該不會再考公費留考了
趁我現在還記得考試準備的過程
把經過與收穫貼出來分享給有需要的人參考
等到放榜時
我應該已經在忙其他事情 考試經驗也忘得差不多了
考完試的當下記錄下來 比較有意義 資訊也會比較完整
特別是我感覺版上似乎比較少有心得文提到面試技巧
我這次有特別準備面試
筆試大概只發揮40%
面試大概發揮70%
為什麼沒辦法100% 因為要忙其他事情 這是蠻現實的問題
努力的人可以提早規劃好 才能迎接勝利的成果
變數最大的就是學門有沒有開名額
比如說海洋生物這幾年都沒有開
所以我就跳到植物科技組
因為我做的東西也是在傳統普通植物學裡面教的
我的研究也是使用植物生理相關知識
有沒有開名額教育部似乎都會提早公布 印象中是一月還是...?
這幾年公費留考有些變動
例如
1.成績比例
2.獎學金金額
3.考試科目與題目 甚至名額
4.面試規定
因此最好以每年的簡章為依歸
1.成績比例 以前筆試:面試 70:30
這兩年改成筆試:面試 60:40
我覺得這算好事吧 比較有機會篩選出考生
面試的目的之一是可以淘汰掉怪怪的考生(像2015的我就是其中之一...)
這是前幾天從MIT招生委員的留學演講中聽到的
2.獎學金金額也有變動
以前每年學費好像給4.2萬美金
2016年起調整成每年只給3萬美金
有次剛好教育部成員有到學校演講公費留考
我有藉機問他
他是說有些學生跑到德國去留學 其實不用付學費
問題是 一堆人跑去美國呀
德國不用學費是少部分人
和去其他國家留學的人又沒關係
我認為這理由很瞎...
(是國家沒錢或預算變少了嗎...)
3.考試科目也有變動
但我要先說公費留考的筆試題目可以很雷...
到底有多雷?
觀察過往心得文
常常會看到其他學門的考生指出考題和他們的想像有蠻大的落差
這問題似乎很普遍
104年 植物科技學 (+植物生理學)
植物科技學其實是考普通植物學 何必叫做植物科技學?
根本沒有任何科技或技術在其中
我當初也以為是基改或組織培養之類的
結果通通是普通植物學的內容
甚至有一題毛毛蟲啃樹葉的題目是從Mauseth的普植課本原封不動照抄
這科考85分 所以我知道老師應該不是用最嚴格標準改的
更嚴格一點 分數可能會被壓到70分
105年的普生 (+植物生理學) 只有考5題 全部考分生+動物
但是這份考卷是三個學門共用的 分子細胞生物學 生態學 植物科技學
這種出題會造成有利某組 因此我覺得這樣出題不恰當
你怎麼可能會用想分生和動物去篩選生態與植物組的考生...
這不是很奇怪嗎
而且也不符合"普"生的意義
但是你也只能認了
難不成還能改變教育部的試題品質控管...
106年這次換植物生理學出比較新穎的題目了
這年跟前面兩年比起來已經蠻正常的了
100分裡面有40分偏分生實驗技術與原理
所以有可能還是要補充一下植物方面的分生或其他實驗技術
才能有比較好的表現
打這些只是要說
考公費留考要有一點心理準備 題目有可能不那麼常規
甚至是讓你意外的
另外有些考題會和該年度重要的生物課題相關
例如2016普生考到茲卡病毒
2017植物生理考到該年的諾貝爾獎主題 晝夜節律
可以留意一下最近幾年重要的生物議題
搞不好哪年就考出CRISPR / Cas9
也不用意外
要拿高分(90甚至100)一定要非常萬全的準備才有可能
我認為公費留考考題並不如碩班入學考試那樣穩定 公平
面試分數其實不容易拉開
所以還是筆試分數考高比較有利
名額的部分 最近有開出新南向名額
例如生態有一個名額是配合南向政策
所以這也是增加錄取的機會
但你真的要去南向嗎...
很多領域最頂尖的組織並不在南向呀
4.面試規定也有變
現在改成不得另外交給面試官其他資料
這樣也比較簡單
就準備簡章寫的基本資料表 出國研究計畫 公開作品就好
因此有心的考生可以提早規劃 準備這些資料
特別是研究計畫 短短十天可能沒辦法寫得很完整
proposal的寫作我有參考自己老闆的研究計畫書的格式與寫法
然後還有
Ten simple rules for developing a successfulresearch proposal in brazil
網路上google應該找得到
我花了好幾天研究怎樣才是好的proposal
只有最後一天動筆寫計畫書 是蠻趕的
很趕就會容易出錯
最好還是提前準備
筆試放榜到繳交資料的時間好像10天
1天猶豫要不要去面試
(我看到錄取面試機會時 反而有點傷腦筋
因為我本來就沒想拿公費
連筆試都是很快寫完就交卷了 沒想浪費時間在試場上)
2天研究留學目標實驗室的研究方向與發表
5天研究怎麼寫好的proposal
1天研究proposal相關文獻
1天寫作...
寫作最好還是提早寫好 寫完放個幾天 再重新看一次並修改
也最好請認識的人幫你看一下proposal
給你意見
我全部自己寫自己搞定 沒什麼修改或校正
我給自己的proposal打大概70分而已
面試的時候 有些問題確實就是proposal裡面的背景知識
例如我的領域 珊瑚白化 共生藻多樣性 ROS產生過程
這些都是自己應該熟悉的專業知識
準備好 被問到才可以有好的表現
順便說一下考試時間
國文作文60分鐘 我寫55分鐘就交卷離開
專業科目都是100分鐘 我好像只寫了80分鐘就閃人了
只是因為我不想浪費時間在試場上...
但認真的考生還是全力以赴比較好
考試人數方面公費留考總應考人數就大概是500多人
都是在台大普通教室考的
植物科技組的話
第一年考生比較少 考生有台大成員
第二年考生比較多一點 考生有台大和中研院的成員
第三年考生只有4個 還有1個考生准考證不太一樣 可能是其他類別的吧
去考場找座位時 本來就會看到其他考生的名字
有些根本就是同系或一起上過課的同學
考場公布時也可以看到報名人數與准考證起迄
後來我就比較不注意這種資訊了
公開作品部分這次我交了四件作品
1.校內競賽公開作品
2.英國藻類學會藻類照片競賽 剛好前陣子才參加
3.4.是兩篇研討會摘要
公開作品如果有paper應該會蠻有利的
畢竟最能展現學術潛力就是paper呀
我的履歷表是滿滿的跟植物和藻類有關的研討會
還有演講時與國外學者互動的經歷
*這邊真的有釣到白髮爺爺面試官問參加哪些演講
我用字體12塞滿一頁 重要經歷與特殊表現
這真的平常就要經營 參加演討會和各種競賽
不然履歷怎麼好看
然後我還有放會員 台灣藻類學會會員 美國藻類學會會員
其實應該還有臺灣珊瑚教學會會員可以放
這樣至少有展現在學術道路上的耕耘吧
以上是要說明 公費留考就只是一種資源與管道
但它還有改進的空間吧
畢竟這獎學金數目也不小呀
我覺得提出研究計畫與公開作品是不錯的變革
因為本來就是要挑出有學術潛力的人才
(我甚至有點懷疑這變革是不是2015的我害的 或者我想太多...
因為我在面試的時候說我要發幾篇paper
但是空口說白話 因為當時我還在準備階段)
總之 若你已經能先預知準備方向和潛在問題
就可以好好經營
打一場勝仗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再附上成績單
104年公費留考 植物科技組
筆試70% 面試30%
筆試部分 得分 配分所占分數
國文作文20% 76 15.20
植物生理學40% 46 18.40
植物科技學40% 85 34.00 *根本就是普通植物學
筆試總成績 67.70
筆試最低錄取總成績 67.70
面試分數 78.40 換算後就是23.52
全部總分是70.84
錄取分數是74.08
兩個面試生筆試幾乎要完全同分了 只差0.X
不過面試被拉開差距了
我覺得對方錄取是好事
因為當時的我還沒有準備好要出國
面試分數可以看出我的問題 因為基本分是80分
拿78分一定有問題 我是指我的表現有問題
可以和版上另外一篇植物科技組對照
我就是和他一起進面試的
我的面試是人生第一次面試 我實在沒什麼經驗 對面試也沒有概念
那時候大學也才畢業半年
而且5位面試官都是系上的老師 可是我對系上非常不滿意
在我見到面試官的那瞬間 我已經在生氣了Orz
那場面試可以說是一場災難
也是我註定要經過的劫難
因為我不願意原諒台大 我也不想去碰觸黑暗面
我甚至將和實驗室經驗有關的所有好人壞人全部封鎖遠離
幾乎都不會再說話了
這幾年我只有跟兩位好人博班學姊短暫交談過
我挑選實驗室的時候 也不會再挑台大的實驗室
後來花了兩年才想通
但我還是不想和台大扯上關係
話是這樣說 但是該站出來的時候我還是第一個站出來
學術造假相關連署我是第一位站出來具名連署的台大學生
兩三萬人的台大也只有幾百人願意站出來
連自己的名聲都不願意救...
(我覺得像這種學術組織還是早點斬斷關係比較好...
如果水準不行 就算是台大也應該照樣淘汰拋棄掉
因為你心軟的下場就是浪費自己的生命
還會迎接更多痛苦)
後來我跑去中研院 真的有比較多資源
所以人生路很難說
柳暗花明又一村
如果沒有被糟蹋
我怎麼會跑到中研院
有負面經驗沒關係 重點是你怎麼應對 你有沒有學到什麼
2017我面試真的有一題就在講這個
有時候我會覺得2015那5位面試官很可憐 因為他們不是我討厭台大的理由
可是他們卻要承擔我對台大的不諒解
懂更多事情後我對他們感到有些抱歉
也許我應該等到留學申請結束後寫封信向他們道歉與解釋原由
我沒打算再多透漏什麼
另外就是 我呈現出的資料還不像是要出國讀書的人
比較像是僥倖進入面試的大學生而已
我記得我的基本資料 年代排列方式也是錯誤的
和傳統的時序 年代近的放上面背道而馳
總之 是真的有很多不足
這兩年最大的進步是增加學術經驗 履歷與面試技巧
我都是透過聽演講和修相關課程課得來的
還有對於留學文件有比較多觀念了
寫過就知道是怎麼回事了
這會影響你寫基本資料的重要經歷與成就
它其實跟履歷有點像
而且履歷平常就要整理好
這次我有特別整理 把所有重要的學術經歷都挖出來
你不整理好 久了就遺忘了
就像我和NOAA一位做藻類的研究員互動過
我也是花了半小時抽絲剝繭才追回來那場演講的資訊
時間 人名 互動經過
我還蠻感謝送佛計畫 austin 學長的留學文件指導
面試真的是一個很特別的場合
我只要開口提到在台大的經歷
我一定會哭 雖然每次都忍住沒掉眼淚
可是哽咽還是會被察覺到
而且我知道這種反應是無法自主控制的
所以我知道我的弱點
可是我就是不想去處理
結果就是在面試的時候看到系上老師我就爆發了
因為我覺得這麼差勁的學術組織 憑什麼來決定我能不能獲得獎學金...
我甚至有拒絕回答正中間面試官的最後一個問題
於是面試中有一度尷尬
他們應該也會黑人問號這個學生怎麼了
仔細想想 所有面試官都是教過我某些課程的任課老師
我那時候就是想 我不要這筆錢也沒關係
激動和生氣是面試的大忌
心情保持平靜 頭腦才能好好運轉
我很感謝這次失敗的經驗
從那時起 往後的兩年 腦中不時會想起這場失敗的面試
還有如何處理對於台大的情緒
在公費留考的最後關卡失敗了 對我人生有正面幫助
讓我停下來檢視自己
可惜2017我這次面試被問到這個問題時
Q:說說你2015植物科技組面試的經驗
我沒有很平靜說出自己從負面經驗中所學到的感謝與成長
畢竟那個緊張的當下 表現真的會打折扣
當下我沒有解釋清楚 說出我的感想
公費面試終究只是人生的一個切面
要呈現出最好的樣子 必然是準備好才有可能
緊張與時間壓力都會讓面試表現打折扣
只能透過事前練習與模擬降低打折效果
我還很感謝交大科法所林志潔老師 在2015面試前幾天到台大演講留學總論
和我在夜晚的校園談話 我也還是忍不住開始哭泣
我永遠記得她溫柔的堅強 傾聽我不願輕易開口的黑暗
我答應過她要跟她回報後續的消息
希望今年可以寫封信告訴她好消息
我也很感謝陳嫦芬老師的課程和演講
她讓我看見最頂尖的專業人士所具備的特質和素養
是少數能讓我感動的台大老師
也是因為她的演講啟發 我才會立下志向 要成為某個領域最專業的科學家
我在台大只有被感動過四次 這是其中一次
可以在臉書上追蹤她 或是cousera也有職場素養與領導力線上課程
也許能改變你對於職場與專業領域表現的相關看法
雖然我無法改變在台大的經歷與環境
這些事情也都過去三年了
大概不會再有人想起它們了
可是在我心裡它們並沒有結束
屬於我的戰鬥才正要開始
說這些是因為
你平常的努力或內心狀態就會影響你在關鍵時刻的表現
所以如果心裡有傷口 還是早點修好吧
避免在關鍵時刻成為失敗的原因
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
105年公費植物科技組成績
原始分數 配分所占分數
國文作文 76 15.20
生物學 60 24.00 *這年普生只考動物和分生
植物生理學 76 30.40 *這年的植物生理比較中規中矩
筆試總成績69.60
本學門最低錄取總成績79.80
我連面試都沒進去
這年不曉得面試生怎麼了
真的有面試生嗎 面試生有幾個 有去面試嗎
都不知道 也沒考生分享
最後植物科技組的名額是流用給分子細胞那組
植物科技組沒有考生錄取
而分子細胞組有3名考生錄取 本來只有2個名額
你說考題怎麼出重不重要?
很重要...整組game overXD
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
106年公費植物科技組成績
原始分數 配分所占分數
國文作文 75.00 15.00
植物生理學 46.00 18.40 我猜全組應該都很低分 有人跳出來說他有60分
生物學 90.00 36.00 出題老師沒有用最嚴格標準改 這是我考三年的感覺
筆試總成績 69.40
本學門最低錄取總成績 62.40
筆試已經拉開7分了
換算相當於面試先贏10.5分
面試基本分是80分
我自己預估這次面試可能85分吧 保守估計
對方面試要超過95.5才能翻盤
要翻盤的機會應該不大
翻盤也沒關係的 ok的 看開一點
出去讀書就要有能在外面學術環境存活下來的覺悟
考慮到台灣最近與後續可能的學術表現
其實公費也不是純然的禮物
還要找保證人 返國義務
是福是禍有點難說...
雖然我們這組這次有一個號碼不太一樣的考生
但是我沒有去管其他人
所以我也不確定對方是不是其他種類別的考生
如果是這種情況搞不好兩個都可以錄取耶
或者名額又被流用掉也不是不可能呀?
爭取公費只是因為我想到
我可能可以藉此增加自己進攻頂尖學術組織的籌碼
自己帶便當過去念書 應該比較有機會錄取吧
當然還是應該盡量爭取外面的獎學金
觀察台灣的學術界 實在是不太樂觀
造假處理 年輕學者的怨言
學成真的要回台灣嗎
我筆試錄取的第一天還在想我要去面試嗎
我會不會擋到有需要的人
我在想的是這麼天真的問題
當天和博後學姊聊天 才下定決心資源先拿再說
畢竟我也不了解國外的求職情況
就還是先拿公費再說好了
為人子女也有義務減輕父母的負擔
[筆試]
[國文作文]
我實在沒有很會寫 作文成績都只有中上
前幾天在轉學版有看到有人分享臺大轉考作文90分的秘訣
轉考作文跟公費作文是真的差不多
好像連答題本都一樣是橫式書寫? (這個我有點忘了)
不過文章好像刪了
他寫的重點大概是這樣
1.廣泛閱讀 吸收好的詞句
2.連接詞 用得好
3.替換字 避免文章單調
4.想像力 增加形容的功力
5.藉物抒情
6.文句不要太俗 也不要太冗長
這次考試 我去抓指考評分標準 搞清楚哪些是優點
也有看一下指考作文佳作
但是我的分數也沒有比較高...
語文科目要考得好 可能需要長期投資
專業科目建議考前三個月要開始動 開始精讀
最後才有時間複習
[普生]
就是讀campbell 可以抓轉學考的普生或碩班普生練筆
因為普生範圍真的很大 應該有1000頁以上 我也沒讀完
而且我自己不喜歡動物
後期的實驗技術也比較少碰分生部分
所以我不那麼擅長分生和動物
考前我也正好在翻課本看名詞解釋抓重點
可能幫我賺了20分吧
正好這次考題有典型的名詞解釋 高達60分呢
跟台大轉考題目其實很像
拿了90分 我是有點好運 我知道老師並不是用最嚴格標準改
如果很嚴格會被壓到80分左右
話說我幾乎每年都在考普生... 轉考 碩班入學考試 三次公費留考
考高分也是應該的...
如果沒時間 可以看課本圖片和粗體字抓重點
[植物生理學]
用經典的plant physology and development第六版
我去圖書館借的
strigolactone課本上找得到相關資料
晝夜節律我就不那麼確定了
我這次用台大植科所植物生理學考古題題海戰術準備
但是只有20分是有用的
作者: brequeen (未知是一種驚喜)   2017-12-03 19:35:00
謝謝分享!
作者: ayaga3540 (哎呀嘎~柯跛文^^ XD)   2017-12-03 22:32:00
推推!!
作者: kijae1226 (KJ)   2017-12-03 22:45:00
今年筆試沒過的路過,我反而是植生60說…看來大家拿手的都不太一樣
作者: brandneworld   2017-12-03 23:08:00
謝謝你跑出來分享 植生考得比我好 你沒上也沒氣餒有些人覺得公費是雙面刃 然後就是 學門有時候會變動我也不曉得以後會不會開植物組
作者: urmfo (Bambi)   2017-12-03 23:11:00
謝謝分享
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2017-12-04 15:16:00
筆試最低標準79好驚悚,面試後名額流掉更是誇張
作者: brandneworld   2017-12-04 15:45:00
因為那年的普生某些組會考特別高吧 我沒辦法確定去年的狀況 有面試生嗎 面試生有去面試嗎 罕見的一組招3人
作者: brequeen (未知是一種驚喜)   2017-12-07 11:23:00
你真的好努力!向你看齊,也希望你未來學術路途一切順利!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com