[問題] 請問關於推薦信人選

作者: amgscii (年川年)   2017-10-13 01:13:16
文有點長 但是每行都挺短的!
各位板上大大好!
小魯今年是剛畢業的國立社科邊緣人
想要跨領域申請影像相關的MFA
但是大三才覺醒 實在有點晚
除了歷來作品集等等無法時間逆行的材料
其他的還是很想努力把握的…
但是小魯就是典型的那種
上課必躲在教室四個角落
期末雖然成績都能中上以上
但是存在感非常之低的同學甲
下課也沒有去問過問題or做研究專題
所以除了導師之外
其他教授對小魯的印象大概就是:「?」
(導師有一定機率也是「?」)
目前手上有幾個人選,還缺2封信。
如果各位大大能為小魯開個光,感激不盡QAQ
1. 教授A
修過教授A帶領的文學院產學合作(?)課程
是這個計劃的記錄組組員
助教很喜歡成果,教授未知
好像提過拿來當作品集的事…但教授應該不記得(汗
但是期末報告寫得平淡無奇
跟教授也沒後續聯絡
此堂課成績:A-
2. 教授B
正宗影像課的教授不過是通識
期末短片發表得了第三名
但是教授每個學期都開同一堂通識
算算已經又過了…五學期…
每學期都20個組交影片…
跟教授也沒有後續聯絡
此堂課成績:A
3. 前總BOSS 半年新創影像部實習
雖然大BOSS不是我的直屬部門老闆
但是散伙的飯桌上BOSS說能找他寫封推薦信(!)
不過原因大約是BOSS人好順口
並沒有什麼驚天動地的工作表現
而且人際障如小魯我實習結束
又已經一年沒聯絡了…
實習表現個人覺得普普偏透明
後來還因為沒有project就地放假沒去佔公司座位了
(所以其實只有四個月吧
4. 教授C
社科院本系教授,完全摸不透的類型
大一報告得不錯收到教授的推薦承諾
陸續修了三堂課成績A+有兩堂
但是…無法預測啊!(汗
雖然面談過 但還是…!捉摸不透!
雖然這幾堂成績都不錯
但有鑑於教授打分方式很隨心所欲…嗯
教授正義感很強,不才小魯翹過幾堂課有點怕
很明白自己的生態,
不期待有關鍵影響力的信…
教授也不一定全都願意…嗯(抹臉
其他的選項有:
一、
趁這一個半月多磨出一兩個質量好點的作品
試圖用作品集闖關…
二、
一個月內找相關工作寫上CV(何
三、
找相關工作 (or任何工作?)
花一年認真工作培養人脈還有願意推薦魯廢我的好心人&養厚作品集
目標變成2019 FALL
一年到底算不算長呢?
四、
這種個性不改還是別走這行了
小魯我唯一比較好的是英文 (汗
但是只有英文好並沒有什麼卵用
再好的文章都沒法掩飾
手機排版不知道看起來如何
如果傷眼很抱歉…
如不合規定請讓本魯有機會改善
希望有幸能得到各位大大寶貴的經驗分享
也祝各位奮鬥中板友順利出發!
作者: Rachelmas (Rachelmas)   2017-10-13 11:49:00
第一句有點可愛xD我覺得推薦信就羞恥點問就對了 被打槍就躲進棉被哭就好了(?) 但一定找得到樂意寫的教授!但寫出來的信效果好不好就自己評估…
作者: hsnuoscar (Oscarchen)   2017-10-13 11:57:00
AB看起來高機率完全不記得你,CD試試看吧
作者: nlriey (NN)   2017-10-13 14:16:00
3 4 主動說肯幫你寫雷的機會不大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com