近幾天在找國內cs碩士的指導教授，未來會再去美國繼續攻讀
目前回信且面談過後，四個教授願意收
領域方面都滿感興趣的
在領域、談吐、人品都不分伯仲的情況下，可以比較的似乎是學歷跟年資（對學歷高低本身不帶主觀評價，否則一開始直接找學歷好的教授就好）
學歷分別是ucb/ucla/cmu/ntu
年資的話後三位都是這兩年才來的
這方面本身偏好新教授，感覺可以交流更多
但考量到之後的推薦信，前三位的推薦信，或第一位兼具年資學歷的教授所寫的推薦信會比較有力嗎？ 看之前的推文好像說這種大頭級寫起信多少有影響..
如果兩項因素都沒差的話，第四位做的最為應用，而非理論研究，現階段比較需要
這好像都可以畫成2*2 matrix分析了.. 先感謝各位建議