[錄取] Berkeley MFE (Chicago/UW MFin/FinMath/CompFin)

作者: i3koala (魯)   2016-05-04 18:46:52
這一年來受到太多人的幫助,因為版上對於MFE/MFin/FinMath的討論很少,希望能給
將來的申請者一些申請資訊和選校定位。
Program
Master degree in Financial Engineering/Finance/Financial
Mathematics/Computational Finance
Reject
GaTech - Quantitative & Computational Finance (12/18/2015)
CMU - Computational Finance (1/27/2016)
EPFL - Financial Engineering (3/3/2016)
MIT - Finance (3/7/2016)
(除了EPFL無面拒 其他三間都有面試)
Admission
U of Washington - Computational Finance & Risk Management (4/12/2016)
U of Chicago - Financial Mathematics (4/22/2016)
UC Berkeley - Financial Engineering (4/29/2016)
(苦盡甘來型)
Pending
UCLA - Financial Engineering
NUS - Financial Engineering
Decision
Berkeley MFE (2017 Spring)
Education
NTU, GPA 3.8/4.0 (86.48/100)
B.B.A, Major in Finance (2007-2012)
Quantitative Financial Analyst Program (數量財務學程,已停開)
Relevant Courses:
- Math: Advanced Calculus, Real Analysis, Intro to PDE, Numerical Analysis
- CS: Computer programming (C++), Data Structures & Algorithm,
Principle of Financial Computing
Work Experience
Trader @ top 10 global asset manager (2015-present)
Fixed Income Trader @ top 10 local bank (2014-2015)
Finance Officer @ ROC Army (2012-2013)
Credit Risk Intern @ top 10 global private banking (2011-2012)
Test Score
TOEFL 102 (S23) (8/30/2015)
GRE V:620 Q:800 AWA:3.0 (12/19/2010)
V:153 Q:169 AWA:3.0 (12/6/2015)
(申GaTech和CMU是用舊G成績)
LoR
NTU CSIE Professor (Principle of Financial Computing)
NTU Math Professor (Real Analysis)
Manager from previous employer
MFE/MFin/FinMath?
財務工程是什麼就不贅述了,類似這樣的學位通常都是非常就業導向的,學費也比
一般Master貴很多,簡單來說就是比較專精的MBA,有一些學校的Master of Finance
如果注重數理的程度偏高也會被算在這類的program (eg: Princeton & MIT)。歸在
工學院/商學院/理學院依學校而異,也有的學校是不同學院合開(eg: GT & CMU)。
申請者不乏許多Master, PhD Holder (通常是Math/Physic/CS/Stats為主),也有工
作一陣子的人來唸,申請前最好能搞懂自己的優勢才能有效行銷自己。
選校策略
MFE的選擇很少,市場本身就不大,因為很難幫自己找到定位所以採取每個Tier都丟
個幾間的策略。QuantNet的排名大致上跟市場的偏好差不多,只是同個Tier內排名沒
有這麼絕對,追夢網有一篇排名我覺得甚至比QuantNet更有價值 (其實也可以說,
Tier 1-1.5以外的學校,剩下都是看自己偏好)。Top 20扣掉紐約的學校沒興趣(市場
告訴我,人多的地方不要去),剩下的學校中考量地點/就業服務/單科專排/適合度之
後,我選出了這幾間學校申請,目標是Tier 1.5的為主。
原本有打算丟UMN MFM,但是截止日卡著MIT的面試忙不過來放掉,教授們連推薦信都
送出去了結果我沒申...還好沒失學Orz...
美國之外,我申請瑞士和新加坡的MFE Program,其實瑞士ETH & EPFL,新加坡NUS
& NTU相關的學位也都很好。不申請英國是因為英國畢業不容易留下。
申請重點(主觀意見)
最重要的絕對是Essay (or SoP),其次是Resume >= GPA >>> G/T,這些條件可以幫
你到面試這關,當然不能敗在這裡(含淚望向CMU)。Essay內容的養成來自工作(實習)
或是研究經驗的累積。申請前比較各家class profile,像CMU/Baruch/MIT很多是大
學理工(甚至double major),做了一些實習就來申請的,Cornell很多美本(怒放),
EPFL感覺很愛理工科,Berkeley/UCLA偏好有工作經驗。
三圍資訊請參考QuantNet Tracker,G/T成績是否重要我覺得很tricky,大致來說只
要過了門檻,Tier 1學校不挑G/T的,但是接著下來很多學校因為申請者眾,可能直
拿G/T刷,像MIT雖然我有機會拿到on-site interview,但最後上的人明顯GRE V高我
一個檔次(~160)。AWA也很重要,我的成績自認為是不夠的。畢竟MFE畢業也是進金融
業為主,語文溝通非常重要。如果想要申請的過程舒服一點,建議 330+/110+ 可以
不會讓你在過程這麼辛苦甚至覺得要失學,否則沒上Tier 1就直接摔出去了。
CFA/FRM是理工科跨進來很好的signal,但不用考完。
文件的部分找一個好的editor絕對有幫助,可以幫助自己在有限篇幅中表達自己的意
思。好的editor要有良好的溝通、效率和對申請的目標有基本的了解,我認為我可以
順利拿到這麼多面試必須歸功於我的editor。目前我同時也在上英文學術寫作的課程
,拿學術寫作的標準回頭檢視我的申請文件,我認為editor的專業確實有它的價值。
面試準備
面試大概分三種:
Vedio Interview要錄到自己非常滿意才寄出去,除了內容外,英語口說是重點。
Behavior Interview如果是海面的話(如MIT),就是要確實的了解你這個人,包含你
特質和生涯規劃,雖然一開始認為很無聊,但其實這的確是檢視自己的好機會。MIT
的面試當時辦在上海,一個面官是adcom,另一位是career advisor,雖然過程輕鬆
愉快,但回頭看來我似乎把面試方向帶到太過輕鬆的話題(我聊到我曾去舊金山玩,
這應該對我申請MIT一點幫助也沒有XD),career advisror的問題包含為何我換工作?
或是細到債券投資組合平均duration多長都有。如果不是海面的話,通常代表已經到
很後面的階段了,只能能夠清楚表達就穩了。
Technical Interview比較出名就是Berkeley和Baruch,Heard on the street和另一
本Baruch Dan寫的A Primer for the Mathematics of Financial Engineering都很
有幫助,除了一些brain teaser,還有線代/機統/微積分/演算法/經濟/基礎財工。
主導面試節奏還是很重要,Berkeley面試時我算是有把方向帶好,問的問題都算能掌
握,譬如我工作有遇到range accrual notes和interest rate derivatives,就被問
到怎麼避險/評價之類,還有一卡車我如果答不出來就該回家吃自己的總經/財務問題
,比較難的是一題: 如果投公正硬幣連續兩次正面就停,那次數的期望值是多少?
(如果你想的是negative binomial就洗洗睡吧,提示是fibonacci 他們真的很愛,真
的想不出來可以google關鍵字,找答案比答案簡單)
我想申請MFE 該如何準備?
CS & DS正夯,沒愛請不要來MFE (無誤)
這個問題每個階段有不同的答案。如果你還沒念大學,不要來念商學院,幾乎沒幫助
。如果你還在學校,好好上課,可以的話弄個雙輔交換強化自己profile,找實習和
教授強化自己未來Essay和LoR的元素,實習即使和FE無關也不要緊,因為如果你找到
你的愛,那恭喜你,就算沒有,也會成為你找到更好工作的籌碼,這樣的學位很看重
對工作的commitment,(我去面MIT的時候認識一些對岸的朋友,大學沒畢業就一堆實
習),展現的方法就是用你的履歷說故事。如果已經離開學校了,保持工作的熱誠很
重要,如果學業背景不夠,MOOC是很好的進修管道,(Coursera推薦R Programming和
Machine Learning這兩堂,GaTech開的Computing Investment也是我有興趣的課),
或像Berkeley, Baruch都有開線上的pre program,QuantNet也有C++的認證課程。即
使已經開始申請了,還是要保持自己持續進步,我在MIT MFin劈頭被問的第一個問題
就是 "Any update in your resume?" 所以持續的努力是很重要的!
大部分program都有information session,可以幫助你更深入了解這個學校,甚至有
提供resume assessment的服務,可以幫助你朝對的方向前進。我參加Berkeley info
session的時候,就有人問到programming language哪個重要? 學校霸氣回答說每家
公司要求的語言不一樣,你可以自己去看job posting,我就深深的被震懾了XD
後記
還是要不免俗的謝謝一路上曾幫助過我的人,特別是SeaSprite和Tomcy兩位前輩在我
申請初期回答我的許多問題,幫我鞭Essay的好朋友,我的家人、教授和公司。PTT上
除了Studyabroad版,CFA/Quant/Finance/MBA/Oversea_Job都隱藏許多有用的資源。
整個申請過程非常崎嶇,四月收到UW之前都一直以為要失學,直到最後有超出預期的
成果,我想一切都值得了!
作者: bjqsswos (bjqsswos)   2016-05-04 19:02:00
恭喜 !!
作者: Mattcolumbia (九把吉他)   2016-05-04 19:03:00
先推了
作者: mistrust0525 (mistrust0525)   2016-05-04 19:21:00
太神啦!恭喜
作者: pdeking (KW)   2016-05-04 19:39:00
推推
作者: shiaonen (奈良大寶寶)   2016-05-04 19:44:00
koala好棒
作者: brian6212 (小豬小豬嗚嗚)   2016-05-04 20:01:00
好中肯,推推
作者: redsa12 (哈吉米)   2016-05-04 22:26:00
推!強者!
作者: KingSteven (HHung)   2016-05-04 22:41:00
太神拉
作者: zx2451250 (李韋)   2016-05-04 22:42:00
只能推了
作者: ichieh1 (Eason)   2016-05-04 22:43:00
有 夠 強 的
作者: fos0419ter (蔡祁阿)   2016-05-04 23:18:00
推推!恭喜!厲害!
作者: wilson85771 (HOW)   2016-05-05 00:01:00
強!
作者: keanjaz (Sean)   2016-05-05 00:09:00
讚讚讚讚
作者: erison01 (erisonYO)   2016-05-05 00:09:00
超猛…給跪
作者: CTLien (Chris)   2016-05-05 00:24:00
卓越!!
作者: tim900321   2016-05-05 07:55:00
這背景神人啊!!!
作者: Evagelion (Eva)   2016-05-05 10:28:00
大推!!! 未來的ML讀書會戰友:D
作者: Sleeper4real (Sleeper)   2016-05-05 11:54:00
推!想請問原po為什麼沒申請Stanford ICME的financetrack?(目前112財金大二,除了Berkeley MFE跟MITMFin,Stanford也是我的dream school
作者: gee9dong9 (平兒)   2016-05-05 13:23:00
猛猛der
作者: yichia9470 (KiD)   2016-05-05 17:12:00
恭喜! 很棒的心得文~
作者: Sleeper4real (Sleeper)   2016-05-05 22:50:00
原來如此XD 不過還是覺得原po好神~
作者: penguin7272 (企鵝)   2016-05-05 22:59:00
推 XD
作者: louis5210 (louis5210)   2016-05-06 13:30:00
太神拉
作者: sandy150038 (書羽)   2016-05-06 13:53:00
恭喜!
作者: justin821 (stfu)   2016-05-10 00:56:00
推 太強啦!
作者: kh9341101 (eldeencm)   2016-05-10 22:50:00
推推猛!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com