大家好，目前當兵所以用手機發文如果排版怪異請跟我說，我會儘速做修正，謝謝！
我是電類轉CS的申請者，目前被3個programs accepted:
1. UCSD CSE MS (CS concentration)
2. GaTech CS MS
3. CMU ECE MS (Pittsburgh campus)
因為一些額外的因素，所以先沒考慮GaTech的program。
而剩下的這兩所我覺得很難抉擇。我問了這兩所學校的學長姐們，他們都推薦自己的program，也說生活將會很hardcore，要有心理準備。;_;
我列了對我而言兩個programs的優缺點：
UCSD CSE MS
+ 學費比較便宜
+ CS感覺比較「正統」對求職比較有幫助！？
+ 氣候舒適
- 選課比較沒有彈性
- 有一些必修的prerequisites課沒有修過，可能需要補上？
- 有一些必修的prerequisites課沒有修過，可能需要補上？
- 生活物價高
CMU ECE MS
+ 校名在CS領域是個big name
+ 選課比較有彈性
+ 物價比加州低一些
- 學費昂貴
- 是ECE，不知道會不會比較不吃香
- 由於想修SCS課的人太多，可能需要搶課？
我感覺未來找工作應該與個人能力及機運比較有關？但是我在考慮的是這兩個學校就讀時能建立的connections與job prospect會不會有差別？畢竟兩所的學費差距不小 :-/
希望聽聽各位的意見，謝謝!！ :-)

今年強者怎麼這麼多啊…ECE不是跟INI一樣可以自由選SCS的課？電類轉cs還是去正統cs會比較紮實

哈哈你跑來這發文了 我再次推CMU來當同學啦～～哈哈你跑來這發文了 我再次推CMU來當同學啦～～

CMU

去 ECE 然後修 CS 的課這招好像有被玩壞的趨勢，我女朋友在 Cornell ECE 就被狠狠的裱到，一畝三分地上也有說 CMU開始嚴格限制非 CS 的人修 CS 課的政策，我覺得現在要用這招心臟要有點大顆。一畝三分地：http://goo.gl/FW9ERG沒有問題應該就還好，只是在 Cornell 見識到了政策說改就改的情況，覺得頗扯 lol 我自己也是電類轉 CS，當初申請時就完全沒投 ECE，個人覺得修課不用有這些壓力還是蠻好的。

你好猛…

政策每年都在改~尤其越來越多學生申請cs或是選cs的課

UCSD CS 今年超難上 能拿到他的ad 真強者

修課政策沒問題的話就來 CMU 當同學吧 lol

找工作的時候 光看科系名 CS 還是比 ECE 佔一些優勢

樓主太神啦!

UCSD是我當年第一志願的說 QQ

NTUcourse 推一個

Z大你當時有寄信去問嗎 我去年寄信去UCSD問GPA的問題他們直接說一定卡3 叫我別浪費申請費 我只好摸摸鼻子

台大選課板嗎XDDD

當時我沒注意到@@

最後選擇CMU ECE 謝謝大家的幫忙！