[選校] Undergrad Boston College vs U michigan

作者: ann000 (banananana)   2016-04-09 22:14:55
前輩晚上好 我是今年要去唸大學的QQ
看到板上關於大學部的文章比較少,希望可以問問已經在美國的前輩的意見
背景:
台北某公立高中學生
希望走物理或engineering,未來走研究或者進航太相關公司像Boeing,Space X這種
但主要希望回亞洲
錄取:
1. Boston College School of ART and Science
2. U Michigan Ann Arbor College of Engineering
(目前正在主要考慮的兩所)
3. UC San Diego EE
4. U Washington Seatle Engineering
(列出來 in case如果這兩個是更好的選擇)
考量:
1. Boston College
在bc我希望未來可以唸物理系,但是bc的物理並不是強項。
但與教授關係良好,而且100%undergrad有research opportunity而且是跟教授一起,還有薪水的
加上BC的通識課 人文思考思辨等非常不錯
人數少,所以跟教授關係非常好,多數是小班制,討論多
成績也是打得比較寬鬆(不是說很放水,而是說相同的努力在UM只能拿B-甚至C,BC可以拿A)
對於申請好的研究所也比較有幫助
Boston的地理位置也是非常好,很多大學,眼界也比較容易開闊
缺點是BC物理不是強項,台灣亞洲校友也少,多數是白人,而且常被戲稱party school
不過反面想一想,別人都不認真我認真 資源不就都是我的嗎哈哈
2. UM Engineering
engineering school的課程水準是一等一的沒話說,資源非常多,排名前10我就的課程有多好我就不多說了
但是成績是公認的非常難拿,拼死拼活B-是平均分
台灣校友多,知名校友多,航太資源豐富
但幾乎沒有通識課(官網上來看,實際不太確定)大一就開始非常focus在math physics chemistry Engineering課程
學生都非常認真,可以遇到優秀的同儕
缺點是人數太多,大班居多,不容易跟教授熟,主要的research opportunity似乎也在研究所,不是大學部
冬天極度冷,安娜堡位置也比較偏僻(相對大城市),成績的偏低也增加申請研究所的難度
我知道大學部很多事情還嫌早,但我最終的目標不是為了找到賺錢的工作
我很喜歡科學本身,未來希望可以創造出造福人類的東西XD(想太遠
題外話:我與父母一直在討論大學四年出來,會希望變成什麼樣子的人
研究所才是真正很多學術研究的重頭戲,大學部只是個基礎,培養想法跟眼界的時候
如果在BC,會學到很多思考和關懷社會,作為人應該要具備的素養的,將來如何回饋社會
在UMich會非常紮實的成為優秀的Engineer,但工程相關的知識會隨著時間不斷改變
而人的價值才會一輩子跟著你影響你,影響往後的決定
所以他們認為master再選engineering,大學部先學習基礎的學科,像physics等,未來不用怕改變
我的想法可能還不夠成熟QQ希望各位前輩指教
我應該還有很多沒了解完全就以偏概全的看法QQ在這裡先道歉
謝謝
作者: rclu (Roger)   2016-04-09 22:39:00
可以請問你有美國身分嗎?舫太方面的工作幾乎已經不收非美國國籍的人了。UMich 非常貴,但是 Go Blue!
作者: ichieh1 (Eason)   2016-04-09 22:42:00
U Michi
作者: SeHsu (SourHsu)   2016-04-09 23:02:00
Umich undergrad research opportunity其實很多
作者: EagleSoul (想找個地方休息)   2016-04-09 23:14:00
Wolverine!
作者: joannechild (公法小憨熊)   2016-04-09 23:17:00
推R大
作者: lingon (林果)   2016-04-09 23:19:00
在大城市比較好,Boston現在到處都是機會,你大學得到的人脈會有很多留在Boston,這對你找頭幾個工作會非常有用Umich學校雖好,但當地沒有業界,所以你的人脈會在畢業以後四散各地,而教授能幫你的也很有限,既然BC跟UMich差距不大也都是很好學校,在這種狀況下地理位置與長遠人脈是重要的考量。還有一個很重要的考量是暑期intern,Boston 有很多機會,人在Boston會被接受的機率也大大提升
作者: frank11118 (想睡覺)   2016-04-09 23:45:00
UM 很多 research opportunity, career fair資源也很豐富,不用太擔心 intern 沒機會的問題
作者: Dontco (東摳)   2016-04-09 23:55:00
BC被NEU跟BU仇視哈哈哈XD 整天酸他叫做BC 卻不在boston
作者: chihchan ( )   2016-04-10 00:16:00
234都比1好吧
作者: lingon (林果)   2016-04-10 00:18:00
frank: 大廠差別不大,中小型公司就差很多,在考量intern時地理位置很重要。UM不是沒有opportunity,但相較人在BOS是能夠感到相當大差別的
作者: Sulstan (翼鵬)   2016-04-10 01:06:00
學校有沒有人文氣息和你沒什麼關係,這不該列入考慮重點
作者: MIKEmike07 (加油!)   2016-04-10 03:01:00
definitely UM 別後悔啊
作者: merquise (大金至鋒)   2016-04-10 03:48:00
以 UM 大學部在美國的名聲 錄取了不去念滿可惜的我覺得大學部不需要過度去考量 location 的問題何況 UM 校友雖然好像四散各地 但基本上各大城市都有人數眾多的 UM 校友 (可以去 UM 各地校友會活動看看)人脈我不認為會是個問題
作者: dogmuska ((累))   2016-04-10 04:48:00
BC創立時是在波士頓沒錯,只是後來大部分遷到Chestnut Hill.Lower campus還是在波士頓裡念大學的學費投資不算小,建議可以親身體會一下校園找faculty談談後再做決定.
作者: march315 (lincecum rocks)   2016-04-10 08:18:00
UM +1.如果你大學想作研究,UM是研究型大學,應該會比較好美國通識課不輕鬆阿.如果你確定要念science/engineering通識反而比較容易掉GPA吧.除非你本來寫作就很好aero/astro應該沒什麼公司在boston吧?不認為地點是問題我也不認為哪個成績會比較easy.如果這是真的,那申請研究所時,人家也會知道學校的reputation,還是會normalize吧
作者: hoppy0626 (Hoppy)   2016-04-10 11:48:00
ME EE選UM CS選UW
作者: ohmygodd (MBPR GG )   2016-04-10 12:30:00
一堆機會給大學部啊 umich go blue
作者: Gioucmt   2016-04-10 19:05:00
Umich很貴嗎?以為Boston 比較貴?
作者: fred1810 (fred1810)   2016-04-12 11:35:00
Um or uw

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com