Program
Computer Science PhD
Research Interest
Networking, Mobile, Cloud
Admission
UC Santa Barbara 2/7 w/ funding 5 years TA/RA
UC Irvine 2/12 w/ funding whole program + one time award
Arizona State Univ. 2/20 w/ funding 1 year TA
UC Santa Cruz (CE) 2/25 not mentioned
Rejection
UC Berkeley 2/20
Pending
UCLA UCSD UCD USC NYU TAMU SUNY-SB Columbia
Decision
UC Santa Barbara
Test Score
TOEFL 110 (R30/L30/S23/W27) April 2014
GRE 326 (V156/Q170/AWA3) June 2013
Education
MSc, NTHU CS, July 2014, GPA 4.3/4.3
BSc, NTHU CS, June 2012, GPA Overall 85.64/100
Major 92.51/100
Last60 90.57/100
Publication
None
Honors
斐陶斐學會榮譽會員 2014
書卷獎*2 2012, 2011
經濟部工業局通訊大賽 企業獎 2011
第五屆凌陽盃系統晶片競賽 優等獎 2011
清大資工程式競賽 銀牌 2011
Working Experience
環保局替代役 2014 - present
TA Operating Systems *2 2013, 2012
某Startup技術總監 2012 - 2013
Adjunct Assistant 2012
Recommendation Letters
清大資工教授*3 導師, 專題教授, 碩班指導教授
前言
從兩年前決定出國留學到現在花了不少心力，且從留學板獲益不少，特來分享申請心
得。當初由於沒有發表過論文，所以對申請學校結果感到很不樂觀。但多花心思在文件準
備和篩選教授，我想還是有很大幫助，這部分會在下面段落分開說明。
當初想出國的契機很簡單。原本我對於畢業後的打算就是找個外商公司做研究工作。
但是聽完Google來清大徵才說明後，想說反正念PhD也是拿錢做研究，加上女朋友（未婚
妻現在）是美國人，我們想到美國生活，所以毅然決然決定申請PhD。其實原因沒這麼簡
單，只是在這邊不細談。
成績及考試
成績應該算是我申請條件中比較突出的其中之一，撇開大一大二玩樂團跑活動成績普
普，我大三大四GPA用4.0算剛好就是4.0。當初沒有特地拉成績，但是選的課自己都很有
興趣且要求實作，所以成績都很不錯。清大在我畢業那年改制，研究所成績也都維持A+，
最後GPA達到4.3。
我運氣很好，修課沒遇到太大問題，讓我能專心準備考試。我在板上有發心得文，寫
得超認真也不知道為什麼沒被m文，文章是#1HoeChJ2 (GRE)及#1JLswlwq (TOEFL_iBT)。
研究及工作經驗
研究算是我申請中最弱的一環。當初沒出國的打算，找了個重實作且應用導向的教授
，雖然教授人很好，做的應用成果也不錯，但我一直沒有發表論文的機會。但還好我也有
在追蹤領域新知，跟實驗室其他組互相討論幫忙，多少能彌補一些經驗。
相對於研究經驗，工作經驗是比較有趣的部分。除了自己有在Play Store丟些沒人玩
的程式，也曾和同學自願性的幫清大寫校園App。後來這群夥伴也一起創立了一間新創公
司，雖然我在半年後就退出團隊了，但在這段期間也從中學習到不少（無論是技術或是管
理層面）。我個人猜想這經歷也是我錄取UCSB的原因之一，稍後細談。
另外我當過兩堂課的TA。我第二年滿認真的，教作業系統的課我還自己設計一套簡單
的實作，讓學生從從底層幹起自己寫出一個小kernel XD。另外我也擔任我大學導師的兼
任助理，幫忙提供一些技術諮詢和解決研究生的問題。
挑選學校和教授
一開始我只打算申請8間，依難度區間選2、3、3家這樣。但是沒論文實在讓我太焦慮
了，所以後來又多挑了很多間。不難發現我申請的學校集中在加州，大家可能猜我因為之
後工作方便所以才選西岸。但其實我覺得好學校找工作的機會不少，公司出機票讓你面試
也很常發生，所以事實上我選加州念完全是因為天氣和生活型態。很多人認為，念書期間
就要心無旁騖、環境不重要，畢業後工作環境任你挑。但我持相反意見，念PhD是一件非
常需要熱忱的事，環境在我心中絕對不能差。所以我和女友去加州玩過後就決定之後要去
那邊唸書工作XD
一開始我也是從USNEWS看排名選學校，但是後來看每個學校的師資發現，不是每間學
校都適合我，所以我建議在選學校的過程就先研究師資，不然會像我一樣發生申請系統填
到一半花錢寄了成績單才取消的狀況。除此之外，我建議到對岸的論壇看往年錄取分析。
對岸留學人數很高，樣本數多資料其實滿準的，有些學校國際生就是收比較少，有些學校
近年來收的人數越來越多，這些資料都可以查到。挑教授也滿重要的，看他們網站上寫的
研究方向其實不太準，有些資料都過期了沒在更新，但是通常發過的著作會持續更新，所
以看最近的論文可能更能找到適合自己方向的教授。
接著我想多花點時間談寄信。我當初板上爬文爬了很久，正反面意見都有，有人說沒
用有人說有用。直接講結論，我認為一定要寄信！寄信不一定會有回覆是一定的，但是看
到研究興趣符合的教授則是一定要寄信詢問收學生的意願或是資金，就算教授不收人也可
能幫你轉介給他人。信裡面可以提到對方的研究方向跟你如何符合，你的經驗對實驗室可
能有什麼幫助。一開始寄的信大部分都回我收滿了，寄給UCI和UCSB的信也沒下落，讓我
有點慌。過了兩周經人提點，不死心的我又寄一次信給UCSB的教授。這次馬上收到回信，
信上教授說已經跟委員會提了，過不久就會有好消息！這時候的我甚至連面試都沒有，三
天後直接拿到offer。基本上教授可能就是太忙了沒看到信，所以幸好我後來又寄了一次
。拿到UCSB的offer我歸因於兩點，其一為我先前的研究經歷的確符合實驗室方向，而我
較強的實作能力又跟實驗室需要的能力吻合。最重要的是我有創業經驗，此教授也在2012
年新創了間雲端公司，可能是這樣才被選上。
另外UCI的話則是在我閱讀該教授的論文時發現，他曾經和清大有合作過。寄信後過
幾天我得知清大該實驗室的教授正在向我實驗室打聽我的背景。之後就收到了該教授來信
約interview。雖然我是聯絡教授後才發現這點關聯，但也可證實找跟自己母校合作過的
教授或許也可增加錄取機率。
申請文件
建議閱讀Xination和Henry Liu的部落格，上面對申請過程需準備的文件有很詳細的
說明。雖然我在當替代役，但是我還是自己完成了大部份的申請。我大概在10月開始準備
，12月中左右全部投完。SoP滿重要的，寫得好和寫得不好我覺得真的影響滿大。當然如
果你想不到自己有什麼特殊表現可能沒差，但短短兩頁SoP寫得好真的可以讓人一眼看出
你的優勢。我有請人修我的文件，我很推薦這家文件編修但是不打算在板上討論，想知道
的人可以私信詢問。
選校決定
其實我在申請前就已經”感應”到我會去念UCSB了（雖然我是不相信秘密這本書啦）
，很碰巧的UCSB又是我第一個開獎的學校，讓我少了點開獎的樂趣XD
基本上在UCSB出來後我就只需要在UCSB、UCLA和UC Berkeley間決定。而在Berkeley
毫無意外拒絕我後，選擇更只剩下兩個。雖然UCLA那邊聯絡的結果感覺挺樂觀（雖然結果
還沒出來），但是基於以下理由我還是選擇UCSB：
一、環境優美：要做研究做五年，環境真的很重要。
二、NRC排名：近年來上升幅度最大的學校，學生對學校滿意度近全美最高。
三、自由氣息：雖然不是在矽谷，但可以感受到該地科技業的良好氛圍。
四、實驗室：除興趣吻合外，跟研究生聊天發現大家都很喜歡老師。
在我收到offer後，教授來信跟我約時間聊天。這時候我還滿緊張的，但之後發現只
是聊個天，讓我輕鬆不少。教授還讓我問了一堆問題，原本就想念UCSB的我當然問了一堆
真的是問題的問題XD 最後我還問，我和老婆擔心她去Santa Barbara會找不到軟體工程師
的工作，教授直接說請她把CV寄過去，要幫忙找工作，這麼好的教授根本沒看過，當下直
接就被收買了XD
結語
首先要感謝我父母支持我出國念書的決定，還有我女朋友（雖然當替代役和申請學校
很忙，但是我還是常陪她，而且我們四月要結婚了耶）。除此之外還有清大現在在UCLA的
學長，常被我問一堆問題騷擾XD 另外還有同時申請互相討論的同學們，也祝大家都能拿
到自己想要的offer！