Re: [討論] 論公費生與延後返國義務

作者: NormalX (唉)   2015-02-16 08:04:28
※ 引述《joda (回家)》之銘言:
: 不得不回應您對於你所謂的"一類組"的恣意論斷
: 公費留學的宗旨為培育「國內無法或難以培育之人才 」、「配合國家政策亟需培育
: 之人才」及「選送赴特別地區國家留學之專門人才」,這幾年各類留學獎學金的調整
: 可以看到,公費留學欲培育人才之學科,是以國內難以培育或是急需培育為主,實務
: 上則是每兩年對各學科之國內教授進行人才需求調查,於是乎這幾年改由頂大、科技
: 人才等專案取代公費留學中的資訊、電機、認知研究等等熱門學科,留在公費留學的
: 往往是冷門學科,以我本身的舞蹈學科為例,舞蹈研究在國世界都算是相對較年輕且
: 十分冷門的領域,目前就算是在舞蹈研究最早起源也最發達的美國,全美也僅有四個
: 以舞蹈為名的博士班成立,其他則是跨領域研究所有以舞蹈為研究對象,而兩年前台
: 灣才成立第一個舞蹈博士班。
: 也正是因為舞蹈研究新、冷門、屬於人文學科,在美國基本上沒有RA獎學金,以我們
: 系上為例,第一年只有University Fellowship或自費兩種選項,第二年開始則是爭取
: TA的機會,才能有經費就讀。因此,公費留學成為台灣學生最有可能得到的經費來源
: ,也是培育「國內無法或難以培育之人才 」的重要助力。同時,正因為舞蹈研究並非
: 傳統學科,這幾年在美國反而有許多tenue track的位子出現,因為許多新興的大學舞
: 蹈系不想往傳統以培訓舞者的方向發展,反而著眼以舞蹈研究為方向的藍海策略,搶
: 佔正在發展的新興學科學術地位。這些新興舞蹈系當然不會在百大名單之中,同時
: 更因為新興而沒有所謂專業領域的學術排名。但正也是新興,搶到位子的博士便有較
: 大的影響力得以左右舞蹈研究學術的發展。
: 取得學位後留在美國,對臺灣又有何可能的貢獻呢? 個人僅以舞蹈研究領育的王雲幼
: 教授為一例。王教授為雲門舞集創團舞者,之後前往美國攻讀舞蹈藝術碩士(MFA為舞
: 蹈實踐的terminal degree),之後受聘於喬治亞大學、伊利諾Wesleyan大學、科羅拉
: 多學院等多校,十多年前因對臺灣的想念,受台北藝大之邀回台擔任主任,推動了臺
: 灣舞蹈教育多項重要的國際交流,將學生送往國際舞台,同時每年也將科羅拉多學院
: 的學生帶到北藝大上課,體驗臺灣特有的舞蹈身體文化。本人能順利來到美國就讀,
: 也是受到王教授推動的姐妹校計劃恩惠。回過頭來,王教授從取得學位到回台服務的
: 時間,中間即是約五年的時間。之後又前往美國取得其他重要任證並兼任教職,往返
: 於北藝大與科羅拉多之間。
: 目前公費尚未取消返國服務,延緩返國也施實數年,目前我所知的舞蹈研究領域前輩
: 們都已返回臺灣,早期回去的剛好遇到缺額而幸運找到教職,晚些回去的剛好沒有遇
: 到缺額,而在各校流浪擔任兼任講師的也有。
: 這也是我認為將延緩返國服務調整往較為開放的方向發展的主因。實際上我個人的生
: 涯規劃並不包含留在美國,回臺灣是我個人的重要目標,但就整個學術領域發展及對
: 於台灣的貢獻來說,較為開放的政策能讓公費學生有更多可能產生影響力及貢獻。
: ※ 引述《charli (
作者: stinktofu (stinktofu)   2015-02-16 09:25:00
有人自費讀phd?
作者: joda (回家)   2015-02-16 09:26:00
回樓上 有啊
作者: popstarkirby (有梗的POP)   2015-02-16 09:31:00
早年很多唷...
作者: YASUKOHUANG (鍵盤阿姨好難瘦)   2015-02-16 09:31:00
我的觀察是除了理工外,很多科系都來才找錢減免學費
作者: ernie80168 (方方)   2015-02-16 10:19:00
自費讀PhD的人不少 像有的系會規定第一年不給錢然後再看狀況要不要給錢這樣
作者: vaquero (V)   2015-02-16 19:28:00
回國義務講座和工作營前面都有提到,但不想看到的人也有制度要嚴謹~作法要彈性~去綁住人不如一開始就選到好人
作者: mikebbb   2015-02-16 23:45:00
讀phd要錢?
作者: wander2000 (2000漫遊)   2015-02-17 12:48:00
推此篇觀點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com