因為目前已經拿到University of Glasgow的Msc Biotechnology offer
不過因為英國獎學金真的很少
碩士班還能勉強補助一點
但phD學費負擔就蠻高的
所以想請問大家
在英國讀完碩士後到底要不要繼續申請英國的博班呢
還是就轉申請美國的博班?
因為要是決定申請美國博班的話 就必須開始準備GREㄖ
大家都是如何抉擇的啊@@
YO

我老闆是英國人，也是這領域的 (我現在在美國)根據他說法是英國跟很多歐洲PhD不用修課，純作研究學士直攻PhD，花的時間短。美國要修課，很多要求要有MS才讓你攻PhD，老闆認為美國體系雖然花的時間長但同樣是博士畢業水準會比英國的好一些美國"一般"會給獎學金，不過我問一些教授跟我的經驗這幾年很多教授不愛給獎學金，會優先考慮自費或是自備獎學金的。 我實驗室大多都是公費生GRE大多門檻到就好，教授都看你研究跟學術潛力我的觀察是，很多中國 印度 中東地區學生願意自費或是國家公費..美國的獎學金也不見得好拿

推ㄧ樓 事實

英國PhD(生物領域)很多給錢的吧，那幾所有名的都會給為何不唸完碩士後全部都申請(包括歐洲其他國家) 最後再決定

美國要求要有碩士才能攻讀PhD 是嗎? 我聽說的是反過來美國接受學士直攻PhD 但是PhD攻讀時間較長歐洲常會要求要先讀碩士 才能讀博班 雖然博班時間較短但考慮碩加博的時間 跟美國博班時間其實差不多

看領域跟國家。像英國因為學制關係多是直攻PhD美國則是看老闆，我們領域的教授我遇到的普遍不收沒讀過MS的，有些系網站還會直接註明即使直攻PhD，通常也會比一般PhD多一年，跟先讀MS再攻PhD的比大概少一年。不過還是有很強的人3.5~4年拿到PhD..那種幾乎是沒日沒夜的生活

bio類的美國不用念MS 大多直接申請PhDbio類的美國通常都4-7年畢業 又以5-6年最多歐洲會比較快畢業 不過畢業時間不一定是考量重點就是就算3到4年時間到就畢業 沒發表也找不到工作

英國錢的問題比美國難解決很多（對非歐盟人） 但生物聽說是理工科情況較好的 其實要考慮的還有畢業之後的規劃啦...

Biotech對本土美國人來說還是很紅，國際學生就不太清楚了...台灣生物科技方面跟歐美差距還是頗大我遇到的，回台灣大多走教職

先全丟吧，沒人能告訴你會上哪，人生這種問題只有上帝知道，但真的很推薦準備GRE，會對英文本質更加了解

如果是偏MCB或BioE的biotech 有碩士申請美國學校博班很有幫助 主要就是因為你有研究經驗或發表這是指國際學生 我很少遇到美國學生有唸過碩班的除非是拿到Rhodes Scholarship先defer然後去英國念完再回美國念博班 國際學生就只能搶少少一兩個名額所以很多上的都有碩士學歷

我的領域是社會科學 班上同學應該一半沒碩士學位吧 國際學生也有沒碩士學位的 我覺得碩士學位對申請是否有幫助這其實很難說 但我會感覺 美國學校若沒明確要求要有碩士就不會存心在這點上刁難 只要夠優秀 沒碩士申請上並不難但是我自己以前調查歐洲學校的瞭解是 因為學制不同 有些博班可能只要三年 但是一進去就是開始研究工作 打底的基礎都放在碩士班 所以即使很厲害的大學生 也還是從碩班開始 該修的課該學的學好 才會進入博班做研究美國是博班前兩年都還在修課 其實博一二就很像兩年碩士所以沒碩士學位也沒差 反正進來博班都還會給你打基礎

我覺得生物領域的國際學生有碩士有差，主要原因是發表paper。台灣一般大學生加實驗室paper數不會多博士看的是研究能力，而在美國主要參考paper跟期刊歐洲我覺得太廣泛了，不過我聽到很多歐洲PhD是只作實驗不修課，英國就是個例子。我這領域，國際學生直攻PhD的我只認識一個，也是先申請碩士上了才轉的 主要還是看老闆的要求畢竟一般給獎學金一給就是3~4年，老闆要挑實力強的不然說實話...直接從美國本土或大學部挑就好了

同意樓上各位大大，推文都非常值得參考

推趴普熱心

如要最大化選項，應該要準備GRE然後歐美全丟~

歐美? 歐洲幾個國家? 範圍也太大了吧

跟英國比起來個人是比較推北美啦