Re: [問題] 推薦修改SOP(不推薦Sofi&Rob)

作者: Dontco (東摳)   2014-11-16 04:25:32
我也是找他們幫忙
會找人就是因為我英文不行 寫不出來好的申請文件
結果反而被他問要不要跟他上英文課 囧rz
我剛剛試圖翻找一下信箱沒看到那封信 應該是當下被我氣到刪掉了XD
不過有一句話證明我沒有記錯
有封回信下面有寫
Consider studying with me instead and we can start by looking at your LoRs you
submitted. Also read this doc attached. (這個文件就是上課收費標準的文件)
然後又因為我申請背景很差 (我有多廢 你可以看一下我的錄取文)
他回信給我的內容甚至懷疑我的推薦信內容是作假
當初他是這樣寫的
even your professors don't know what is in them.
I really don't like to do them. It is unethical.
看了真的不是很舒服
我雖然很廢 但沒差到要騙人阿orz
另外我也不知道是不是我的問題XD
他有說到他只願意幫我完成兩封信 其他的文件請我另請高明
(那時候他們還有在收單一文件 不是包一整個申請的過程)
或許是我毛太多 寫的英文信又爛 超難改的緣故...(?)
然後拖稿
我很客氣的寫信一直問 = =
最後才收到
當然我真的有點不爽 但儘管如此 還是必須平衡一下
他們也沒差有到讓我不推薦
以下是平衡報導:
1. 算我半價 或許是因為前面信的內容與拖稿的緣故
同時他有說到 他只是擔心從我身上拿錢 並不是真的能幫到我
所以或許也有一部分是因為這個原因 算我半價
不過不管如何 他這麼做 至少讓我覺得心情舒暢
2. 給我申請方面的建議 我問了一些無關文件的問題
他們很樂意給我相關的建議與方向
3. 文章改的還不錯 就品質上 我覺得滿意
4. 這點不是我的經驗 是我朋友的經驗
我朋友當初申請學校時 文件出了大問題
rob知道後 二話不說 馬上幫他打到美國去問 (完全沒另外收費)
綜合以上觀點 我不覺得他們有差到讓人不推薦
硬要比喻就有點像是服務業
有人覺得這個服務生 服務好 有人覺得還好 但也是會有人覺得差 這樣而已
撇開這個
我給未來申請者找譯者的建議是
多看 多聽 多問
把找譯者當成找你的伴侶
或許大家都說好的譯者 不見得適合你
不要一昧的看到大家說好 就跟風
在詢問階段時 先感受對方跟你對不對頻
請對方拿出過去的翻譯作品 讓你看看合不合你口味
這世界上沒有第一強的譯者
只有適不適合你的譯者
多看 多聽 多問 是唯一解
作者: notwhite   2014-11-16 06:03:00
找過他們修改兩次;第一次還不錯,第二次就不太滿意了~
作者: Dontco (東摳)   2014-11-16 07:04:00
補充一下 此篇文章不代表我推薦他們如同我說的 譯者好壞因每個人不同
作者: Drogba (德羅巴)   2014-11-16 08:46:00
Rob在網站說你是goddamn, back-stabbing liar....
作者: Dontco (東摳)   2014-11-16 08:54:00
lol 真的假的XD
作者: erza (艾爾)   2014-11-16 10:31:00
我認為這家編修的對待客戶的態度真的是很令人大開眼界但順便提醒你一下就原文的意思unethical應該不是說你,而是說他如果幫你改這封他認為教授不知道內容的信,不符合"他"的職業道德(他指rob)
作者: happyennovy (喵)   2014-11-16 10:35:00
樓上XDDD
作者: YASUKOHUANG (鍵盤阿姨好難瘦)   2014-11-16 10:45:00
看網頁上寫的那段原文後,我覺得他應該不是說你造假,而是說你寫的太仔細會不像推薦人寫的,所以他把那部
作者: cjws80293 (cjw)   2014-11-16 10:46:00
我看以後編修會有加價的中文說明服務..
作者: YASUKOHUANG (鍵盤阿姨好難瘦)   2014-11-16 10:46:00
分刪掉,但若是你覺得還是很想放被刪掉的那段,他會邦你再加回去。我倒是覺得這應該是提醒,而非說你造假,畢竟本來就不該替推薦人寫稿的不是嗎?
作者: clxy (clxy)   2014-11-16 14:10:00
說實話他們一直在文章裡強調客戶的英文很差所以怎樣怎樣完全是反效果啊 這樣誰還敢去找他們改啦XD
作者: march315 (lincecum rocks)   2014-11-16 18:06:00
我覺得不管委託人程度怎樣,語氣這樣我就不會找他們了
作者: ksyilj1283 (ksyilj1283)   2014-11-16 19:41:00
我覺得不接就不接啊,講客戶英文爛是怎樣?
作者: alamond (insight)   2014-11-16 21:11:00
Unethical的確是他質疑你的內容,不單指指職業道德評價多在板上交流沒什麼不好 不是付錢的人才能評
作者: erza (艾爾)   2014-11-16 21:16:00
"Regarding the documents if you have trouble understanding my edits and even your professors don't know what isin them I really don't like to do them. It is unethical"這蠻明顯的是再說他認為在這樣的condition替他edit是unethical的,不沒有特別去批評他信件的內容unethical接在行為後面正常就是指行為
作者: ParkerWind (帥氣帕克風!!!)   2014-11-16 22:34:00
原PO就已經說他會錯意了 怎麼還有人在扯unethical
作者: alamond (insight)   2014-11-17 01:10:00
我同意上述 抱歉沒看到完整段落

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com