我和我太太會在Stanford 待一年, 目前我太太沒有買手機的打算,
我則是拿舊手機在等iphone6上市, 聽說灣區是AT&T訊號較好, 但是各種方案
看得眼花撩亂. 可以請教一年的話電信方案如何選擇嗎?
我們的話量和網路使用應該都不多, 主要是住處會裝網路, 學校wifi也堪用,
我的選擇會因為要買手機有不同嗎? 拜託了

參考NorthAmerica板置底文;AT&T體系可考慮H2O每3個月最少$10，一年$40搞定;可講800分鐘或上網400MBTmobile體系可用$30無限上網的plan,或是Lyca/Ultra mobile

同樣疑問+1，爬過文了但iPhone好像還有分什麼解鎖問題完全不懂

ATT合約機有綁,無論你在地球哪角落,都只能用ATT的sim卡撥號例如你期間回到台灣,插了中華sim卡,你可以開機,用wifi但你不能打電話 如果要解鎖,付一筆錢給att,或合約到期免費解或是付一筆錢在台灣用暴力解鎖...然後對生活就是家和學校的人來說,Data plan300mb綽綽有餘ATT用了快兩年了,我沒開無限簡訊,有時候被別人強襲每封簡訊都要付$0.25 心裡很不是滋味...

謝謝樓上!!!!!

上面說的不完全正確;AT&T綁約機可以逃到ATT的虛擬業者例如H2O或紅包通訊或straighttalk,板上之前有人推薦過H2O現在有一個很棒的plan,每月$30免稅,無限通話簡訊+500MB很適合已經有ATT綁約手機的人,直接跳槽,卡換過去非常單純ATT的虛擬業者在我說的置底文裡面都有詳細的說明,各有千秋樓上如果跳到這個plan就不怕人家簡訊強襲,data比以前更多每個月的月費卻比以前少了30~40以上(ATT的稅很重,H2O無稅)

請問H2O等虛擬業者有沒有什麼缺點 如果data比較多又比較省 AT&T怎麼還活得下去呢?

因多數人不知道它們的存在,且很多人追求ATT的綁約贊助手機如果要說虛擬業者的缺點,就是沒有贊助你買新手機,要自己買同樣的商品,不同人會用不同的價錢去買,這就是經濟學的原理主流業者花很多錢做廣告,當然也要轉嫁給消費者,多收點錢如果你想省錢,就會有相應的產品提供給你,這樣才能利潤最大不知道這些事的人,就不需要省這種錢;等受不了,就會去找資訊

所以要買iphone, 在只待一年前提下還是最好買空機?

H2O的pay as you go plan簡訊只要$0.05

pay as you go 通話簡訊上網都要錢 那一開始的$10 20代表什麼? 抱歉剛來美國還是搞不懂

一開始的$10 20是單次的儲值金額買$10的就可以了然後記得H2O的SIM可以到Amazon上買H2O官網買要另外花10塊買SIMSIM在Amazon只要$0.01還免運費Amazon買好再去官網開通即可

買空機最單純,沒陷阱,你自己算算看哪個划算,不同人算法不同

可以請問C大，verizon的用戶有甚麼推薦的嗎?

verizon的手機流動性低(沒sim卡/除了LTE外),所以麻煩就算換成Verizon的虛擬業者,多半還是得換手機,不環保

缺點就是去人很多的場合(EX跨年 游行)你的手機可能會沒有訊號 因為att的訊號會優先分給直接買att的人

謝謝C大。 ：）

今天我在人很多的海灘,結果ATT註冊失敗,但H2O卻註冊成功看來哪一隻成功/失敗似乎是隨機決定,ATT並沒有特別歧視H2O